Постановление № 1-235/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019

Дело № 1-235/2019 (11901320040350432)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Топки 16 августа 2019 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Балмасовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Дивака З.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Арышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Топки уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

21 июня 2019 года, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1, будучи, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района от 25 марта 2019 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2019 года, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, правомерно находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила находившиеся на полках стеллажа продукты питания, принадлежащие АО <данные изъяты>, а именно:

- колбасу «Докторская» вареную, в количестве 4 батончиков, массой 0,450 кг. каждый, стоимостью 136 рублей 32 копейки каждый, на общую сумму 545 рублей 28 копеек;

- сыр «Российский», в количестве 2 упаковок, массой 220 гр. каждая, стоимостью 115 рублей 64 копейки каждая, на общую сумму 231 рубль 28 копеек;

- карбонад «Фирменный», в количестве 2 упаковок, стоимостью 238 рублей 78 копеек каждая, на общую сумму 477 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 1254 рубля 12 копеек.

Похищенный товар ФИО1 спрятала в имевшуюся при ней женскую сумку и попыталась скрыться с места совершения преступления.

Однако своего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества ФИО1 до конца не довела по независящим от неё обстоятельствам ввиду того, что была задержана на выходе из магазина товароведом ФИО3

В судебном заседании защитником подсудимой было заявлено ходатайство о назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения производства по уголовному делу в отношении последней по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принесла свои извинения потерпевшему и какого-либо материального вреда причинено не было.

Обсудив заявленное защитником ходатайство, заслушав мнение подсудимой, которой были разъяснены положения ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, гл. 51.1 УПК РФ, и которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, также не возражавших против принятия решения о назначении судебного штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ.

Выдвинутые органом дознания в отношении подсудимой обвинения подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материальный и какой-либо иной вред по делу отсутствует, подсудимая принесла извинения потерпевшей стороне, которые были приняты.

Таким образом, учитывая мнение подсудимой, которой понятны требования Уголовного Закона о том, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ является не реабилитирующим, и поддержавшей ходатайство защитника, отсутствие возражений представителя потерпевшего и государственного обвинителя, суд считает возможным назначить подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить в отношении последней уголовное дело и уголовное преследование по указанному выше обвинению.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления, имущественное положение подсудимой, которая является трудоспособной и имеет постоянное место работы, где получает среднемесячный доход в размере 14 тысяч рублей, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также кредитные обязательства в размере 40 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства в виде четырех батонов вареной колбасы, двух упаковок карбонада и двух упаковок сыра, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, - окончательно оставить во владении АО <данные изъяты>.

Процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимой адвокатом по назначению в период дознания в сумме 3055 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию со ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца с момента вступления в законную силу постановления суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 3055 (три тысячи пятьдесят пять) рублей, освободить.

Вещественные доказательства по делу: четырех батончика вареной колбасы «Докторская», две упаковки карбонада «Фирменный» и две упаковки сыра «Российский», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, - окончательно оставить во владении АО <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок решение о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ В.П. Гуськов

УИД: №

Постановление вступило в законную силу

27 августа 2019 года.