Приговор № 1-19/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело 1-19/2019


П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации с. Солтон «15» мая 2019 года Солтонский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Илларионова С.А., при секретаре Оторова Д.С., с участием государственного обвинителя прокурора Солтонского района Абашева С.Н., подсудимого Иванова Г.Г., защитника Веремеенко С.Л., представившей удостоверение № 91 и ордер № 043839 от 15 мая 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, ФИО1, в один из дней в период с 09 часов 00 минут 01 марта 2019 года до 17 часов 10 минут 26 марта 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, зная, что дикорастущее растение конопля и ее фрагменты являются наркотическим средством и запрещены к свободному обороту, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, на участке местности, где произрастает дикорастущая конопля: в 200 метрах к югу от <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, собрал верхушечные части с листьями растения конопля, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 130 граммов, включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. №1215) в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в виде верхушечных частей с листьями растения конопля, массой не менее 130 граммов, ФИО1, незаконно сохраняя при себе в полимерном пакете, перенес в помещение дома по <адрес>, где с целью дальнейшего личного употребления указанного наркотического средства путем курения, стал незаконно его хранить в полимерном пакете и полимерном мешке.

26 марта 2019 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», в помещении <адрес> в <адрес>, у ФИО1 изъято незаконно приобретенное им в вышеуказанный период времени и хранимое для личного употребления вещество растительного происхождения, признанное наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого составила 130 граммов.

Согласно заключению экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № 692 от 02 апреля 2019 года: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах № 1 и № 2, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны), доведенного при Т1100 С до постоянной массы, составила 130 граммов, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными показаниями в качестве подозреваемого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил, будучи допрошенным в качестве обвиняемого о том, что на протяжении около десяти лет, с периодичностью два раза в год употребляет путем курения фрагменты конопли, которые собирает в окрестностях <адрес>. 24 марта 2019 года, находясь на участке местности в 200 метрах от дома по месту своего проживания, он нарвал для личного употребления в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями конопли, которые перенес на территорию усадьбы своего дома - в помещение веранды жилого помещения, где часть собранного пересыпал в прозрачный полиэтиленовый мешок, а оставшуюся часть фрагментов конопли оставил в пакете. 26 марта 2019 года к нему домой, пришли сотрудники полиции ПП по Солтонскому району Свидетель №1 и Свидетель №2 с двумя понятыми. В ходе разговора Свидетель №1 сказал ему, что была получена информация относительно того, что он по месту своего жительства незаконно хранит наркотические средства, в связи с чем для проверки поступившей информации, в присутствии понятых, будет произведен осмотр места происшествия - помещений дома и надворных построек с целью отыскания и последующего изъятия наркотических средств. В ходе проведения мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств на территории домовладения <адрес> в <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых в помещении веранды жилого дома был обнаружен полимерный мешок и полимерный пакет, в которых находились незаконно приобретенные им фрагменты конопли и эмаллированая чашка, в которой ранее лежали фрагменты последней. Указанные вещи Свидетель №1 в присутствии понятых изъял, сложив в отдельные пакеты, которые были опечатаны, а также в присутствии понятых сотрудник полиции при помощи ватного тампона произвел смывы с кистей его рук, поместив данный тампон и чистый ватный тампон в качестве контрольного образца в разные бумажные пакеты, которые также были опечатаны. Вину в совершении преступления признал полностью. Продавать фрагменты изъятой конопли он не собирался (л.д. 36-41, 100-102, 121-126).

В ходе проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте последний указал, где он ДД.ММ.ГГГГ на участке местности: в 200 метрах к югу от дома по <адрес> нарвал для личного употребления фрагменты конопли, которые сложив в имеющийся при себе полимерный пакет перенес в помещение веранды дома по <адрес> (л.д. 103-108)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым, он работает в качестве оперуполномоченного уголовного розыска ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское». 26 марта 2019 года им от негласного источника была получена информация о том, что ФИО1 по месту своего жительства, незаконно хранит наркотические средства. Проведение доследственной проверки по данному сообщению было поручено ему и сотруднику полиции Свидетель №2 Также в качестве понятых для проведения данного процессуального действия им и вышеуказанным сотрудником полиции были приглашены жители Солтонского района Свидетель №3, Свидетель №4Прибыв на территорию усадьбы дома, по месту жительства ФИО1, он предложил последнему выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе и наркотические средства, на что последний ответил, что у него имеется конопля, хранимая им в пакете и мешочке, лежащих в кладовой веранды его дома. С согласия ФИО1 в присутствии, сотрудника полиции Свидетель №2 и понятых был произведен осмотр помещения веранды жилого <адрес> в <адрес>, в ходе которого, он обнаружил под столом в кладовой дома эмалированную чашку, а также полимерные пакет и мешочек с находящимся в них веществом растительного происхождения. Данные предметы были осмотрен, помещены в отдельные пакеты и опечатаны им в присутствии понятых. Также, в присутствии понятых и сотрудника полиции он произвел смывы с кистей рук ФИО1, положив ватный тампон и чистый контрольный тампон в отдельный пакеты, которые были опечатаны.

Аналогичные сведения содержатся в протоколе допроса свидетеля Свидетель №2 (л.д. 50-54), являющегося оперуполномоченным уголовного розыска ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское, оглашенного в судебном заседании с согласия сторон.

Протоколами допроса свидетелей Свидетель №3 (л.д. 55-59) и Свидетель №4 (л.д. 61-65) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что 26 марта 2019 года, они были приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Прибыв к вышеуказанному домовладению, сотрудник полиции Свидетель №1 сообщил им в присутствии ФИО1, что им была получена информация о том, что последний по месту своего жительства хранит наркотические средства, и с целью проверки поступившей информации сотрудниками полиции в присутствии понятых, будет произведен осмотр территории домовладения, включая жилое помещение для отыскания и последующего изъятия наркотических средств, после чего последний предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотические средства, на что последний ответил, что у него имеется пакет и мешочек с коноплей, лежащие в кладовой веранды дома. При осмотре помещения кладовой веранды жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, Свидетель №1 обнаружил на под столом эмалированную тарелку с имеющимся на ней налетом, полимерный пакет и полимерный мешочек с содержащиеся в нем со слов ФИО1 коноплей. Все обнаруженное в их присутствии было сложено и упаковано в отдельные полимерные пакеты, в последствии опечатанные. Далее, Свидетель №1 произвел при помощи ватного тампона и спиртосодержащей жидкости смывы с рук ФИО1, упаковав данный тампон и чистый контрольный тампон в отдельные бумажные конверты, которые также были опечатаны.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2019 года (л.д. 9-18), проведенного сотрудниками ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» на территории усадьбы, в надворных постройках, в помещении дома по <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения в нем (пакет №1), полимерный мешок (прозрачный) с веществом растительного происхождения в нем (пакет №2), эмалированная чашка (тарелка) (пакет №3), смывы с рук ФИО1 (пакет №4), чистый ватный тампон (пакет №5).

- заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № 691 от 02 апреля 2019 года (л.д. 76-77), согласно которому на тарелке, представленной на экспертизу в пакете №3 и на ватном тампоне, представленном на экспертизу в пакете №4, обнаружены в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. (Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло). На ватном тампоне из пакета №5, следов наркотически активных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинола (ТГК), не обнаружено.

- заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № 692 от 02 апреля 2019 года (л.д. 82-84), согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете №1, является наркотическим средством-каннабис (марихуаной). Масса каннабиса(марихуаны), высушенного при Т 1100 С до постоянной массы, составила 112 грамм. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете №2, является наркотическим средством-каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 1100 С до постоянной массы, составила 18 грамм.

- протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2019 года (л.д. 86-88) в ходе которого осмотрены: пакет из полимерного материала желтого цвета, первоначальная бирка, вещество растительного происхождения, признанное наркотическим средством - каннабис (марихуан) массой 112 грамм; мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится: первоначальная бирка от упаковки, вещество растительного происхождения признанное наркотическим средством - каннабис (марихуан) массой 18 грамм; полимерный пакет желтого цвета с рисунком красного цвета, в котором находится: металлическая эмалированная тарелка, бирка от упаковки; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится ватный тампон (смывы с рук ФИО1); бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится чистый ватный тампон.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для разрешения дела.

Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, изложенные ФИО1 в своих признательных показаниях, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2, проводивших осмотр места происшествия, изъятие образцов для сравнительного исследования, а также понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, непосредственно наблюдавших за ходом и порядком проведения осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1, по месту его жительства в <адрес> помещении кладовой веранды указанного дома было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в виде верхушечных частей с листьями растения конопля, общей массой 130 грамма, и при составлении соответствующих процессуальных документов, фиксировавших вышеуказанные действия.

Показания подсудимого и свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколах следственных действий, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства.

Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, предшествующие задержанию, объем наркотического средства, хранение его в помещении веранды дома по месту своего жительства.

ФИО1 осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, поскольку как в период проведения осмотра места происшествия, так и на момент его изъятия, он находился с сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак - незаконное приобретение и хранение наркотического средства, полностью нашел свое подтверждение.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку и присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Материалами дела подтверждается приобретение ФИО1 указанного наркотического средства в 200 метрах к югу от <адрес> в <адрес> и хранение его в помещении кладовой веранды жилого дома, до изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 была выполнена объективная сторона состава преступления - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года отнесено к крупному размеру.

Таким образом, имеет место в действиях подсудимого и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 характеризуетсяпо месту жительства, работы и со стороны участкового уполномоченного полиции в целом с положительной стороны, занимается воспитанием малолетнего ребенка, жалоб от жителей села на его поведение не поступало, средствами к существованию является заработная плата по основному месту работы, на учете психиатра не состоит, с 29.09.2017 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как последний ведет себя в судебном заседании адекватно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 506 от 16 апреля 2019 года (л.д. 97-98), ФИО1 признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, а значит может давать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время. В период времени относящийся к совершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, следовательно он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них в последующем показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях.

Из заключения амбулаторной судебной наркологической экспертизы № 269 от 10 апреля 2019 года (л.д. 93) следует, что ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Об этом свидетельствуют результаты клинико-психопатологического исследования выявившие: периодическое употребление марихуаны, медленный рост толерантности, синдром отмены наркотика не сформирован. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении психиатра-нарколога по месту жительства.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины; его раскаяние в содеянном;активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Ни подсудимым, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением.

Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который совершил тяжкое преступление против здоровья населения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, в том числе и конкретного вида наркотического средства, последующего поведения виновного после совершенного деяния, смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на ФИО1 дополнительных обязанностей.

Суд назначает ФИО1 наказание в рамках санкции закона с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условно.

При этом суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя его чрезмерно суровым.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание выше перечисленные обстоятельства, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы и цель совершенного деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не влекут существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Учитывая трудоспособный возраст, отсутствие у ФИО1 ограничений к труду, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда назначенного ему адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО1 период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское»: пакет полимерный с веществом растительного происхождения, признанного наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 112 грамм и полимерный мешок с веществом растительного происхождения, признанного наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 18 грамм, металлическую эмалированную тарелку бумажный конверт со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму расходов на оплату труда назначенного ему адвоката в размере 1035 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья С.А. Илларионов