Постановление № 5-129/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-129/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное г. Сургут 06 января 2020 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Люпин Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом выездном <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут с ТЦ «<данные изъяты> расположенного в <адрес>, тайно похитил дезодорант OLG SPAICE БЛОК ЗАПАХА ТВ 50М в количестве 1 шт., причинив <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 174 рубля 34 копейки, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более 1000 рублей. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил из магазина <данные изъяты>», указанный в протоколе товар, в содеянном раскаивается. В судебное заседание представитель потерпевшего <данные изъяты> Н. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен; записью КУСП № от 05.01.2020г.; справкой об ущербе, протоколом изъятия, в соответствии с которым изъят похищенный ФИО1 товар, юридическими документами <данные изъяты>», объяснениями представителя потерпевшего Н., подтвердившим факт хищения и суммы причиненного ущерба <данные изъяты>», свидетеля П., протоколом задержания лица. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Данная совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. С изъятого при составлении протокола об административном правонарушении дезодоранта OLG SPAICE БЛОК ЗАПАХА ТВ 50М в количестве 1 шт., находящегося на хранении у представителя собственника - снять ограничения в использовании. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Люпин Д.А. Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Люпин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-129/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-129/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-129/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-129/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-129/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-129/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-129/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-129/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-129/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |