Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-356/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края 4 июля 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Килиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Балайского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, администрации Балайского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка. Требования мотивированы тем, что в 1999 году родителями истицы ФИО5 и ФИО6 было приобретено у ФИО2 и ФИО3 недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, где мать истицы ФИО6 была зарегистрирована и постоянно проживала с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истица фактически приняла наследство, ухаживает за спорной квартирой и земельным участком. С момента приобретения родителями истицы спорного недвижимого имущества, каких – либо претензий от третьих лиц не поступало В настоящее время она не имеет возможности оформить в установленном порядке право собственности на объекты недвижимого имущества, поскольку своевременно к нотариусу не обратилась, и поскольку истица является единственной наследницей после смерти ФИО5 и ФИО6, так как ее родная сестра ФИО7 от наследственного имущества отказалась, иных наследников не имеется, просит суд признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявления, поступившего в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Балайского сельсовета Уярского района, не явился, согласно заявления, поступившего в суд, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, против исковых требований ФИО1 не возражал.

Ответчик ФИО8, согласно записи акта о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, согласно записи акта о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно заявления, поступившего в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против исковых требований ФИО1 не возражала.

Исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в указанной статье данная квартира и земельный участок является наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 (до заключения брака ФИО9) О.В. является дочерью ФИО5 и ФИО6 Факт прямых родственных отношений между истицей, ФИО5 и ФИО6, подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ после их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, приобретенные при жизни последних у ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие им на праве собственности, что подтверждается письменными материалами дела, в частности свидетельством о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ордером № на предоставление ФИО2 спорного жилого помещения, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении наследодателем ФИО5 спорного недвижимого имущества.

ФИО1 после смерти как отца, а затем и матери вступила во владение и пользованием наследственным имуществом, при этом наследственное дело на имущество ФИО5 и ФИО6 не заводилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Учитывая, что ФИО5 и ФИО6 умерли, их наследник ФИО7 от наследственного имущества отказалась, в пользу истицы, тем самым выразила согласие на приобретение спорного имущества истцом в этой связи, право собственности на квартиру и земельный участок переходит к дочери наследодателей: ФИО1, которая является наследником по закону.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону и имеет законные права на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, оставшихся после смерти ее родителей ФИО5 и ФИО6, фактически приняла наследство, иных наследников не имеется, суд считает, что есть все основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ и подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ расходы истицы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика – администрации Балайского сельсовета <адрес>, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт: серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Уярский <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> Уярский <адрес>, с кадастровым №.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин