Решение № 2-3515/2019 2-3515/2019~М-2741/2019 М-2741/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-3515/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«18» ноября 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участием помощника судьи Ковалевской Т.И.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просили суд:

Установить наследников, принявших наследство, и привлечь в качестве надлежащих ответчиков.

Взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 21.02.2012 в размере 480 937,26 руб., в том числе:

• неустойка за просроченные проценты - 4 470,29 руб.;

• неустойка за просроченный основной долг - 12 642,79 руб.;

• просроченные проценты - 170 347,33 руб.;

• просроченный основной долг - 293 476,85 руб.;

Взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 009,37 руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 на сумму 510000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Сумма кредита была выдана Заемщику. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 480 937,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Предполагаемым наследником является супруга ФИО2

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» не явился, извещен, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики – наследники ФИО2 судом не установлены.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 на сумму 510000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 480 937,26 руб., в том числе:

• неустойка за просроченные проценты - 4 470,29 руб.;

• неустойка за просроченный основной долг - 12 642,79 руб.;

• просроченные проценты - 170 347,33 руб.;

• просроченный основной долг - 293 476,85 руб.

Как усматривается из свидетельства о смерти1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как усматривается из сообщения Ассоциации нотариусов «Московская областная палата» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с информацией, сформированной Единой информационной системой нотариата РФ, наследственное дело к имуществу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нотариусами <адрес> не открывалось.

Как усматривается из сообщения нотариуса ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО1, ею не заводилось.

Как усматривается из сообщения РЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ сведения о ТС зарегистрированных на имя ФИО1, в федеральной информационной системе Госавтоинспекции отсутствуют.

Как усматривается из уведомлений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, информация об объектах недвижимости зарегистрированных на имя ФИО1, в ЕГРН отсутствует.

Таким образом, судом не установлено ни наличия наследников к имуществу ФИО1, ни принадлежащего последнему имущества, составляющего наследственную массу.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом изложенного, в связи с отсутствием наследственного имущества, кредитные обязательства ФИО1 перед истцом прекращены полностью невозможностью исполнения, а потому иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: