Решение № 2-1621/2023 2-30/2024 2-30/2024(2-1621/2023;)~М-560/2023 М-560/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-1621/2023

Дело № 2-30/2024 (2-1621/2023)

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 18 января 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, истца ФИО3, представителя истца ФИО3 адвоката Михельсона Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, по иску ФИО3, к ФИО1, ФИО4 Л,А. об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об установлении факта признания наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая в обоснование требований, что <дата> скончалась ее тетя С.М.В.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсаций, хранящихся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк.

ФИО4 является наследником шестой очереди на вышеуказанное имущество.

Наследодателем были сделаны завещания: от <дата> в пользу сына ФИО1, от <дата> в пользу сына ФИО3, а так же завещательное распоряжение от <дата> на имя ФИО3

В настоящее время наследники по завещанию в установленный законом срок наследство не приняли, во владение наследственным имуществом не вступали.

При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, поскольку пропущен срок для принятия наследства, о чем на руки была выдана соответствующая справка и разъяснено право на обращение в суд.

После смерти С.М.В. указанная квартира перешла во владение истца.

В частности, ФИО4 вывезла из квартиры весь хлам, раздала соседям одежду, совершает действия по сохранению квартиры, что говорит о фактическом принятии наследства.

Признание права на вышеуказанное имущество позволит реализовать право на наследство после умершей С.М.В., поскольку разрешить данный вопрос, кроме как по решению суда не представляется возможным, истец просит суд: установить факт принятия наследства ФИО4 после С.М.В., умершей <дата>; признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 30,7 кв. м, кадастровый №, расположенную на четвертом этаже по адресу: <адрес>.

Уточнив исковые требования ст. 39 ГПК РФ, ФИО4 также просила суд признать незаконным отказ нотариуса о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 обратился в суд с встречным иском к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая в обоснование требований, что 23.05.2022 нотариусом ФИО5 в связи со смертью <дата> С.М.В. было открыто наследственное дело №.

Наследодателем были составлены завещания: от <дата> в пользу сына ФИО1, от <дата> в пользу сына ФИО3

ФИО1 не было известно о смерти его матери С.М.В. и об открытии наследства, а также о составленных завещаниях.

ФИО1 является наследником С.М.В. на основании ст. 1142 ГК РФ как наследник первой очереди, поскольку является родным сыном умершей.

В состав наследственного имущества входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; права на денежные средства с причитающими процентами и компенсацией, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, однако ФИО1 срок, установленный для принятия наследства пропустил, т.к. узнал о том, что его мать умерла от своей бывшей жены в мае 2023 года, после чего он сразу же обратился к нотариусу ФИО5

Нотариус ФИО5 в сообщении от <дата> № б/н указала, что заявление о принятии наследства ФИО1 подано с пропуском срока, и предложила обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока.

Также в мае 2023 года ФИО1 стало известно о том, что он является стороной по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО3 и ФИО1

Тем не менее, ФИО1 совместно с матерью С.М.В. не проживал, все основное время он проживает один по адресу: <адрес>.

С <дата> ему установлена инвалидность *** группы бессрочно по общему заболеванию (справка №), врачами рекомендована форма реабилитации - наблюдение у врача-***.

Имеющаяся болезнь вызывает у ФИО1 ***, а также сковала его движения и речь, соответственно, ему тяжело передвигаться и общаться с людьми, мать - С.М.В. его не навещала.

Более того, <дата> на территории РФ были введены ограничительные меры, вызванные распространением COVID-19, на территории регионов (в т.ч., и на территории Нижегородской области) введен режим самоизоляции для всех жителей, в том числе, пожилых людей и имеющих хронические заболевания.

Таким образом, ФИО1, имея хроническое заболевание, перестал выходить из дома, боясь заразиться коронавирусной инфекцией.

Кроме того, в его адрес никаких извещений и уведомлений от нотариуса не поступало.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии объективных независящих от ФИО1 обстоятельств, связанных, с состоянием здоровья, его беспомощном состоянии, препятствующих своевременному принятию наследства в течение всего срока.

Тем не менее, ФИО1 проживает в жилом помещении (<адрес>), на которое наследодателем было составлено завещание, оплачивает расходы по его содержанию и оплачивает коммунальные услуги.

Также <дата> ФИО1 заключил соглашение о добровольном исполнении обязательств с ООО «Сити Сервис», которое является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Предметом указанного соглашения является реструктуризация задолженности за ЖКУ, предоставленные по адресу: <адрес>, в общей сумме 91542,92 руб.

Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что после смерти наследодателя ФИО1 несет бремя содержания спорного имущества, вступил во владение им, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества наследодателя, в связи с чем, просит суд: восстановить срок для принятия наследства; признать ФИО1 принявшим наследство после С.М.В.

ФИО3 также обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, указывая в обоснование своих требований, что в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства никто из наследников С.М.В. не подал заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства.

В конце ноября 2021 года ФИО3 узнал о смерти матери С.М.В., в связи с чем, совершил активные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом - домом по адресу: <адрес>, а также земельным участком по адресу: <адрес>); принял меры по сохранению данного наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, сменив замки на дверях, обрабатывал вышеуказанный земельный участок, ремонтировал забор вокруг данного земельного участка, по мере своей возможности содержал в надлежащем состоянии данный дом, пользовался предметами одежды и домашнего обихода, оставшимися после смерти матери, в том числе и ее тростью для ходьбы, то есть фактически, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принял наследство после С.М.В.

Кроме того, аналогичные действия ФИО3 были предприняты в отношении квартиры, оставшейся после С.М.В., расположенной по адресу: <адрес>, однако, в силу того, что замки в данной квартире после смерти его матери были уже поменяны, соседям ничего о лицах, сменивших замки в квартире, известно не было, попасть в данную квартиру ФИО3 не представилось возможным вплоть до мая/июня 2022 года, а когда он попал в данную квартиру, то обнаружил, что все имущество и документы из нее вывезены, кто это сделал, ему достоверно не известно. В настоящее время им сменены замки в данной квартире, принимаются меры к восстановлению документов на нее, а также меры к ее содержанию в надлежащем состоянии. В данный момент он проживает в этой квартире.

Также С.М.В. <дата> составлено завещание №, удостоверенное нотариусом Арзамасского района Нижегородской области ФИО6, согласно которому С.М.В. на случай своей смерти, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает сыну - ФИО3

На основании изложенного, ФИО3 просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после С.М.В.

Определением суда от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО5

Определением суда от <дата> ФИО3 привлечен в качестве соответчика по исковым требованиям ФИО1

Определением суда от <дата> производство по делу в части исковых требований ФИО4 прекращено, в связи с отказом ФИО4 от иска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что на квартиру, в которой проживает ФИО1 первоначально С.М.В. было составлено завещание на ее долю квартиры, потом она ему эту долю подарила, на момент смерти С.М.В. данная квартира не входила в состав наследственного имущества.

ФИО3 просил свои исковые требования удовлетворить, в удовлетворении исковых требованиях ФИО1 отказать, поскольку им пропущен срок для принятия наследства. Суду пояснил, что в <адрес>, постоянно проживает с <дата>. О смерти матери ему не было известно, потому что они не общались. В настоящее время проживает по <адрес>.

Представитель ФИО3 адвокат Михельсон Ю.В. требования ФИО3 поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 1110 – 1116 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1141-1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем ст. 1155 ГК РФ определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство (п. 2 ст. 1555 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> умерла С.М.В., наследниками первой очереди которой являются ее дети ФИО1, ФИО3

В установленный шестимесячный срок ни один из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

С.М.В. <дата> составлено завещание на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу ее сына ФИО1, однако впоследствии С.М.В. свою долю квартиры подарила ФИО1, в состав наследственного имущества данная квартира не входит.

Также С.М.В. <дата> составлено завещание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и <дата> составлено завещательное распоряжение в отношении денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, в пользу ее сына ФИО3

В состав наследственного имущества, на которое завещание С.М.В. не составлялось, входит: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией в ПАО Сбербанк.

С заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу обратился – <дата>, ФИО3 – <дата>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что при жизни матери – С.М.В. ни с ней, ни между собой ФИО1 и ФИО3 не общались, в связи с чем, о смерти матери они не знали.

Вместе с тем, каждый из наследников после смерти С.М.В. своими действиями фактически наследство принял.

ФИО1 заключил соглашение о добровольном исполнении обязательств с ООО «Сити Сервис», которое является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, предметом которого является реструктуризация задолженности за ЖКУ, предоставленные по адресу: <адрес>, в общей сумме 91542,92 руб., что, по мнению суда, свидетельствует о том, что после смерти наследодателя ФИО1 несет бремя содержания спорного имущества и фактическом принятии наследственного имущества наследодателя.

ФИО3, в свою очередь, вступил во владение и в управление наследственным имуществом - домом и земельным участком по адресу: <адрес>, обрабатывал вышеуказанный земельный участок, по мере своей возможности содержал в надлежащем состоянии дом, то есть фактически принял наследство после С.М.В., аналогичные действия ФИО3 были предприняты в отношении квартиры по адресу: <адрес>, где в настоящее время он проживает.

Указанные обстоятельства никем не оспорены, иного в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования ФИО1 и ФИО3 о признании их принявшими наследство после смерти их матери С.М.В. подлежащими удовлетворению.

Поскольку ФИО1 вступил в наследство после смерти матери С.М.В. путем фактического принятия наследства, при этом не ограничивал права на наследственное имущество других наследников, суд полагает, что восстановление срока принятия наследства ФИО1 не требуется и полагает отказать в данной части исковых требований.

Оснований для удовлетворения требований ФИО1, ФИО3 к ФИО4 не имеется, поскольку от своих требований в отношении наследственного имущества последняя отказалась.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, паспорт ***, о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и исковые требования ФИО3, паспорт 22 06 791068, об установлении факта принятия наследства удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследство после С.М.В., умершей <дата>.

Признать ФИО3 принявшим наследство после С.М.В., умершей <дата>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, а также исковых требований ФИО1, ФИО3 к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области *** И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.