Решение № 2-427/2025 2-427/2025(2-6061/2024;)~М-5559/2024 2-6061/2024 М-5559/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-427/2025

Дело № 2-427/2025

31RS0016-01-2024-009209-77


Решение

Именем Российской Федерации

г.Белгород 21 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Хомяковой Л.Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО2,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 04.06.2023, заключенному с ФИО2, образовавшуюся за период с 04.04.2024 по 28.10.2024 в размере 236759 рублей 24 копейки- просроченный основной долг, 21426 рублей 97 копеек- просроченные проценты, 8745 рублей 59 копеек- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В обоснование указано следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.06.2023 выдал кредит ФИО2 в сумме 538922 рублей 16 копеек на срок 60 месяцев под 13,92% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 12.07.2019 заемщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 30.11.2020 заемщик обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Мир классическая №, счет карты №. 03.06.2023 заемщиком в 07:33 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 04.06.2023 банком выполнено зачисление кредита в сумме 538922 рублей 16 копеек. По договору образовалась задолженность. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 (смс-сообщение доставлено 05.02.2025) в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО1 –ФИО3 возражений по существу заявленных требований не выразила.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст.809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами гражданского дела подтверждено и не оспаривалось ответчиком, что 04.06.2023 ПАО Сбербанк- кредитор и ФИО2- заемщик заключили договор потребительского кредита, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 538922 рублей 16 копеек на срок 60 месяцев. Заемщик обязался произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,92% годовых ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12473 рублей 08 копеек 4 числа каждого месяца.

Истец указывает на то, что по договору образовалась задолженность, что не опровергнуто ответчиком.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследство, открывшееся после смерти Б.А.АБ. приняла ФИО1.

На момент смерти ФИО2 принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> кадастровый номер № стоимостью на дату смерти ФИО2 200371 рублей 34 копейки( 801485,37/4); ? доля в праве собственности на охотничье гладкоствольное оружие №, серия №кал.12х70, стоимостью на день смерти ФИО2 6850 рублей (13700/2); ? доля в праве на денежные средства, находящиеся на счетах № ПАО Сбербанк, которые составляют (3244 рублей 69 копеек (как указано истцом в иске)+10466 рублей 75 копеек+0 рублей 42 копейки)/2=6855 рублей 93 копейки; денежные средства в размере 75 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ООО КБ «Ренессанс Кредит». Общая стоимость наследства составляет 214152 рублей 27 копеек.

Наличие иного наследства не подтверждено.

Общая стоимость наследства составляет 214152 рублей 27 копеек, в пределах которой ответчик несет ответственность перед кредиторами наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк № к ФИО1 (№ о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 04.06.2023, образовавшуюся за период с 04.04.2024 по 28.10.2024 в размере 214152 рублей 27 копеек, 7425 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 7 марта 2025 года (абз.1 п.1 ст.197 ГПК РФ).