Решение № 2-79/2017 2-79/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-79/2017Шабалинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные № 2-79/2017 25.08.2017 г. пгт. Ленинское Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Заболотских Е.М.. при секретаре Глушковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) – Банк РСБ24(АО)(АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) к Тарасовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов, Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) – Банк РСБ24(АО)(АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Тарасовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины по тем основаниям, что 09.10.2015 года между банком и ответчицей заключен кредитный договор № 10-135751 на сумму 447185,87 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,14%. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Сумма задолженности с учетом ходатайства об уточнении искового заявления в связи с технической ошибкой в арифметических расчетах составила 593507,79 руб., в том числе 447185,87 руб. – общая задолженность по основному долгу, 146321,92 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб. – пени по кредиту. Просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9175,08 руб. В судебном заседании представитель Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Тарасова В.А. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании установлено, что 09.10.2015 года между Банком РСБ24(АО) и ответчицей заключен кредитный договор № 10-135751 на сумму 447185,87 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,14%. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. На 25.05.2017 года ответчиком задолженность по потребительскому займу не погашена. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. Общая сумма долга на 25.05.2017 года, согласно расчета задолженности по кредитному договору № 10-135751, составила 593507,79 руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по потребительскому кредиту в общей сумме 593507,79 руб., подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9175 руб. 08 копеек, которые относятся к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика с учетом удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) – Банк РСБ24(АО)(АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) – Банк РСБ24(АО)(АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2015 года в общей сумме 593507,79 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) – Банк РСБ24(АО)(АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9175,08 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья ФИО2 Суд:Шабалинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО") (подробнее)Судьи дела:Заболотских Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|