Решение № 2-692/2018 2-692/2018~М-666/2018 М-666/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-692/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Ревякина Ю.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования, суду пояснила, что она являются собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Вышеуказанная недвижимость принадлежит ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном домовладении помимо нее, как собственника, зарегистрирован ФИО2, который членом ее семьи не является, не проживает в данном домовладении с 2014 года. Ей известно, что он в 2014 году уехал работать в <адрес>, но назад так и не вернулся. Точное его местонахождение ей неизвестно.

Так как она вынуждена нести расходы по коммунальным услугам за ответчика, не может распорядиться данным домовладением, считает, что правовых оснований регистрации ответчика в ее домовладении в настоящее время нет. В связи с вышеизложенным, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Ревякин Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, так как в настоящее время неизвестно место жительства ответчика ФИО2, его мнение по данному вопросу.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, решение просила принять в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Вышеуказанная недвижимость принадлежит ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно представленной в деле копии домовой книги, в домовладении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.13-14).

Как пояснили в судебном заседании истица ФИО1 ответчик членом ее семьи не является, его регистрация препятствует ей распоряжаться принадлежащим ей домовладением, что нарушает ее права собственника.

Данное обстоятельство подтверждается также актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает с 2014 года (л.д. 8).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанном адресу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 288, 304 Гражданского кодекса, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Вынесенное по делу решение является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья- Н.В.Неумывакина



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)