Решение № 2-633/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-633/2024Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД: 61RS0048-01-2024-000340-85 Именем Российской Федерации 18 октября 2024 г. п.Орловский Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Халиной И.Л., при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 17 января 2023 г., ответчика ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО4, представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от 8 февраля 2024 г., представителя третьего лица администрации Орловского района ФИО6, действующей на основании доверенности от 25 июля 2024 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы К(Ф)Х ФИО1 к индивидуальному предпринимателю главе К(Ф)Х ФИО4, Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, ФИО7, ФИО8, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, третьим лицам Администрации Орловского района Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 об установлении наличия реестровой ошибки, признании границ земельных участков неустановленными, площадь декларированной, исключении сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков и взыскании судебных расходов, ИП ФИО3 КФХ ФИО1 обратился в суд с иском об установлении наличия реестровой ошибки, признании границ земельных участков неустановленными, площадь декларированной, исключении сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков и взыскании судебных расходов, указав в обосновании заявленных требований следующее. 16 ноября 1991 г. гражданам ФИО9, ФИО1, ФИО18, ФИО19 был предоставлен из в собственность, на землях колхоза «Родина», земельный участок общей площадью 124 га, в том числе 118 га пашни, для организации фермерского хозяйства, главой которого был утвержден ФИО20. 02 июля 1992г. принято постановление № 288, которым утверждены общие границы и размеры земель предоставленных ФИО9 в размере 123,9 га, в том числе в собственность - 117.7 га, в бессрочное пользование 6,2га.. 23 сентября 2004 г. было вынесено постановление главы Орловского Района №1462, согласно которому были уточнены и утверждены границы земельных участков крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 Так, Земельный участок, находящийся в совместной собственности, общей площадью 117.7 га — пашни (расположен примерно в 7 км от <адрес> по направлению на Север). Земельные участки, которые находились в пользовании К(ф)х ФИО9, на праве постоянного (бессрочного) пользования общей площадью 6.1 га: участок 1, общей площадью 1,3 га лесополос (расположен примерно в 7 км от <адрес> по направлению на Север); участок 2, общей площадью 1,5 га, в том числе 1 га лесополос, 0,5 га - дорог (расположен примерно в 7 км от <адрес> по направлению на Север); участок 3, общей площадью 3,3 га лесополос (расположен примерно в 7 км от <адрес> по направлению на Север). 17 декабря 2004 г. право собственности на земельный участок с КН № было зарегистрировано за ФИО9, ФИО21, ФИО1, ФИО10. Земельный участок, предоставленный истцу в безвозмездное пользование не был зарегистрирован в регистрирующем органе, так как в тот момент такая регистрация не была предусмотрена. 15 мая 2009 г. на базе КФХ ФИО9 было образовано КФХ ИП ФИО3 КФХ ФИО1, т.е. ФИО3 стал его один из членов КФХ ФИО9. Земельный участок с КН №, принадлежащий на праве собственности, а также земельные участки, предоставленные Администрацией в пользование на праве постоянного (бессрочного) пользования - лесополосы и дорога, использовались семьей С-вых на протяжении более 25 лет, не возникало никаких препятствий со стороны третьих лиц. 24 мая 2022 г. истец подал заявление в Орловский отдел Управления Росреестра по Ростовской области для уточнения границ принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка и 1 июня 2022 г. получено уведомление о приостановке государственного кадастрового, поскольку уточненные границы принадлежащего истцу земельного участка пересекаются с земельными участками, принадлежащими ответчику, по южной и западной частям земельного участка. Истцу стало известно о том, что собственник земельных участков, граничащих с принадлежащим мне земельным участком - ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО4 путем межевания и постановке на кадастровый учет принадлежащих ему земельных участков, фактически произвел само захват земельного участка предоставленного истцу в пользование на праве постоянного (бессрочного) пользования дорогу с южной стороны (технологическая грунтовая дорога), захватив при этом часть земельного участка, который принадлежит истцу праве собственности. По заданию ИП главы К(Ф)Х ФИО4 кадастровый инженер ФИО22 отмежевал от принадлежащего истцу земельного участка участок шириной 18 - метров и длиной 936 метров, что составляет около 1,7 га, на южной границе поля истца, которое заканчивалось дорогой, разделявшей наш земельный участок и земельные доли (участки) граждан - арендодателей ФИО4. Дорога находилась у истца на праве бессрочного пользования в составе земельного участка истца. В 2004 году ответчик подписал акт согласования границ в межевом деле КФХ ФИО9 (ныне ИП ФИО1, ФИО3 КФХ) от 6 мая 2004 г., следовательно, он был согласен с границами всего земельного участка. Coгласно выводам заключения эксперта № 94-А от 15 сентября 2023 г., фактическая площадь земельного участка составляет 116,2 га, что не соответствует правоустанавливающим документам. Величина расхождения составляет примерно 1,5 га. При этом вы выводах заключения указано, фактические границы существующих лесополос, расположенных вдоль границ земельного участка КН № не соответствуют контурам и координатам. В выводах заключения прямо указано, что уменьшение общей площади земельного участка КН 61:29:600009:0093, равной 117,7 га, согласно Постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ до фактической, равной 116,2 га, может быть вызвано смещением границ лесополос по данным ЕГРН относительно существующих фактических границ, а также изменением расположения грунтовой дороги. В соответствии с выводами повторной экспертизы, изложенные в выводах Заключение 94/1 -А от 10 ноября 2023 г., что фактическое расположение лесополос земельного участка КН № не соответствует границам контуров не разграниченной государственной собственности и контура с земельным участком КП №. В Паланах 2,3,4,5,6 к Заключению 94-А от 15 сентября 2023 г. отражено графическое сопоставление границ земельных участков. Фактическая западная граница земельного участка с КН №, проходящая на момент проведения осмотра по линии смежества землепользований - распаханного поля и нераспаханной полосы земли, должна примыкать к восточной границе существующей лесополосы, являющейся частью земельного участка, предоставленного ФИО9 на праве постоянного бессрочного пользования, согласно Постановлению главы администрации Орловского района Ростовской области № 1462 от 23 сентября 2004 г. и межевому делу по установлению границ в натуре земельного участка, расположенного по адресу: примерно 7 км от <адрес> по направлению па север <адрес>. Уменьшение общей площади земельного участка КН №. равной 117,7 га. согласно Постановлению главы администрации Орловского района Ростовской области № 288 от 02.07.1992 г., до фактической, равной 116.2 Га, может быть вызвано смещением границ лесополос но данным ЕГРН относительно существующих фактических границ, а также изменением расположения грунтовой дороги. В результате эксперты ООО «ЮФОСЭОЯ пришли к выводам о том, что несоответствие границ земельного участка КН №, общей площадью 117.7 Га - пашни (расположенного примерно к 7 км. от <адрес> по направлению на север <адрес>), установленные заключением экспертов АУ 94-Л от 15 сентября 2023 г., являются реестровой ошибкой, так как возникли вследствие ошибки, допущенной липом, выполнившим кадастровые работы, или ошибки, содержащихся в документах, направленных или представленных в орган государственной регистрации прав иными лицами. С учетом уточненных исковых требований истец просит суд: 1.Установить наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: примерно в 7 км от <адрес> по направлению на север <адрес>. 2. Признать границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № и № а также площадь контура с кадастровым номером № декларированной, а их границы не установленными. 3.Исключить из Единого государственного реестра сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, № 4.Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № в координатах Обозначение характерных точек Координаты <данные изъяты>, м 1 377289.21 2394131.24 2 377305.99 2394131.24 16,78 3 377300.41 2394133.78 6,13 4 377297.86 2394138.68 5,52 5 377303.53 2394145.47 8,45 6 377306.86 2394147.34 3,82 7 377508.51 2394151.48 201,69 8 377759.77 2394152.25 251,26 9 378028.42 2394153.10 268,65 10 378231.77 2394158.25 203,42 11 378293.60 2394158.43 61,83 12 378289.28 2394144.64 14,45 13 378443.48 2394161.06 155,07 14 378538.15 2394239.82 123,15 15 378656.46 2394314.84 140,09 16 378829.42 2394356.14 177,82 17 378914.68 2394431.74 113,95 18 378918.01 2394441.63 10,44 19 378923.54 2394503.65 62,27 20 378923.87 2394560.90 57,25 21 378920.39 2394632.50 71,69 22 378910.21 2394719.41 87,5 23 378865.84 2394684.34 56,56 24 378808.52 2394646.68 68,59 25 378775.58 2394631.21 36,39 26 378659.44 2394596.86 121,11 27 378628.02 2394603.93 32,21 28 378592.84 2394635.72 47,42 29 378466.81 2394698.28 140,70 30 378449.27 2394715.48 24,57 31 378446.46 2394726.87 11,73 32 378439.89 2394893.01 166,27 33 378421.04 2394925.95 37,95 34 378396.19 2394953.08 36,79 35 378275.85 2395016.71 136,13 36 378236.74 2395045.86 48,78 37 378200.36 2395059.10 38,71 38 378198.79 2395050.93 8,32 39 378158.50 2395049.94 40,30 40 378052.02 2395050.04 106,48 41 377891.14 2395053.52 160,92 42 377766.88 2395056.25 124,29 43 377687.28 2395057.47 79,61 44 377513.19 2395059.43 174,1 45 377404.03 2395061.65 109,18 46 377355.93 2395062.06 48,1 47 377311.68 2395066.74 44,5 48 377310.36 2395081.01 14,33 49 377271.17 2395080.99 39,19 50 377281.79 2394441.76 639,32 51 377312.85 2394443.37 31,1 52 377358.24 2394443.04 45,39 53 377585.46 2394445.05 227,23 54 377807.46 2394449.24 222,04 55 377916.06 2394448.60 108,6 56 378072.30 2394449.55 156,24 57 378195.86 2394451.80 123,58 58 378294.66 2394453.94 98,82 59 378391.02 2394455.30 96,37 60 378408.66 2394455.31 17,64 61 378412.33 2394453.29 4,19 62 378413.10 2394445.46 7,87 63 378404.33 2394443.24 9,05 64 378292.12 2394440.50 112,24 65 378194.69 2394438.94 97,44 66 378078.51 2394437.22 116,19 67 377866.71 2394433.28 211,84 68 377587.66 2394431.80 279,05 69 377496.91 2394431.29 90,75 70 377307.20 2394430.30 189,71 71 377281.95 2394432.46 25,34 72 377284.05 2394305.47 127,01 73 377288.48 2394155.84 149,7 1 377289.21 2394131.24 24,61 74 377282.32 2394730.46 75 378408.28 2394737.68 1125,98 76 378415.03 2394739.24 6,93 77 378413.83 2394743.64 4,56 78 378409.26 2394747.34 5,88 79 377279.38 2394742.31 1129,89 74 377282.32 2394730.46 12,21 Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 17 января 2023 г., исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, а также добавил, что в первом требовании они просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении именно только границ земельного участка с кадастровым номером 61:29:0600009:093, расположенного по адресу: примерно в 7 км от <адрес> по направлению на север <адрес>, не площади. Ответчик ИП ФИО3 КФХ ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебных прениях ответчик пояснил, что устранит выявленные нарушения самостоятельно без судебного решения. Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от 8 февраля 2024 г., в судебном заседании требования не признала, указав, что неоднократно вызывались кадастровые инженеры, которые ошибок в точках не увидели. В заключении эксперта 94/1-А подробно описано, как разрастались лесополосы относительно земельного участка. Суммарная площадь лесополос земельного участка 93 составляет 63,030 кв.м., что на 7,030 больше выдаваемых полос. И так по каждой стороне лесополосы разрастались. Установленная площадь лесополос составляет 1 236 723 кв.м, что на 3723 больше суммарной площади пашни и лесополос, которая выдавалась по постановления Правительства, что вызвано естественным ростом лесополос. Касательно экспертизы 94-А все поворотные точки не превышают расхождений допустимого значения. Иследовались изначальные точки. Уменьшение пашни вызвано разрастанием лесополос. Несоответствие границ участка возникло вследствие ошибки, допущенной лицом, выполняющим кадастровые работы, ввиду того, что границы земельного участка смещены относительно границ поля защитных лесополос. Третье лицо ФИО10 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица администрации Орловского района ФИО6, действующая на основании доверенности от 25 июля 2024 г., в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что если будут исключены из площади 93 участка по 9 м., то непонятно, какая площадь будет получена. Здесь спор о праве, чтобы уменьшить площадь смежных земельных участков, так как у сторон имеется спор по фактической дороге. Площадь участка ФИО23 уменьшилась в связи с разрастанием лесополосы. Первоначально площадь лесополос не указывалась в постановлении о предоставлении земельного участка. В 2004 году у кадастрового инженера в работе было постановление № 1462 от 23 сентября 2004 г., где указан участок №1 с лесополосами. В 2004 году она (третье лицо) полагает, что были посажены спорные лесополосы. Как ей (третьему лицу) пояснил специалист, если устранить эту реестровую ошибку, то возможен добор площади до 117,7 га, если вырезать по 9 м. лесополосы. Ответчики Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, ФИО7, ФИО8, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств об отложении не поступило. Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств об отложении не поступило. Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей и лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В соответствии со ст.70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии со 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закона о государственной регистрации недвижимости) предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч.1). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч.4). Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч.7). ФИО3 7 (статья 61) Закона о государственной регистрации недвижимости предусматривает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно ч.3 ст.61 Закона о государственной регистрации недвижимости воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В статье 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г.№ 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено понятие земельной доли, согласно которому, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положениям ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации, сельскохозяйственные угодья - это пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими). Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений ч.2 и 7 ст.1, ч.2 ст.7 Закона о государственной регистрации недвижимости. В силу ч.2 ст.8 Закона о государственной регистрации недвижимости к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков. В соответствии со статьей 22 Закона о государственной регистрации недвижимости местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10). В судебном заседании установлено следующее. Решением Исполнительного комитета Орловского районного Совета народны депутатов № 251-IУ от 16 ноября 1991 г. ФИО9, ФИО1, ФИО18, ФИО19 предоставлено из районного земельного фонда для организации фермерского хозяйства на землях колхоза «Родина» земельный участок общей площадью 124 га, в том числе пашни118 га. ФИО3 фермерского хозяйства утвержден ФИО9 (л.д.13). Постановлением главы администрации Орловского района № 288 от 2 июля 1992 г. утверждены общие границы и размеры земель, предоставленных ФИО9 в размере 123,9 га, в том числе в собственность 117,7 га, в бессрочное пользование 6,2 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. (т.1 л.д.14). 23 сентября 2004 г. постановлением главы Орловского района Ростовской области № 1462 утверждены границы земельных участков крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9: 1.1. земельных участков, находящиеся в совместной собственности общей площадью 137,2 га, в том числе по участкам: участок № 1 общей площадью 117,7 га пашни (расположенного примерно в 7 км от <адрес> по направлению на Север); Участок № общей площадью 19,5 га, в том числе 19,0 пашни, 0,5 га лесополос (расположенного примерно в 1,5 км от <адрес> по направлению на Северо-Восток).; 1.2 земельных участков, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании общей площадью 6.1 га, в том числе по участкам: Участок № общей площадью 1,3 га лесополос (расположенного примерно в 7 км от <адрес> по направлению на Север); Участок № общей площадью 1,5 га, в том числе 1,0 га лесополос, 0,5 га дорог (расположенного примерно в 7 км от <адрес> по направлению на Север); Участок № общей площадью 3,3 га лесополос (расположенного примерно в 7 км от <адрес> по направлению на Север). (т.1 л.д.15). 17 декабря 2004 г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 117,7 га, согласно которого зарегистрировано право за ФИО9, ФИО21, ФИО1, ФИО10 (т.1 л.д.16), что также подтверждаетяс Выпиской из ЕГРН. (т.5 л.д.179-186). ФИО1 является ИП ФИО3 К(Ф)Х, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП. (т.1 л.д.109-111). На основании постановления ФИО3 Орловского района Ростовской области № 387 от 3 июля 1997 г. гражданам и передачи в аренду крестьянскому хозяйству ФИО4 предоставлен земельный участок гражданам для сельскохозяйственного использования площадью 584,3 га, в том числе пашни 443,1 га, пастбищ 141,1 га. (т.2 л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> № предоставлен ФИО4 из земель ААП «Родина» для ведения крестьянского хозяйства земельный участок общей площадью 119,7 га, главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО4 (т.2 л.д.10). Постановлением главы Орловского района № 1743 от 18 ноября 20224 г. внесены изменения в постановление главы района от 3 июля 1997 г. № 386, согласно которого предоставлен в совместную собственность К(Ф)Х ФИО4 из земель ААП «Родина» для ведения крестьянского фермерского хозяйства земельный участок общей площадью 164.1 га, в том числе пашни 123,6 га, пастбищ 29,3 га, лесополос 3,0 га, дороги, улицы, прогоны 7,7 га, ручей (под водой) 0,2 га, постройки 0,3 га. (т.2 л.д.11). ФИО4 является ИП ФИО3 К(Ф)Х, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП. (т.1 л.д.112-115). ФИО4 является собственником: - земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 269000 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир х<адрес> по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на основании договора купли-продажи от 27 июля 2021 г. (т.2 л.д.25-27); - земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 269000 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,0 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, р-н Орловский, на основании договора купли-продажи от 27 июля 2021 г. (т.2 л.д.25-27); ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12 июля 2023 г. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 336000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: Местоположение усыновлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,8 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Орловский, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования. (т.5 л.д.119). Из Выписки из ЕГРН от 24 июля2024 г. следует, что ФИО7, ФИО24 являются собственниками в праве общей долевой собственности по ? доли, на земельный участок площадью 122000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: Местоположение усыновлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,4 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Орловский. (т.5 л.д.161-167). ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 9 сентября 2003 г. принадлежит 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1339000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: Местоположение усыновлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,2 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Орловский, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования. (т.5 л.д.120). 28 декабря 2013 г. ФИО25, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17 заключен с ФИО4 договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 339 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, Орловский район, участок находится примерно в 3,2 км по направлению на северо-запад от ориентира х. ФИО26, что также подтверждается актом приема-передачи участков от 28 декабря 2013 г., выпиской из ЕГРН (т.5 л.д.123-126, 127, 133-134, 144-146). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27 декабря 2013 г. ФИО17 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/9 доля земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадь 1339000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, участок находится примерно в 3,2 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>. (т.5 л.д.129). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27 декабря 2013 г. ФИО17 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/9 доля земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадь 187000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, участок находится примерно в 4,8 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>. (т.5 л.д.130). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 6 декабря 2013 г. ФИО14 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/9 доля земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадь 187000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, участок находится примерно в 4,8 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>. (т.5 л.д.131). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 6 декабря 2013 г. ФИО14 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/9 доля земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадь 1339000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, участок находится примерно в 3,2 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>. (т.5 л.д.132). 20 сентября 2021 г. между ФИО27 и ФИО4 заключен договор купли-продажи, согласно которого ФИО4 приобрел и принял в общую долевую собственность: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 269000 кв.м. для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: <адрес>, р-н Орловский, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,9 км по направлению на северо-запад, кадастровый №; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 61000 кв.м. для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: <адрес>, р-н Орловский, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,3 км по направлению на северо-запад, кадастровый №. Из Выписки из ЕГРН о 24 сентября 2021г. следует, что ФИО4 является собственником в праве общей долевой собственности, ? доли, земельного участка, площадью 269000, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения. Для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,9 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Орловский. (т.5 л.д.140-141). 30 июля 2021 г. между ФИО8 и ФИО4 заключен договор купли-продажи, согласно которого ФИО4 приобрел и принял в общую долевую собственность: 1/4 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 336000 кв.м. для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: <адрес>, р-н Орловский, примерно в 2,8 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №; 1/4 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 227000 кв.м. для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: <адрес>, р-н Орловский, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,0 км по направлению на север, кадастровый №; 1/4 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 122000 кв.м. для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: <адрес>, р-н Орловский, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,0 км по направлению на северо-запад, кадастровый №. (т.5л.д.149-150). 16 марта 2020 г. ФИО28, ФИО7, ФИО8 заключен с ФИО4 договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения общей с кадастровыми № № №. (т.5 л.д.151-153). Согласно Выписке из ЕГРН ФИО15 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,8 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Орловский. (т.5 л.д.154-156), находящийся в аренде у ФИО4 сроком с 31 июля 2020 г. по 31 июля 2030 г. Из Выписки из ЕГРН от 24 июля 2024 г. следует, что ФИО16, ФИО4, ФИО29, ФИО12, ФИО13 являются собственниками в праве общей долевой собственности по 1/9 доли, на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадь 1339000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: Местоположение усыновлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,2 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Орловский. (т.5 л.д.168-179). Для правильного разрешения настоящего спора, с целью установления истинности границ принадлежащих сторонам земельных участков, установления площади фактического использования в соответствии со сведениями в правоустанавливающих документах, наличия реестровой ошибки, судом по ходатайству сторон по настоящему делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Экспертиза ЮФОСЭО». Выводы экспертов ООО «Экспертиза ЮФОСЭО» изложены в экспертном заключении № 94-А от 15 сентября 2023 г. (т.3 л.д.6-82). Выводы экспертов ООО «Экспертиза ЮФОСЭО» изложены в дополнительном экспертном заключении № 94/1-А от 10 ноября 2023 г. (т.4 л.д.3-14). В судебном заседании, посредством видео-конференц-связи допрошена эксперт ФИО30, которая подтвердила выводы, изложенные в экспертных заключениях и показала, что были даны два заключения. Непосредственно на место она не выезжала, а занималась камеральными работами с экспертом ФИО31. Была выполнена им дополнительная экспертиза, где был поставлен вопрос о наличии реестровой ошибки и ее устранения. По имеющимся материалам была проведена экспертиза и даны выводы. Брался участок с кадастровым номером.. .93, принадлежащий ФИО23. Стоял вопрос о соответствии фактических границ с границами, указанными в ЕГРН. Ими исследовались решение исполнительного комитета 1991 г., постановление Администрации 2004 г., межевое дело. Межевые дела по другим участкам не исследовались. Как было сказано в дополнительном заключении, причиной смещения явилась реестровая ошибка. Реестровая ошибка могла возникнуть в результате неправильного отображения границ. Фактическая граница отличается от ЕГРН, от первоначально предоставленной в 1991 году. Уменьшение вызвано реестровой ошибкой, потому что границы сместились вглубь участка.. .93. А также возможно с тем, что разрослись лесополосы. Имелась грунтовая дорога, которая могла быть изменена, поскольку она не является капитальным строительством, ее конфигурация может быть изменена в зависимости от того, как распахали поля. Дорога расположена на границе.. .93 участка и участков, с которыми он граничит в южной части 459, 457, 474, 454. Фактическое местоположение отличается от ЕГРН, но не пересекает границы смежных земельных участков. Были установлены размеры лесополос в первом заключении. В материалах дела указаны площади лесополос, которые выделялись в пользование. Сопоставлены были размеры фактические с ЕГРН. При фактическом исследовании описывались фактические границы. Разница между фактом и постановлением определена. В межевом деле 2004 года ширина лесополосы площадью 1,5 га составляла 15 м.. В чертежах межевого дела находится три чертежа лесополосы, первая ширина лесополосы - 12 м., лесополоса с дорогой ее там нет. Ими отработана именно фактическая ширина лесополос, она отличается от ширины межевого дела. Она может меняться в зависимости от того, как распахали, использовали лесополосу. В данном случае площадь уменьшилась, потому что часть лесополос шире лесополос, указанных в межевом деле. Согласно выводом экспертного заключения № 94-А от 15 сентября 2023 г., в ЕГРН на кадастровом учете зарегистрирован многоконтурный земельный участок с кадастровым номером №, включающий в том числе в себя контур с КН № площадью 5882,0 кв.м., расположенный смежно с серверной частью восточной границы земельного участка с КН № является собственностью публично-правовых образований, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - лесные насаждения, предназначенные для обеспечения защиты земель от негативного воздействия. Исходя из длин горизонтальных проложений и описания границ смежных землепользователей, указанных в Межевом деле по установлению границ в натуре земельного участка, расположенного по адресу: примерно 7 км. от <адрес> по направлению на север <адрес>, утвержденном Руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в 2004 году, конфигурация земельных участков, отображенная в данном межевом деле, соответствует конфигурации контуров участков неразграниченной государственной собственности, расположенных смежно с земельным участком с КН № а также соответствует контуру с КН №. предназначенному для размещения лесополос, согласно сведениям ЕГРН. При сопоставлении фактических границ полезащитных лесополос и грунтовой дороги, определенных осмотром на месте, с конфигурацией участков, указанной в межевом деле и местоположением контуров участков неразграниченной собственности, а также контура с КН №, предназначенного для размещения лесополос, согласно сведениям ЕГРН, существующая полезащитная лесополоса, расположенная вдоль западной границы земельного участка с КН № является земельным участком, площадью 1,3 га, предоставленным ФИО9 на праве постоянного бессрочного пользования, согласно Постановлению главы администрации Орловского района Ростовской области №1462 от 23 сентября 2004 г. и межевому делу по установлению границ в натуре земельного участка, расположенного по адресу: примерно 7 км от <адрес> по направлению на север <адрес>; - существующая полезащитная лесополоса, расположенная между западной и центральной зонами ноля, а также грунтовая дорога, пролегающая вдоль южной границы участка с КН №, является земельным участком, площадью 1,5 га., предоставленным ФИО9 на праве постоянного бессрочного пользования, согласно Постановлению главы администрации Орловского района Ростовской области № от 23 сентября 2004 г. и межевому делу по установлению границ в натуре земельного участка, расположенного по адресу: примерно 7 км. от <адрес> по направлению на север <адрес>; - существующие полезащитные лесополосы, расположенные вдоль восточной границы земельного участка с КН № и полезащитная лесополоса, расположенная между центральной и восточной зонами поля, являются земельным участком, площадью 3,3 га., предоставленным ФИО9 на праве постоянного бессрочного пользования, согласно Постановлению главы администрации <адрес> № 1462 от 23 сентября 2004 г., и межевому делу по установлению границ в натуре земельного участка, расположенного по адресу: примерно 7 км от <адрес> по направлению на север <адрес>. При сопоставлении фактических границ существующих лесополос, расположенных вдоль границ земельного участка с КН №, с координатами контуров участков неразграниченной государственной собственности, расположенных смежно с земельным участком с КН №, согласно сведениям ЕГРН, а также с координатами контура с КН № предназначенному для размещения лесополос, согласно сведениям ЕГРН, определено, что фактическое расположение лесополос не соответствует границам контуров неразграниченной государственной собственности и контура с КН №. являющихся земельным участком, предоставленным ФИО9 на праве постоянного бессрочного пользования, согласно Постановлению главы администрации Орловского района Ростовской области №1462 от 23 сентября 2004 г. и межевому делу по установлению границ в натуре земельного участка, расположенного по адресу: примерно 7 км от <адрес> по направлению на север <адрес>. Причинами возникновения реестровой ошибки экспертом указаны несоответствия границ земельного участка КН № общей площадью 117.7 га - пашни (расположенного примерно в 7 км. от <адрес> по направлению на Север), являются реестровой ошибкой, т.к. возникла вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибки, содержащейся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а именно, в виду того, что границы исследуемого земельного участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН, смещены относительно фактических границ полезащитных лесополос, определявших местоположение земельного участка на местности при межевании в 2004 году согласно межевому делу по установлению границ в натуре земельного участка, расположенного по адресу: примерно 7 км. от <адрес> по направлению па север <адрес>, утвержденному руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в 2004 году. В основе варианта исправления выявленной реестровой ошибки, как указал эксперт, положено условие необходимо приведения границы данного участка КН № привести в соответствие границам, существовавшим в момент образования земельного участка. При этом, необходимо признать площадь земельных участков с КН №, № и №. а также площадь контура с КН № - декларированной, а их границы - не установленными. Вышеуказанные заключения экспертной организации № 94-А от № 94/1-А г. и 15 сентября 2023 от 10 ноября 2023 г., в полной мере отвечает требованиям законодательства в области экспертной деятельности и положениям ст.ст.84,86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержат подробные описания проведенных исследований, анализ имеющихся данных, результаты исследования, содержат развернутые, логичные, исключающие двоякое толкование ответы на поставленные судом вопросы, ссылки на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные вопросы, является последовательным, эксперты до начала производства исследования был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые судом признаются обоснованными и мотивированными, допустимыми и достоверными доказательствами. В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ч.3 ст.61 Закона о государственной регистрации недвижимости воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке: 1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости; 2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке; 3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке. В соответствии с ч.4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки (п.6 ст.61 названного Закона). Исправление реестровой ошибки указанным экспертом способом, не влечет за собой прекращение, возникновение переход зарегистрированного ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО4 права на спорные земельные участок, поскольку направлено на внесение в установленном законом порядке в единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости, принадлежащего ответчику. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом уточнённых исковых требований по предложенным экспертами вариантам, поскольку при указанном варианте права ответчика, смежных землепользователей не затрагиваются и не нарушаются, права и охраняемые законом интересы иных лиц также не нарушаются. Что касается возмещения судебных расходов, на которые истец указал в своем уточненном исковом заявлении, то в судебном заседании представитель истца и истец просили не рассматривать в настоящем судебном заседании вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате экспертных заключений, поскольку у них нет документов, подтверждающих оплату услуг представителя, а также не определились, какую сумму вернули экспертам на основании определения Арбитражного суда Ростовской области, обратится с дополнительным заявлением о возмещении расходов за рамками судебного разбирательства Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования главы К(Ф)Х ФИО1 удовлетворить полностью. 1.Установить наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: примерно в 7 км от <адрес> по направлению на север <адрес>. 2. Признать границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № и № а также площадь контура с кадастровым номером № декларированной, а их границы не установленными. 3.Исключить из Единого государственного реестра сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № № 4.Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № в координатах Обозначение характерных точек Координаты <данные изъяты>, м 1 377289.21 2394131.24 2 377305.99 2394131.24 16,78 3 377300.41 2394133.78 6,13 4 377297.86 2394138.68 5,52 5 377303.53 2394145.47 8,45 6 377306.86 2394147.34 3,82 7 377508.51 2394151.48 201,69 8 377759.77 2394152.25 251,26 9 378028.42 2394153.10 268,65 10 378231.77 2394158.25 203,42 11 378293.60 2394158.43 61,83 12 378289.28 2394144.64 14,45 13 378443.48 2394161.06 155,07 14 378538.15 2394239.82 123,15 15 378656.46 2394314.84 140,09 16 378829.42 2394356.14 177,82 17 378914.68 2394431.74 113,95 18 378918.01 2394441.63 10,44 19 378923.54 2394503.65 62,27 20 378923.87 2394560.90 57,25 21 378920.39 2394632.50 71,69 22 378910.21 2394719.41 87,5 23 378865.84 2394684.34 56,56 24 378808.52 2394646.68 68,59 25 378775.58 2394631.21 36,39 26 378659.44 2394596.86 121,11 27 378628.02 2394603.93 32,21 28 378592.84 2394635.72 47,42 29 378466.81 2394698.28 140,70 30 378449.27 2394715.48 24,57 31 378446.46 2394726.87 11,73 32 378439.89 2394893.01 166,27 33 378421.04 2394925.95 37,95 34 378396.19 2394953.08 36,79 35 378275.85 2395016.71 136,13 36 378236.74 2395045.86 48,78 37 378200.36 2395059.10 38,71 38 378198.79 2395050.93 8,32 39 378158.50 2395049.94 40,30 40 378052.02 2395050.04 106,48 41 377891.14 2395053.52 160,92 42 377766.88 2395056.25 124,29 43 377687.28 2395057.47 79,61 44 377513.19 2395059.43 174,1 45 377404.03 2395061.65 109,18 46 377355.93 2395062.06 48,1 47 377311.68 2395066.74 44,5 48 377310.36 2395081.01 14,33 49 377271.17 2395080.99 39,19 50 377281.79 2394441.76 639,32 51 377312.85 2394443.37 31,1 52 377358.24 2394443.04 45,39 53 377585.46 2394445.05 227,23 54 377807.46 2394449.24 222,04 55 377916.06 2394448.60 108,6 56 378072.30 2394449.55 156,24 57 378195.86 2394451.80 123,58 58 378294.66 2394453.94 98,82 59 378391.02 2394455.30 96,37 60 378408.66 2394455.31 17,64 61 378412.33 2394453.29 4,19 62 378413.10 2394445.46 7,87 63 378404.33 2394443.24 9,05 64 378292.12 2394440.50 112,24 65 378194.69 2394438.94 97,44 66 378078.51 2394437.22 116,19 67 377866.71 2394433.28 211,84 68 377587.66 2394431.80 279,05 69 377496.91 2394431.29 90,75 70 377307.20 2394430.30 189,71 71 377281.95 2394432.46 25,34 72 377284.05 2394305.47 127,01 73 377288.48 2394155.84 149,7 1 377289.21 2394131.24 24,61 74 377282.32 2394730.46 75 378408.28 2394737.68 1125,98 76 378415.03 2394739.24 6,93 77 378413.83 2394743.64 4,56 78 378409.26 2394747.34 5,88 79 377279.38 2394742.31 1129,89 74 377282.32 2394730.46 12,21 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2024 г. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Халина Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |