Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-291/2017

Дело № 2-291/2017

Поступило в суд: 27.02.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 17 марта 2017 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 жилого дома по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ФИО2 При этом, ФИО2 в данном доме не проживала, и никогда не являлась членом его семьи. Просит суд признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал основания и требования иска.

Третье лицо ФИО3 считает, что иск следует удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из объяснений истца, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в жилом доме по указанному адресу она не проживала, и членом его семьи не являлась.

Из объяснений третьего лица следует, что ФИО2 в доме по адресу: <адрес>, не проживала, и членом ее семьи не являлась.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истцу и третьему лицу на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5-7).

Согласно выписке из домовой книги, ответчик до настоящего времени состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что указанные доказательства последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания им не доверять, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истцу и третьему лицу на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором на регистрационном учете состоит ответчик.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 приобрела право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, либо между ней и собственниками данного жилого дома имеются какие-либо соглашения о праве пользования указанным домом, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика ФИО2 следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.