Решение № 2-832/2017 2-832/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-832/2017

Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно –транспортного происшествия, компенсации судебных расходов, ссылаясь на то, что 29 июля 2017 года по адресу: <адрес>-А, ГСК «Водник» произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на стоящее транспортное средство SUBARU LEGACY OUTBACK» принадлежащий на праве собственности истцу. Сотрудниками ГИБДД виновным признан водитель транспортного средства «УАЗ 31519», нарушивший п.8.12 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису ОСАГО. По заданию истца была произведена независимая экспертиза. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 83220 рублей. Просила взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного от ДТП в размере 83220 рублей, компенсировать судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 83220 рублей, юридические услуги в размере 6000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2697 рублей, а всего 91917 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ