Решение № 2-2109/2017 2-2109/2017~М-1210/2017 М-1210/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2109/2017

Дело № 2-2109/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Черкесск КЧР 11 июля 2017 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Турклиевой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,

с участием:

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Гаражного кооператива 5А к ФИО5 ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный кооператив 5А в лице председателя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и просит обязать ответчика передать истцу печать гаражного кооператива, протоколы общих собраний гаражного кооператива, протоколы заседаний правления гаражного кооператива, книгу приказов гаражного кооператива, финансово-бухгалтерскую документацию гаражного кооператива, архив гаражного кооператива. В исковом заявлении указывает, что ответчик до 25.03.2017 года исполняла обязанности бухгалтера гаражного кооператива. В настоящее время незаконно удерживает и отказывается в добровольном порядке возвратить правоустанавливающие документы гаражного кооператива, финансово-бухгалтерские документы и печать, в связи с чем кооператив вынужден обратиться в суд. Имущество, которое истец просит истребовать у ответчика, является его собственностью и должно храниться по месту нахождения его совета либо единоличного исполнительного органа –председателя правления.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что часть документов уже передала кооперативу, о чем составлен соответствующий акт.

Выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, показания свидетеля, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В числе способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации правом истребования имущества из чужого незаконного владения обладает только собственник, либо лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (абзац 1 пункта 32); лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36); право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36).

Таким образом, при рассмотрении виндикационного иска суду необходимо установить наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое индивидуально-определенное имущество (подтверждение первичными и иными документами факта приобретения истцом имущества), фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком этим имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию).

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что Гаражный кооператив 5А зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц (ОГРН <***>). С 10.03.2017 года полномочия председателя Гаражного кооператива 5А возложены на ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе гаражные кооперативы.

Правовое положение гаражного кооператива определяет Гражданский кодекс Российской Федерации, который устанавливает общие положения, регламентирующие организацию и деятельность всех потребительских кооперативов.

Гаражный кооператив является собственником своего имущества (пункт 4 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в соответствии с положениями главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности параграфа 1, может открывать расчетный и иные счета в банках; иметь печати и штампы; совершать от своего имени любые сделки, не запрещенные законом, для достижения своих уставных целей; приобретать имущественные и неимущественные права.

Ответчик ФИО4 до 25.03.2017 года исполняла обязанности бухгалтера Гаражного кооператива 5А (ГК 5А). Приказом председателя ГК 5А от 25.03.2017 года уволена с должности бухгалтера на основании пункта 7 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Актами ГК 5А от 25.03.2017 года, составленными председателем ГК 5А в присутствии членов правления кооператива, установлено, что ответчик не возвращает незаконно удерживаемые печать кооператива, правоустанавливающие документы кооператива и финансово-бухгалтерские документы кооператива за весь период ее работы по март 2017 года.

Факт удержания истребуемых документов ответчиком ФИО4 в судебном заседании не оспаривался. Причиной удержания она назвала задолженность кооператива перед ней по выплате заработной платы.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие у истца права собственности на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения в настоящее время ответчиком указанным имуществом (обладание имуществом без надлежащего правового основания), следовательно, требования истца обоснованы.

Между тем, в ходе рассмотрения дела 03.07.2017 года часть документов ответчиком переданы ГК 5А в лице бухгалтера ГК ФИО6, о чем составлен соответствующий акт.

Свидетель ФИО2 суду показала, что работает бухгалтером к ГК 5А с 25.03.2017 года, на тот момент, кода она приступила к исполнению своих трудовых обязанностей в ее распоряжении были только кассовые документы. 03.07.2017 года она получила от ФИО4 правоустанавливающие документы на ГК, финансово-бухгалтерскую документацию ГК за 2014-2017 годы, поименованную в акте от 03.11.2017 года. Акт приема-передачи она подписала 11.07.2017 года.

Согласно Акту приема-передачи документации ГК 5А от 03.07.2017 года, ФИО4 переданы, а ФИО6 приняты следующие документы: учредительные документы (устав, статистические данные, свидетельство о постановке на учет, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ с выписками по 2016 год, решение о выделении земельного участка № от 26.11.87, решение о выделении 3-й очереди ГК 5А от 09.07.86, инф.письмо ГНИ № от 09.08.96), текущие документы за 2016 года (3 сшива), балансы и отчеты за 2014 год, балансы и отчеты за 2015 год, балансы и отчеты за 2016 год, балансы и отчеты за 2017 год, книга доходов за 2015 год, книга доходов за 2016 год, разноска по уплате членских взносов, кассовая книга за 2016-2017 годы, накопительная ведомость по приходный и расходным кассовым документам на 29.03.2017 года, ведомость начисления заработной платы за 2014- 2017 годы, бухгалтерские документы за январь-март 2017 года, расходные ордера от 11.04.2017, 17.04.2017, 17.04.2017, 18.04.2017, расчет выплат заработной платы и компенсации ФИО7, угловой штамп и печать.

При таких данных, суд считает доказанным, что часть истребуемого имущества (печать ГК 5А, учредительные документы, финансово-бухгалтерская документация) на момент рассмотрения дела в суде у ответчика отсутствует, в установленном порядке передано уполномоченному сотруднику истца.

Таким образом, поскольку оставшаяся часть документов ГК 5А ответчиком продолжает неправомерно удерживаться, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гаражного кооператива 5А к ФИО5 ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично.

Истребовать из владения ФИО5 ФИО1 и передать Гаражному кооперативу 5А протоколы общих собраний гаражного кооператива 5А, протоколы заседаний правления гаражного кооператива 5А, книгу приказов гаражного кооператива 5А, архив гаражного кооператива 5А.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года.

Судья

Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева