Решение № 2-92/2017 2-92/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-92/2017 Поступило в суд 27.02.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2017 года с. Довольное Доволенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Буяновой Н.А., при секретаре Шмидт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ Банк ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество « ТРАНСКАПИТАЛБАНК » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщик) и ТКБ БАНК ПАО (Банк) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 224 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Согласно п.п. 4.1.1 п. 4.1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки. В целях выполнения принятых на себя обязательств по заключенному договору ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 224 000 рублей на текущий счет, открытый Заемщику в Новосибирском филиале ТКБ Банк ПАО, что подтверждается выпиской по текущему счету должника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Заемщиком кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено в ТКБ Банк ПАО заявление на получение кредита на потребительские цели, был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 26% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом. В целях выполнения принятых на себя обязательств по заключенному договору ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 150 000 рублей на счет, открытый Заемщику в Новосибирском филиале ТКБ Банк ПАО, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Заемщиком кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение действия кредитных договоров должник допускал просрочку платежей по договорам, начиная с декабря 2015 года перестал производить предусмотренные договорами платежи. В настоящее время от уплаты долга уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования о расторжении кредитных договоров и досрочном возврате задолженности по ним. Согласно требованиям Заемщику был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ для досрочного возврата кредитных средств в полном объеме и расторжения договоров. Однако в указанный срок денежные средства в погашение задолженности не поступили. Согласно п. 5.2 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. Согласно п. 12 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств. Истец Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» просит: - расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 094 рубля 98 копеек, из них: 177 624 рубля 13 копеек - сумма просроченной ссудной задолженности, 23 337 рублей 90 копеек - сумма просроченных процентов, 496 рублей 37 копеек – сумма текущих процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 15 636 рублей 58 копеек - сумма штрафных санкций; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения данного дела. - расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 789 рублей 29 копеек, из них: 143 412 рублей 58 копеек - сумма просроченной ссудной задолженности, 42 103 рубля 17 копеек - сумма просроченных процентов, 612 рублей 94 копейки – сумма текущих процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 6 660 рублей 60 копеек - сумма штрафных санкций; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения данного дела. Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7298 рублей 84 копейки. Представитель истца Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела и копии документов дважды направлялись заблаговременно на имя ответчика, по адресу места жительства ФИО1 заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в адрес суда без вручения адресату в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Иного места жительства ответчика судом не установлено. В соответствии с ответом Отделения полиции «Доволенское» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату. При этом необходимо учитывать то, что получение корреспонденции, направленной судом в адрес ответчика, зависит от добросовестного пользования своими процессуальными правами и исполнения процессуальных обязанностей самим ответчиком (ст.35 ГПК РФ). С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавал, а при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу. На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «ТРАНСКАПИТАЛБАНК » и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на потребительские нужды. Согласно условиям договора ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 224 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, размер ежемесячного платежа составляет 5 569 рублей 00 копеек. Заемщик полностью ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью. Согласно п. 5.2 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 был предоставлен кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами 27 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 4 530 рублей 40 копеек. Заемщик полностью ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредита. Согласно п.12 договора заемщик отвечает за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащем ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств. Согласно п.14 договора заемщик заявляет об акцепте и присоединении полностью и в целом к условиям ЕДБО в текущей и последующей редакциях с учетом всех приложений (условий) на основании ст. 428 ГК РФ и о принятии на себя добровольного обязательства следовать положениям ЕДБО, которые Заемщику разъяснены в полном объеме, включая тарифы, и имеют для Заемщика обязательную силу. Внеочередным общим собранием акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (закрытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании акционеров Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» принято решение изменить наименование на следующее: полное наименование: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное наименование – «ТКБ Банк ПАО». Идентификационный номер налогоплательщика и дата государственной регистрации не изменялись, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Факт предоставления ответчику ФИО1 кредита в размере 224 000 рублей и в размере 150 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету, а факт выдачи кредитов в размере 224 000 рублей 00 копеек и 150 000 рублей 00 копеек подтверждается копиями расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату сумм кредитов и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, предоставленных истцом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования о расторжении кредитных договоров и досрочном возврате задолженности по ним, оплата задолженности должна была быть произведена в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ требования были направлены в адрес ответчика заказными письмами с простым уведомлением. Согласно расчету задолженность ФИО1 перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 094 рубля 98 копеек; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 789 рублей 29 копеек. Расчет задолженности истца был проверен судом и признан верным. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было, а также систематическое нарушение ответчиком условий договора в судебном заседании не опровергнуто, до настоящего времени долг перед кредитором не погашен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых и 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения в законную силу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (часть 2 статьи 811, статья 813, часть 2 статьи 814) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов, вызванных досрочным истребованием и возвратом суммы займа. В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из п.п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Таким образом, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « ТРАНСКАПИТАЛБАНК» необходимо взыскать сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17 % годовых и по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 26 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 450,452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования о расторжении кредитных договоров и досрочном возврате задолженности по ним, оплата задолженности должна была быть произведена в срок ДД.ММ.ГГГГ. Суд, учитывая размер задолженности ответчика, а также длительный срок просрочки считает, что имеются основания для расторжения кредитных договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 298 рублей 84 копейки. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 094 (двести семнадцать тысяч девяносто четыре) рубля 98 копеек, из них: 177 624 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 13 копеек - сумма просроченной ссудной задолженности, 23 337 (двадцать три тысячи триста тридцать семь) рублей 90 копеек - сумма просроченных процентов, 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 37 копеек – сумма текущих процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 15 636 (пятнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек - сумма штрафных санкций. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу решения суда. Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу Публичного акционерного общества « ТРАНСКАПИТАЛБАНК » (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 789 (сто девяносто две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 29 копеек, из них: 143 412 (сто сорок три тысячи четыреста двенадцать) рублей 58 копеек - сумма просроченной ссудной задолженности, 42 103 (сорок две тысячи сто три) рубля 17 копеек - сумма просроченных процентов, 612 (шестьсот двенадцать) рублей 94 копейки – сумма текущих процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 6 660 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 60 копеек - сумма штрафных санкций. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО1 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 298 (семь тысяч двести девяносто восемь) рублей 84 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Доволенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Верно: Судья Доволенского районного суда: Буянова Н.А. Мотивированное решение составлено 27 марта 2017 года. Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее)Судьи дела:Буянова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-92/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|