Апелляционное определение № 33-8201/2025 от 16 декабря 2025 г.




Судья Астанина Т.В. Дело № 33-8201/2025 (№2-1743/2025)

УИД 22RS0067-01-2025-003695-92


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


17 декабря 2025 года город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Белодеденко И.Г.,

судей Кузнецовой С.В., Довиденко Е.А.,

при секретаре Татаркиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к М.В.А. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

встречному иску М.В.А. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» о взыскании неустойки

по апелляционной жалобе представителя М.В.А. – Ш.А.А. на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к М.В.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31 июля 2023 года *** в размере 435 393,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 502,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 597,41 руб.

В обоснование требований указано, что 31 июля 2023 года между М.В.А. и ПАО «Россети Сибири» заключен договор *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «Складское здание/помещение», расположенное (которое будет располагаться) по адресу: <адрес>.

Сетевой компанией осуществлено фактическое присоединение, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения *** от 18 ноября 2024 года.

По условиям договора общий размер платы за технологическое присоединение составлял 483 770,89 руб. Заявитель произвел оплату в сумме 48 377,09 руб. В этой связи размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 435 393,80 руб.

Претензия истца от 11 декабря 2024 года оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2024 года по 13 января 2025 года в размере 8 502,65 руб.

М.В.А. обратился в суд со встречным иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго», в котором просил взыскать неустойку в размере 133 037 руб. за период с 1 августа 2024 года по 18 ноября 2024 года по договору об осуществлении технологического присоединения от 31 июля 2023 года ***.23, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 991 руб., а также просил произвести зачет требований истца и ответчика.

В обоснование требований указано, что по договору об осуществлении технологического присоединения от 31 июля 2023 года *** (далее - Договор) у ПАО «Россети Сибирь» имеется просрочка исполнения своих обязательств, выразившаяся в невыполнении в срок, установленный договором (не позднее 31 июля 2024 года), мероприятий по технологическому присоединению. Согласно акту об осуществлении технологического присоединения, мероприятия по договору выполнены сетевой организацией лишь 18 ноября 2024 года, в связи с чем просрочка исполнения обязательств составляет 110 дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в соответствии с условиями договора, предусматривающими ответственность за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению (п.17), размер неустойки, подлежащий взысканию с ПАО «Россети Сибирь» составляет 133 037 руб., исходя из расчета: 483 770,89 руб.*0,25 %*100%*110 дней просрочки, где 483 770,89 руб. - стоимость общего размера платы по договору.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30 сентября 2025 года исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к М.В.А. удовлетворены.

Взыскны с М.В.А. в пользу ПАО «Россети Сибирь» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31 июля 2023 года *** в размере 435 393,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 502,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 597,41 руб.

Встречный иск М.В.А. к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель М.В.А. – Ш.А.А. просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении встречных требований М.В.А. о взыскании неустойки, судебных расходов и отказа осуществления зачета встречных требований в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворив встречные требования в полном объеме.

В обоснование жалобы ссылается на то, что вывод суда о неисполнении М.В.А. обязанности, предусмотренной п.8 Договора, по уведомлению сетевой организации о выполнении мероприятий в пределах границ земельного участка является формальным, сделан без учета фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. В частности, оставлены без внимания доводы ответчика по первоначальному иску о том, что неоплата по Договору возникла из-за конфликтной ситуации, вызванной отказом сетевой организации продолжить работы в полном объеме после выполнения всех мероприятий в пределах границ земельного участка ответчика, которые выполнила сама сетевая организация за дополнительную плату; при этом сетевая организация после исполнения обязательства, предусмотренного п.10.2.1 технических условий, предприняла попытку по переложению на М.В.А. своей обязанность по закупке и установке комплекса коммерческого учета электрической энергии (п.10.2.2 технических условий), от чего последний отказался, что вызвало прекращение фактических работ до того момента, пока сетевой организацией не был закуплен названный комплекс.

Необходимость в уведомлении сетевой организации о выполнении мероприятий в пределах границ, принадлежащего ему участка, не требовалось, поскольку осуществлением данных мероприятий по заказу М.В.А. занималось также ПАО «Россети Сибирь», в этой связи все документы и информация о выполненных мероприятиях, а также проектная документация, разработанная этой же сетевой организацией, имелась у нее в наличии, что подтверждается представленными в дело доказательствами (чеками по операции от 22 августа 2023 года, 17 октября 2023 года, актом приема-передачи от 19 сентября 2023 года, проектом с ведомостями о его согласовании от 30 августа 2023 года, 1 сентября 2023 года, счетом от 3 октября 2023 года, актом приема-передачи от 6 октября 2023 года); обязанность М.В.А. по исполнению п.8 Договора может считаться исполненной с момента подписания последним 2 октября 2023 года и 6 октября 2023 года акта приема-передачи работ по разработке рабочей документации и акта приема-передачи работ (оказания услуг).

Судом не принято во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» не направляли в адрес М.В.А. требований о понуждении исполнения обязательств, предусмотренных техническими условиями, ввиду того, что все было исполнено самой сетевой организацией в октябре 2023 года за дополнительную плату.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Россети Сибирь» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель М.В.А. доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении встречного иска М.В.А. и изменения решения в части удовлетворения иска ПАО «Россети Сибирь» в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права (п.п.3, 4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила №861).

Согласно п.3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя. Сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем), по условиям которого сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (п.4 ст.23.1, п.2 ст.23.2, п.1 ст.26 Закона об электроэнергетике, пп.«е» п.16, п.п. 16(2), 16(4), 17, 18 Правила №861).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, М.В.А. с 30 ДД.ММ.ГГ является собственником нежилого объекта –здание склада, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее, с ДД.ММ.ГГ владел данным объектом на праве аренды на основании договора аренды (на пять лет) с правом выкупа от ДД.ММ.ГГ (л.д.80-84, 169-171).

Земельный участок по данному адресу также принадлежит М.В.А. на праве аренды на основании договора аренды с правом выкупа от ДД.ММ.ГГ (л.д.152-155).

31 июля 2023 года между М.В.А. (заявитель) и ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) заключен договор *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, необходимого для электроснабжения объекта: «Складское здание/помещение», расположенное (которое будет располагаться) по адресу: <адрес> (далее - Договор).

По условиям данного Договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 180 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 10 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п.1).

В соответствии с п.10 (раздел 3) Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 483 770,89 руб.

Пунктом 11 (раздел 3) Договора предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 48 377,09 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 8062,85 руб., вносятся в течение 15 календарных дней с даты заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 145 131,27 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 24 188,55 руб., вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 96 754,18 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 16 125,70 руб., вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 145 131,27 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 24 188,55 руб., вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 48 377,08 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 8 062,83 руб., вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой компании (п.12).

В п.13 Договора стороны согласовали, что заявитель несет балансовую ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.

В соответствии с п.6 Договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с другими лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом органа федерального государственного энергетического контроля; не позднее 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного п.5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Из п. 8 Договора следует, что заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схемы выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае, если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение двух рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение

По условия договора (п.17) сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзаце порядке за год просрочки (л.д.19, 21).

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую компанию (п.22).

Факт заключения указанного Договора 31 июля 2023 года сторонами по делу не оспаривался. Договор не расторгнут, недействительным не признан.

Неотъемлемой частью договора (согласно п. 4) являются технические условия *** для присоединения к электрическим сетям, предусматривающие мероприятия (далее, в том числе ТУ), которые должны быть выполнены сторонами для осуществления технологического присоединения энергопринимающего устройства.

Так, согласно п.10 технических условий сетевая организация осуществляет:

- п.10.1 - организационные мероприятия: подготовка технических условий на технологическое присоединение (п.10.1.1), проверка выполнения технических условий со стороны заявителя (п.10.1.2), фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя (п.10.1.3);

- п. 10.2 - выполнение проектной документации в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87, и согласование со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; строительство ЛЭП 10 кВ. от точки, указанной в п.№ 7 настоящих ТУ, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя, способ прокладки, марку и сечения провода определить проектом (п.10.2.1); выполнение монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (п.10.2.2);

- п.10.3 – выполнение в проекте расчета релейной защиты и токов короткого замыкания ЛЭП-10 кВ, ф. № Л-50-1 <адрес> (п.10.3.1).

В п.11 Технических условий предусмотрено, помимо прочего, что заявитель осуществляет:

- на границе балансовой принадлежности электрических сетей обеспечение поддержания качества электрической энергии в соответствии с действующим НТД РФ (п.11а); установку приборов измерения и регистрации качества электрической энергии, фильтрокомпенсирующих устройств, средств обеспечения нечувствительности систем управления непрерывным технологическим процессом в соответствующим НТД Российской Федерации в случае, если в ходе проектирования энергопринимающих устройств заявителя установлено их влияние на ухудшение соответствующих параметров качества электрической энергии в точках технологического присоединения (п.11б); от РУ 10 кВ комплексов коммерческого учета электрической энергии запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ до объекта заявителя (п.11в);

- разработка проектной документации в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87, в границах земельного участка заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническим условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной (п.11.1).

- после выполнения технических условий соответствующую документацию и энергопринимающее устройство предъявить представителю сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии (п.11.4) (л.д.21 об.-22).

Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п.12).

3 августа 2023 года М.В.А. произведена оплата по Договору в размере 48 377,09 руб., что подтверждается чеком по операции (л.д.160).

Факт неисполнения М.В.А. обязанности по внесению платы за технологическое присоединение в полном объеме последним по делу не оспаривался.

В обоснование факта выполнения М.В.А. технических условий представлены в материалы дела рабочий проект, разработкой которого занимался ПАО «Россетти Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» на основании отдельного договора, заключенного с М.В.А. Данным проектом предусматривалось строительство ВЛ-10 кВ Л-50-1 от ранее запроектированной опоры, установка разъединителя на проектируемой опоре №1, строительство киосковой тупиковой КТП-10/0,4 кВ мощностью 400 кВА.

Данный проект, выполненный в сентябре 2023 года, и утвержденный заместителем директора по техническим вопросам, главным инженером и начальником отдела проектирования филиала ПАО «Россетти Сибирь» - «Алтайэнерго», согласован 1 сентября 2023года с М.В.А.

Согласно акту приема передачи (оказания услуг) от 6 октября 2023 года, подписанному представителем ПАО «Россетти Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (исполнитель) и М.В.А. (заказчик), исполнителем оказаны услуги по монтажу ВЛ-10 кВ и КТП-10/04 кВ, заказчиком произведена оплата данных услуг (л.д.162-168).

Факт привлечения М.В.А. ПАО «Россетти Сибирь» для выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и осуществления Обществом данных мероприятий в полном объеме, последним по делу не оспаривался. В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Россетти Сибирь» лишь указало на, что выполнение Обществом данных мероприятий не исключает обязанности М.В.А. по выполнению п.8 Договора в части уведомления сетевой организации о выполнении им своей части мероприятий по технологическому присоединению.

18 ноября 2024 года, то есть за пределами срока, предусмотренного Договором, с участием ПАО «Россетти Сибирь» и М.В.А. составлены акт о выполнении технических условий *** которым подтверждено выполнение технических условий заявителем, акт об осуществлении технологического присоединения ***, подтверждающий фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а также акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (л.д.14-18).

Факт присоединения энергопринимающих устройств заявителя в указанную дату сторонами по делу не оспаривался.

Разрешая исковые требования ПАО «Россетти Сибирь», оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст.ст.307-310, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Закона об электроэнергетике, положениями Правил № 861, суд первой инстанции, установив внесение М.В.А. платы за технологическое присоединение лишь в размере 48 377,09 руб. и неисполнение им обязанности по внесению оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения в остальных частях, а также учитывая исполнение сетевой организацией 18 ноября 2024 года обязанности по фактическому осуществлению технологического присоединения, пришел к выводу об удовлетворении требований ПАО «Россетти Сибирь» и взыскании с М.В.А. задолженности по Договору в размере 435 393,80 руб., а также процентов за пользование чужими за заявленный в иске период (с 11 декабря 2024 года по 13 января 2025 года) в размере 8502,65 руб.

Отказывая в удовлетворении встречных требований М.В.А. о взыскании с ПАО «Россетти Сибирь» неустойки за нарушение сетевой организацией предусмотренного договором срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, зачете встречных однородных требований, суд первой инстанции исходил из того, что технологическое присоединение было осуществлено за пределами срока, установленного договором (18 ноября 2024 года), по причине нарушения М.В.А. п.8 Договора, выразившегося в невыполнении мероприятий по технологическому присоединению и неуведомлении о выполнении таковых сетевую организацию. При этом судом отмечено, что выполнение мероприятий в пределах границ земельного участка заявителя также ПАО «Россетти Сибирь» и сдача последним выполненных работ по акту М.В.В. не исключает обязанности последнего по выполнению п.8 Договора.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречного иска силу нижеследующего.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем).

По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, а заявитель обязан выполнить свою часть этих мероприятий и внести плату за технологическое присоединение (п. 4 ст. 23.1, п. 2 ст. 23.2, п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике, пп. «е» п. 16, пп. 16(2), 16(4), 17, 18 Правил № 861).

Указанный договор представляет собой двусторонний возмездный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным энергетическим законодательством, так и нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство сетевой организации по технологическому присоединению является обязательством по достижению определенного результата, заключающегося в установлении технической возможности получения заявителем электрической энергии для удовлетворения своих нужд.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россетти Сибирь» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед М.В.А., лежала именно на сетевой организации, однако таких доказательств ни в суд первой, нив суд апелляционной инстанций представлено не было.

Так, обосновывая нарушение срока осуществления технологического присоединения 18 ноября 2024 года вместо 31 июля 2024 года, Общество ссылалось на неисполнение М.В.А. обязанности, предусмотренной п.8 Договора, а именно: на неуведомление сетевой организации о выполнении заявителем своей части технических условий, что, по мнению Общества, не позволяло ему исполнить свои обязательства по присоединению.

Соглашаясь с обоснованностью данных доводов Общества, судом первой инстанции оставлены без должного внимания и оценки истинные причины невыполнения сетевой организацией в срок до 31 июля 2024 года как мероприятий, предусмотренных п.10 технических условий, так и самого технологического присоединения.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что сетевая организация в установленный договором срок (до 31 июля 2024 года) осуществила в полном объеме свою часть мероприятий, предусмотренных п.10 Технических условий. На запрос суда апелляционной инстанции ПАО «Россетти Сибирь» данная информация представлена не была. При этом судебная коллегия также принимает во внимание, что каких-либо уведомлений о готовности осуществления технологического присоединения объекта в адрес заявителя со стороны сетевой организации в срок до 31 июля 2024 года не было. Данные обстоятельства в своей совокупности не свидетельствуют о добросовестности ПАО «Россетти Сибирь» как исполнителя услуг по договору.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

На неполучение встречного предоставления в виде исполнения М.В.А. своей части обязательства по заключенному договору и на приостановление в связи с этим исполнения по правилу п. 2 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации до обращения в суд с настоящим иском за защитой нарушенного права Общество не ссылалось.

Отсутствие уведомление потребителя об исполнении им технических условий не могло, по мнению судебной коллегии, препятствовать осуществлению Обществом мероприятий, предусмотренных техническими условиями, по осуществлению технологического присоединения объекта заявителя. Поскольку сетевая организация, являясь также исполнителем мероприятий в пределах границ земельного участка заявителя, обладала достаточной информацией о выполнении данных мероприятий, в связи с чем отсутствие уведомления заявителя о данном факте не может являться основанием для признания факта принятия обществом всех зависящих от него мер для выполнения Договора в установленный в таковом срок.

Более того, по делу также не имеется оснований полагать, что поводом для осуществления 18 ноября 2024 года фактического присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям послужило выполнение М.В.А. п.8 Договора. Отсутствие данного уведомления со стороны М.В.А. не исключило возможности сетевой организации по осуществлению технологического присоединения 18 ноября 2024 года.

Таким образом, доказательств фактической невозможности исполнения договора по причине, не зависящей от обязанной стороны, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые ПАО «Россетти Сибирь» не могло преодолеть после при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота, Обществом не представлено, судом не добыто.

С учетом изложенного, судебная коллегия, признавая доказанным факт нарушения ПАО «Россетти Сибирь» предусмотренного договором срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Общества в пользу М.В.А. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства за период с 1 августа 2024 года по 18 ноября 2024 года в размере 133 037 руб., исходя из расчета: 483 770,89 руб.*0,25 %*110 дней просрочки, где 483 770,89 руб. - стоимость общего размера платы по договору. Расчет неустойки судебной коллегией проверен, признан арифметическим верным, контррасчет ответчиком по встречному иску не представлен. Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска подлежит отмене.

Довод ПАО «Россетти Сибирь» о том, что расчет неустойки следовало производить, исходя из размера произведенной М.В.А. по договору платы – 48 377,09 руб., судебная коллегия отклоняет, как противоречащий п.17 Договора. Оснований для применения к спорным правоотношениям Закона о защите прав потребителей, вопреки утверждению Общества, в рассматриваемом случае не имеется.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ПАО «Россетти Сибирь» в пользу М.В.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 991 руб.

М.В.А. при обращении со встречным иском, а также в ходе разбирательства по делу просил осуществить зачет встречных однородных требований.

В силу ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, признавая правомерными выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с М.В.А. в пользу ПАО «Россетти Сибирь» задолженности по Договору в размере 435 393,80 руб., руководствуясь ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным применить зачет встречных однородных требований, в том числе при взыскании судебных расходов, в связи с чем взыскивает с М.В.А. в пользу ПАО «Россетти Сибирь» задолженность по Договору в размере 302 356,80 руб. (435 393,80 руб. - 133 037 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8502,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 606,41 руб. (13 597,41 руб. – 4 991 руб.).

Апелляционное определение в части взыскания с ПАО «Россетти Сибирь» в пользу М.В.А. неустойки в размере 133 037 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 991 руб. считать исполненным.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30 сентября 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска М.В.А., изменить в части удовлетворения иска публичного акционерного общества «Россети Сибирь», принять по делу новое решение.

Встречный иск М.В.А. (паспорт <данные изъяты>) к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» (ИНН ***) удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ***) в пользу М.В.А. (паспорт <данные изъяты>) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства за период с 1 августа 2024 года по 18 ноября 2024 года в размере 133 037 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 991 руб.

Взыскать с М.В.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ***) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31 июля 2023 года *** в размере 435 393,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 502,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 597,41 руб.

Произвести зачет требований, окончательно взыскав с М.В.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ***) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31 июля 2023 года *** в размере 302 356,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 502,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 606,41 руб.

Апелляционное определение в части взыскания с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ***) в пользу М.В.А. (паспорт <данные изъяты>) неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства за период с 1 августа 2024 года по 18 ноября 2024 года в размере 133 037 руб., расходов по оплате государственной пошлины считать исполненным.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня изготовления в мотивированном виде в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 18 декабря 2025 года.



Суд:

Алтайский краевой суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Россети Сибирь (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)