Решение № 2-2378/2021 2-2378/2021~М-1691/2021 М-1691/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2378/2021

Дело № 2-2378/2021

25RS0029-01-2021-003870-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «XXXX» в лице филиала Приморского отделения XXXX ПАО XXXX к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

Приговором мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 01.02.2021 по делу XXXX ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно описательной части приговора ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к мобильному приложению «XXXX» умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГ умышленно, с целью получения потребительского кредита, посредством сети-интернет, используя мобильный телефон, оформила от имени ФИО1 (умершего ДД.ММ.ГГ) в приложении «XXXX» потребительский кредит, заключив30.07.2019кредитный договор XXXX на сумму 168 000 рублей. После этого зачисленные банком денежные средства на карту ФИО1 в сумме 168 000 рублей, ФИО2 перевела на свою банковскую карту, используя мобильное приложение «XXXX».

Аналогичным образом ФИО2 завладела денежными средствами в сумме 85 985, 48 руб., также оформив потребительский кредит (кредитный договор отДД.ММ.ГГ XXXX) от имени ФИО1 через «XXXX», путем использования учетных данных последнего. В дальнейшем поступившие денежные средства в сумме 85 985,48 руб., которые были зачислены банком на банковскую карту ФИО1, ФИО2 перечислила на свою карту.

Указанными действиями ПАО XXXX причинен материальный ущерб в размере 253 985,48 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба, рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в телефонном разговоре, оформленному телефонограммой, сообщила о том, что согласна с иском в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердила ее фактическое проживание в г. Уссурийске.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее – ГК РФ), право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункты 1, 2).

Правило о возмещении вреда в полном объеме лицом, причинившим его, предусмотренное ст. 1064 ГК РФ, распространяется и на случай причинения вреда имуществу юридического лица.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2).

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4).

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 01.02.2021 по делу XXXX ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Указанным приговором установлено, что ответчик ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к мобильному приложению «XXXX» умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГ умышленно, с целью получения потребительского кредита, посредством сети-интернет, используя мобильный телефон, оформила от имени ФИО1 (умершего ДД.ММ.ГГ) в приложении «XXXX» потребительский кредит, заключив30.07.2019кредитный договор XXXX на сумму 168 000 рублей. После этого зачисленные банком денежные средства на карту ФИО1 в сумме 168 000 рублей, ФИО2 перевела на свою банковскую карту, используя мобильное приложение «XXXX».

Аналогичным образом ФИО2 завладела денежными средствами в сумме 85 985, 48 руб., также оформив потребительский кредит (кредитный договор отДД.ММ.ГГ XXXX) от имени ФИО1 через «XXXX», путем использования учетных данных последнего. В дальнейшем поступившие денежные средства в сумме 85 985,48 руб., которые были зачислены банком на банковскую карту ФИО1, ФИО2 перечислила на свою карту.

Таким образом, на основании вступившего в силу приговора суда, установлено, что в результате незаконного завладения ответчиком денежных средств, истцу причинен материальный ущерб в размере 253 985,48 руб.

Ответчиком размер ущерба не оспаривается, с иском ФИО2 согласилась в полном объеме, возражений на иск не последовало.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход местного бюджета.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «XXXX» в лице филиала - Приморского отделения XXXX ПАО XXXX ущерб, причиненный преступлением, в размере 253985,48 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета 5 740 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021г.