Постановление № 5-370/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020

К делу № 5-370/2020

23RS0012-01-2020-001757-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 07 октября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова В.А., при секретаре Максимовой О.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ОМВД г.Горячий Ключ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 02.10.2020 года в 08 час. 50 мин. в <адрес> каб. №«...» был выявлен гражданин ФИО1, который не выполнил правила поведения Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129, а также п.п.4 п.2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.05.2020 г. №287. Своими действиями ФИО1, создавал угрозу распространения заболеваний (инфекции) опасной для жизни и здоровья граждан, находясь в общественном месте без средств индивидуальной защиты дыхательных путей – защитной маски. В результате указанных действий ФИО1 допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

По данному поводу сотрудником Отдела МВД России по г. Горячий Ключ был составлен протокол № 18-209985/1810 от 02.10.2020 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, наказание просил назначить в виде предупреждения.

Представитель ОМВД России по г.Горячий Ключ Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 и обстоятельства дела объективно подтверждаются материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении № 18-209985/1810 от 02.10.2020 года; рапортами ИОРППСП ОМВД России по г.Горячий Ключ от 02.10.2020 г.; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 от 02.10.2020 г.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела или допущенных по делу злоупотреблений не установлено, оснований ставить под сомнение указанные им факты не имеется.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, а также личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде предупреждения.

На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья