Постановление № 5-368/2019 от 14 декабря 2019 г. по делу № 5-368/2019Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административное По делу об административном правонарушении 15 декабря 2019 года город Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Евлевских С.В., при секретаре Хазиевой У.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца города Сарапул УР, холост, не работает, зарегистрированного по адресу: <адрес>35, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 15.12.2019 г. в 00 часов 10 минут в <адрес>, у <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнял неоднократные законные требования сотрудника полиции, категорически отказывался проследовать в МО «Сарапульский» для составления протокола, при сопровождении вел себя агрессивно и вызывающе, при этом, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, объясняет произошедшее состоянием опьянения. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной исследованными материалами дела. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 15.12.2019 г., составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании ФИО1 от 15.12.2019 г., - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1826/2 от 15.12.2019 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения при освидетельствовании; - рапортами сотрудников полиции от 15.12.2019 г., из которых следует, что в <адрес> у <адрес> - 15.12.2019 г. в 00 часов 10 минут выявлен ФИО1, который совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. Красноперов стал вести себя агрессивно, проследовать с сотрудниками полиции в МО «Сарапульский» категорически отказывался, упирался ногами, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя сотрудников полиции. Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе: - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418190007144957. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сарапульского городского суда Евлевских С.В. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Евлевских Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |