Приговор № 1-221/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-221/2025

Дело № 1-221/2025г.

УИД:07RS0002-01-2025-002341-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Баксан 24 сентября 2025 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В. c участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Жамборова К.М.

подсудимого ФИО1, защитника Загаштокова Б.Х., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ФИО1 согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от 05.07.2018г., вступившим в законную силу 17.07.2018г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 8 месяцев.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) рублей, которое до настоящего времени им не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 11 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышлено, из личных побуждений, с целю осуществить поездку, завел двигатель транспортного средства марки «№ с государственными регистрационными знаками № регион и реализуя задуманное, в полной мере осознавая фактический характер своих преступных действии, в нарушений п.2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О правилах дорожного движения» обязывающего водителя, управляющего транспортным средством иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категорий и по требованию сотрудников полиции передать им его для проверки, зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами, не сделав для себя достаточных выводов, сел за управление вышеуказанного транспортного средства и выехал в г.о. Баксан КБР.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 часов 55 минут ФИО1 управляя вышеуказанным автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотрено ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, был остановлен сотрудниками ОСВ ГАИ МВД по КБР по <адрес>, КБР, которыми выявлен факт совершения ФИО1 преступного деяния.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении себя в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Жамборов К.М. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.1 ст. 264.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года, и в силу ч.2 ст. 15 УК РФ указанное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину ФИО1 доказанной в совершении управления автомобилем, лицом лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.3 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 в силу п. г» ч.1 ст. 61 УК РФ ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: нахождение на иждивении №, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении №

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, смягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с назначением ему обязательных работ.

Согласно положениям п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264. 1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Согласно карточки учета транспортного средства собственником (владельцем) транспортного средства марки «№ с государственными регистрационными знаками № регион является №

Из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что № продала автомашину марки №» с государственными регистрационными знаками №. выпуска за 200000 рублей №л.д. 120).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказания частично присоединить отбытое наказание по приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 450 (четырста пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Отбывать наказания ФИО1 в виде обязательных работ следует в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за отбыванием ФИО1 наказания в виде обязательных работ возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

-СD-R диск с фиксацией процесса составления административного материала в отношении ФИО1, находящийся в уголовном деле хранить при уголовном деле;

-транспортное средство марки «№ с государственными регистрационными знаками № регион, находящееся на специализированной штраф стоянке по адресу: № возвратить №, проживающему по адресу: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

№
№