Решение № 2-3070/2017 2-3070/2017~М-3398/2017 М-3398/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3070/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 785 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 785 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 177 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 177 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое невыполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитным договорам, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составляет 652 724,00 руб., в том числе по основному долгу в размере 538 090,26 руб., по плановым процентам в размере 87 952,11 руб., по пени по неоплаченным процентам в размере 10 153,51 руб., по пени по просроченному долгу в размере 16 528,12 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составляет 174,662,00 руб., в том числе по основному долгу в размере 141,580,32 руб., по плановым процентам в размере 23 087,40 руб., по пени по неоплаченным процентам в размере 2 665,29 руб., по пени по просроченному долгу в размере 4 448,99 руб., по комиссиям за коллективное страхование в размере 2 880,00руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составляет 150 485,00 руб., в том числе по основному долгу в размере 124 584,75 руб., по плановым процентам в размере 21 049,58 руб., по пени в размере 4 850,67 руб.

Просят взыскать указные суммы с ответчика, а также уплаченную госпошлину за предъявление иска в суд в размере 12 978,71 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что требование о досрочном погашении кредитов направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Последние платежи по кредитным договорам были внесены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по последнему кредиту.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнем известному адресу регистрации, указанному в паспорте ответчика и кредитном договоре, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил. Конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 785 000 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 177 000 руб.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме. Ответчик в установленные сроки возврат кредитов и уплату процентов производил нерегулярно, в результате чего допустил задолженность, указанное подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а также из представленного истцом расчета.

Судом установлено, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО).

Учитывая систематическое невыполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, а также списком внутренним почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 652 724,00 руб., в том числе по основному долгу в размере 538 090,26 руб., по плановым процентам в размере 87 952,11 руб., по пени по неоплаченным процентам в размере 10 153,51 руб., по пени по просроченному долгу в размере 16 528,12 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174,662,00 руб., в том числе по основному долгу в размере 141,580,32 руб., по плановым процентам в размере 23 087,40 руб., по пени по неоплаченным процентам в размере 2 665,29 руб., по пени по просроченному долгу в размере 4 448,99 руб., по комиссиям за коллективное страхование в размере 2 880,00руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 485,00 руб., в том числе по основному долгу в размере 124 584,75 руб., по плановым процентам в размере 21 049,58 руб., по пени в размере 4 850,67 руб.

В расчетах задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.18 ч.2 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 12 978,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 724,00 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 662,00 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 48500 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 978,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А.Алейникова