Приговор № 1-130/2021 1-792/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-130/2021

К делу № 1-130/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 26 марта 2021 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И.,при секретаре Кубракове И.В., с участием государственных обвинителей-помощников прокурора города Краснодара Мелихова Д.В.,ФИО5, подсудимого ФИО12, его защитника - адвоката Сираждева Э.Р., предоставившего удостоверение № 4472 и ордер № 945885, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО13 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, но не ФИО2 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор с целью совершения хулиганства, заключающегося в грубом нарушении общественного порядка, сопряженного с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, заранее распределили между собой преступные роли,согласно которых каждый из них должен был самостоятельно приискать оружие либо предмет, используемый в качестве оружия, после чего прибыть в заранее оговоренное их общим знакомым ФИО21 место, где у него должна была произойти встреча с ФИО11 Н.П. и ФИО10 Д.С. по вопросу наличия задолженности последнего перед ФИО17 с целью последующего применения оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 55 минут, ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в отношении лиц, с которыми была намечена встреча, заранее распределив между собой преступные роли, прибыли к многоквартирному жилому дому № по <адрес>, осознавая, что данная территория является общественным местом, то есть местом, предназначенным для удовлетворения важных социальных потребностей неопределенного круга лиц, не являющихся сторонами конфликта и рассчитывающих, что окружающие их лица будут соблюдать правила поведения в общественных местах, установленные нормативными актами, моралью, обычаями и традициями, где, пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, должны были оказать психологическое воздействие на других участников встречи, подавить их волю и, тем самым, утвердить свое превосходство над ними.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 05 минут, у многоквартирного жилого <адрес>, в ходе конфликтной ситуации, возникшей между ФИО11 Н.П. и ФИО21, ФИО4, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, осознавая, что находится в общественном месте, то есть в месте массового скопления людей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хулиганство, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, установленными нормативными актами, моралью, обычаями и традициями, а также грубо, пренебрежительно демонстративно противопоставляя себя окружающим, действуя согласованно, умышленно произвел неоднократные выстрелы из охолощенного пистолета модели «Z 75 CO» №СО2595, калибра 10 ТК, предназначенного для подачи светозвуковых сигналов, о чем не были осведомлены окружающие лица, применив его в качестве оружия, в сторону лиц, находившихся в указанном месте, а затем передал его лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, также умышленно произвел неоднократные выстрелы из охолощенного пистолета модели «Z 75 CO» №СО2595, калибра 10 ТК, предназначенного для подачи светозвуковых сигналов, о чем не были осведомлены окружающие лица, применив его в качестве оружия, в сторону находившихся в указанном месте лиц. После чего, ФИО4, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, продолжая реализовывать преступный умысел на хулиганство группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к припаркованному здесь же принадлежащему ему автомобилю «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <***> регион, откуда достал неустановленный предмет, из которого произвел неоднократные выстрелы, применив его в качестве оружия, в сторону находившегося в указанном месте ФИО18Г., причинив последнему неустановленные телесные повреждения, чем грубо нарушили общественный порядок, а также спокойствие граждан, находившихся на территории, прилегающей к дому №по <адрес>, которые имели основания опасаться за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье окружающих граждан.

В результате совместных противоправных действий, ФИО4 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, нарушили сложившиеся нормы и правила поведения в обществе и создали своими действиями опасность для жизни и здоровья окружающих, присутствующих в общественном месте – возле многоквартирного жилого <адрес>, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца.

Подсудимый ФИО4 в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлениипризнал частично, отрицал сговор, отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО4 в качестве обвиняемого, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи276 УПК РФ, следует, чтов предварительный сговор с ФИО6 не вступал, что подтверждает просмотренная им видеозапись с камер наружного наблюдения, изъятая в ходе осмотра места происшествия. (том 2 л.д. 59-62)

После осмотра в судебном заседании видеозаписи с лазерного диска CD-R 700 мб 80 мин 52 х с видеозаписью конфликта ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.183-186), ФИО4 пояснил, что не вступал в предварительный сговор с ФИО6

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, которые суд считает достоверными и подтверждающимися другими доказательствами.

Свидетель ФИО19О. суду показал, чтос подсудимым познакомился при совершении инкриминируемых событий, оснований оговаривать не имеет. На место происшествия на <адрес> он приехал с другом ФИО1, на месте встретили знакомого ФИО14. На <адрес> они встретились, чтобы поговорить, по какому вопросу не знал. Он приехал с ФИО1, на месте находился Магомед. ФИО7 говорил, что нужно заехать туда, пару минут переговорить и дальше поехать. Они ехали из кальянной. Потом к ним ФИО14 присоединился, попросил в центр его довезти, чтобы на такси не тратиться. Следователь его допрашивал и в качестве свидетеля и в качестве обвиняемого, по другому делу он является подсудимым.В тотмомент ФИО4 не было на месте происшествия. После разговора они должны были в офис подняться. Но в офис не пошли, пошли через дорогу и слово за слово, ФИО1 и ФИО3 начали драться. В тот момент еще не было ни ФИО4, ни ФИО6В ходе разговора у них завязалась драка, после чего были слышны выстрелы. Он испугался, достал травматический пистолет. Он не видел кто стрелял, но видел, что выстрелы были в сторону ФИО3. Когда произошли выстрелы, только тогда ФИО4 спустился с офиса, он не стрелял. Он увидел, что подсудимый бежит в их строну. ФИО4 хотел защитить друга, кричал, чтобы все успокоились. Он увидел у ФИО4 в руках пистолет. Он еще подумал, зачем ему пистолет без обоймы, он увидел, что без обоймы, когда он поднимался, соответственно ФИО4 вообще не производил выстрелов. Кто произвел выстрел, он не видел. Он выстрелил в воздух, чтобы всех успокоить. Сам испугался. Все всех начали успокаивать, он вытащилНиколаяМырненко, и они убежали. Он также не видел, стрелял ли ФИО14. Он с ФИО1 убежали, а когда узнали, что их разыскивают, сами явились в полицию. Когда он с ФИО7 приехали, Магомед был на месте, они поздоровались. Все было нормально. Травматический пистолет он нашел, в день преступления случайно оказался пистолет при нем. Когда он стрелял в воздух, он понимал, что находится в общественном месте, поэтому он явился в полицию, чтобы объяснить, что у него не было умысла в кого-то стрелять или еще что-то делать. Просто разговор не получился, нужно было разнять людей.

Согласно показаниям ФИО19О. в качестве обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в суде, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, следует, что в начале июня 2020 года, от своих знакомых он узнал, что у их общего знакомого по имени ФИО8 какие-то чеченцы требуют денежные средства в сумме 700 000 рублей. У них также был знакомый по имени Магомед, который являлся представителем чеченской диаспоры. Он предложил своим знакомым ФИО14 и ФИО1 обратится к Магомеду для урегулирования данного вопроса. Магомед согласился помочь в решении данного вопроса. ДД.ММ.ГГГГ должна была состояться встреча ФИО8 с ФИО3, который и требовал у него вернуть какие-то деньги. В тот день, в дневное время они встретились с ФИО7 и Ярославом и они приехали по адресу: <адрес>, где встретили Магомеда и ФИО8. Когда они пришли, на месте стоял автомобиль «Тойота Камри» черного цвета. Из этого автомобиля вышел молодой парень кавказской национальности, который стоял рядом с ними. В это время к указанному месту подъехал автомобиль «Рейндж Ровер» черного цвета, из которого вышли двое парней кавказской национальности. Один был с короткой стрижкой, бородой рыжего цвета, представился как ФИО3. Второй был с темной бородой и в кепке. ФИО3 стал вести себя агрессивно, разговаривал не на русском языке, потом попытался завести ФИО7 в помещение офиса, возле которого они стояли, чтобы поговорить там. Однако ФИО7 отказался проходить в офис и предложил отойти в сторону. Они перешли дорогу и, встав лицом к лицу, стали разговаривать. При этом, ФИО7 был абсолютно спокойным, а тот парень вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах. В этот момент парень с рыжей бородой попытался ударить ФИО7 рукой в область головы, однако, ФИО7 увернулся и удар пришелся в его плечо. Затем ФИО7 сам стал отбиваться от этого парня. Он увидел, как тот парень, который был с темной бородой и в кепке, побежал в их сторону. В этот момент он стоял рядом с Магомедом и сказал ему, остановить того парня, иначе может начаться драка. Магомед уверил его, что они не подерутся и крикнул тому парню вслед на чеченском языке, как он понял, он хотел его остановить. Подбежав к дерущимся, парень в кепке также набросился на ФИО7, пытаясь нанести удары руками в голову, и ему удалось нанести удар в затылок. Таким образом, ФИО7 удары наносили двое. Он также направился в их сторону быстрым шагом, чтобы разнять их. В этот момент он услышал звук выстрела сзади. Началась стрельба, он испугался и, достав пистолет, в порыве страха, произвел два выстрела в воздух. Были слышны множественные звуки выстрелов. Он, вместе с Ярославом и ФИО7 стали отходить назад и убегать. Пока он бежал, выбросил свой пистолет в траву. Во дворе одного из домов они нашли автомобиль такси, марку, модель и гос.номера которого не запомнил, сев в который уехали в центр города. По пути, когда ехали в автомобиле такси, позвонили по видеосвязи Магомеду, и увидели, что у него было разбито лицо и оно все было в крови. В ходе разговора Магомед рассказал, что пистолетным прикладом ему нанесли несколько ударов по голове, после чего один раз выстрелили ему в живот из травматического пистолета. Потом они позвонили ФИО8, и в ходе разговора он сказал, что прячется в траве. Он сказал, что до того, как спрятаться в траве, те парни бегали за ним с пистолетами по двору указанного дома. Они сказали ему приехать к ним. Спустя некоторое время, ФИО8 приехал к ним. Затем, увидев в социальных сетях видеоролики с записью перестрелки, они поняли, что их будут искать, в связи с чем сами добровольно приехали в отдел полиции и рассказали о произошедшем. Пистолет, который был у него с собой, он нашел вместе с патронами примерно год или два тому назад (том 1 л.д. 136-138). Показания, данные ФИО19О. в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании, аналогичны вышеизложенным показаниям в качестве обвиняемого (том 1 л.д. 133-135).Согласно показаниям ФИО19О., изложенным в протоколе допроса в качестве свидетеля, в июне 2020 года его знакомый ФИО10 ФИО8 попросил поприсутствовать на его встрече с парнем по имени ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они встретились с ФИО1 и ФИО14 и они приехали по адресу: <адрес>, где они встретили Магомеда и ФИО8. В это время к указанному месту подъехал автомобиль «Рейндж Ровер» черного цвета, из которого вышел АбастовРамзан. Далее ФИО15 предложил ФИО11 зайти в офис для разговора, но ФИО7 отказался. Тогда ФИО15 и ФИО11 Н. отошли к дому № по <адрес> и остановились возле первого подъезда. Затем началась драка между ФИО15 и ФИО11 и в какой-то момент он услышал выстрелы в его сторону. Он испугался, но при нем находился пневматический пистолет, который он достал и стал стрелять в воздух, чтобы прекратить конфликт. Когда он два раза выстрелил в воздух, то попросил ФИО11 и ФИО14 остановиться, чтобы предотвратить конфликт, возникший возле <адрес> в общественном месте, после чего они втроем убежали с места происшествия (том 1 л.д. 209-210).

После оглашения показаний свидетель ФИО19О. суду показал, что он не подтверждает показания, оглашенные в настоящий момент, так как они на половину искаженные. Он подтверждает, что приехала черная машина. Когда он пришел к ФИО16, она показала эти показания, он просил их изменить, так как он такого не говорил. Это было в присутствии адвоката, считал, что она исправила их. В протоколах подпись его, но показания не верные. Он даже не знал, что у него пневматический пистолет, он издавал не особо громкий звук, а выстрелы были громкие. Стреляли с разных сторон. Он смотрел в сторону ФИО4 и последний 100% не стрелял, это он видел. Он потом ФИО14 сказал, что у ФИО4 даже обоймы не было. Допрашивали давно, поэтому некоторых моментов не помнит. Его показания ему читал адвокат, когда их подписывал, был в непонятном состоянии. Когда показания свои читал, не вчитывался.

Свидетель ФИО20, суду показал, чтос подсудимым не был знаком, при совершении преступления оказывается ФИО4 был на месте происшествия, но он его не помнит, оснований оговаривать не имеет. ДД.ММ.ГГГГ встретились в микрорайоне Гидростроителей <адрес> с друзьями - с РзаевымТ.Ф.О.и НиколаемМырненко, с целью сэкономить на такси, хотел поехать с ними домой в центр. У одного из них намечался разговор о вымогательстве денег, ему предложили пойти с ними. Они пришли на ФИО27 39/1 <адрес>, где увидел группу незнакомых ему людей, он ни с кем не здоровался, отошел к углу дома и ждал, когда поедут в центр. Потом приехал автомобиль «Рэндж ровер», откуда вышли два неизвестных, среди вышедших ФИО4 не было. ФИО4 вышел изофиса, когда прозвучали выстрелы, он был с оружием, но не производил выстрелы, он достал пистолет, когда выстрелы уже прозвучали. Когда люди на улице начали ругаться, ФИО3 попытался ударить, потом он услышал хлопок, похожий на выстрел травматического пистолета, у него с собой тоже был травматический пистолет. Кто произвел выстрел, он не видел. Выстрел прозвучал со стороны, где стояло 8 человек, трое из которых из их компании. Потом он понял, что была третья сторона, которая хотела утихомирить конфликт. Драка уже происходила. Он испугался за своего друга, достал пистолет и несколько раз выстрелил в воздух. Никто не реагировал, но один парень упал. Он не видел, стрелял ли ФИО19О., а потом они быстро скрылись. Когда узнали, что их разыскивают, пришли в полицию.Магомеда он не знает, впервые увидел его ДД.ММ.ГГГГ. Все были в шоке от произошедшего. Никто не имел намерение ругаться и тем более стрелять. Он всегда с собой носит оружие, так как он 7 лет проработал в охране, нажил много неприятелей, в отношении него было совершено несколько нападений. То, что ФИО19О. взял с собой пистолет, он не знал. ФИО19О.работает помощником адвоката, спортсмен, никогда не конфликтовал ни с кем. Видел, что у ФИО9 был пистолет, но он не стрелял, потому что в нерабочем состоянии находился, потому что видел, что он ничего не делал с ним. На следствии давал другие показания по совету следователя, чтобы смягчить ответственность и наказание. А когда понял, что следователь его обманул, сейчас говорит правду. Замечания при допросе не делал, так как его держали без воды и еды больше полутора суток.

Показания ФИО20 в качестве обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в суде, в соответствии со статьей 281 УПК РФ.

Согласно показаниям ФИО20, изложенным в протоколе допроса в качестве свидетеля,он ранее работал охранником в ночном клубе «Амбар» по адресу: <адрес>. Примерно полтора-два года назад, после окончания рабочей смены, выйдя на улицу, он нашел травматический пистолет «ПМ», который подобрал и стал хранить у себя. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, он вместе со своим знакомым ФИО1 гуляли в центре города, когда ему позвонили. После данного звонка, настроение ФИО7 поменялось. Он рассказал, что какие-то чеченцы требуют с его знакомого 700 000 рублей, хотя тот им ничего не должен. ФИО7 сказал, что собирается поехать для встречи с ними. Он сказал, что может поехать с ним и поддержать его. Также они встретили общего знакомого ФИО32 Турала, который также решил поехать с ними. ФИО7 сказал, что еще позвонит своему знакомому, представителю чеченской диаспоры и попросит его также приехать на место встречи. Они приехали к дому № по <адрес>, где встретились с Магомедом. Также к указанному месту приехал парень по имени ФИО8, как он понял, деньги требовали у него. На улице уже стоял автомобиль «Тойота Камри» черного цвета. Из этого автомобиля вышел молодой парень кавказской национальности, который стал рядом с нами. В это время к указанному месту подъехал автомобиль «Рейндж Ровер» черного цвета, из которого вышли ФИО21 и ФИО6 ФИО21 вел себя агрессивно, разговаривал на чеченском языке, потом попытался завести ФИО7 в помещение офиса, возле которого они стояли, чтобы поговорить там. Однако, ФИО7 отказался проходить в офис и предложил отойти в сторону. Они перешли дорогу и встав лицом к лицу, стали разговаривать. При этом ФИО7 был абсолютно спокойным, а ФИО21 вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах. В какой-то момент ФИО21 нанес удар ФИО7 рукой в голову, однако, ФИО7 увернулся и удар пришелся ему в плечо. Затем ФИО7 сам стал отбиваться от ФИО21 Далее он увидел, как ФИО6 подбежал к ФИО11 Н. и нанес ему сзади удар в затылок рукой, в которой находился какой-то предмет. В этот момент Магомед кричал ему вслед на чеченском языке, показывая останавливающие жесты, как я понял он хотел его остановить. Он положил руку в свою сумку и взял травматический пистолет, который находился при мне, чтобы в случае нападения второго парня на ФИО7, выстрелить и помешать этому. Однако, он не вынимал пистолет из сумки. Таким образом, ФИО7 удары наносили двое. Поняв, что они могут нанести ФИО7 серьезные травмы, он испугался за ФИО7 и, вытащив пистолет из сумки, стал кричать, чтобы они остановились. Однако, на его слова никто не реагировал. В этот момент он стоял ближе к торцу дома, в стороне от основной группы людей, которые приехали на встречу. Тогда он услышал неоднократные хлопки, очень похожие на выстрелы из пистолетов, он увидел, как чеченцы стали стрелять из пистолетов в нашу сторону. Тогда я произвел несколько выстрелов в сторону ФИО21 и ФИО6, после чего с целью предотвращения он и РзаевТурал, который также достал свой пистолет, т.к. услышал хлопки и видел, как в их сторону нацелены предмет, похожие на пистолет, находящиеся в руках чеченцев. Поэтому, стреляя в обратном направлении, с Туралом, а также ФИО7, они отошли назад и стали убегать. Отбежав достаточное расстояние от места конфликта, на дорогу выбежал ФИО4 Во дворе одного из домов они нашли автомобиль такси, марку, модель и гос.номера которого не запомнил, сев в который они уехали в центр города. До того как они сели в автомобиль такси, когда бежали, осознав произошедшее, он выбросил пистолет в траву недалеко от дома, где происходили указанные события. По пути, когда ехали в автомобиле такси, позвонили по видеосвязи Магомеду, и увидели, что у него было разбито лицо и оно все было в крови. В ходе разговора Магомед рассказал, что пистолетным прикладом свои парни нанесли несколько ударов по голове, после чего один раз выстрелили ему в живот из травматического пистолета. Потом они позвонили ФИО8, и в ходе разговора он сказал, что прячется в траве. Он сказал, что до того как спрятаться в траве, те парни бегали за ним с пистолетами по двору указанного дома. Они сказали, чтобы ФИО8 приехал к нам. Спустя некоторое время, они встретились с ФИО8. Затем, увидев в социальных сетях видеоролики с записью перестрелки, они пришли в отдел полиции. (том 1 л.д. 204-206)

Показания, данные ФИО20 в качестве подозреваемого(том 1, л.д.147-150) и в качестве обвиняемого (том1, л.д.151-154), оглашенные в судебном заседании, аналогичны вышеизложенным показаниям в качестве свидетеля.

После оглашения показаний ФИО20 суду показал, что не подтверждает оглашенные показания, всё это было написано после полутора суток без сна и еды. Ему уже все равно было, поэтому и подписал. Его допрашивали без адвоката, адвокат приехал за 5 минут до конца допроса. Его как свидетеля вообще не допрашивали, хотя в протоколе подпись его. У него были замечания к протоколу, следователь сказала, что в суде может изменить показания. Когда следователь ФИО33 пригласила его в свой кабинет, она сказала, что вот те же показания, которые он давал в первый день после задержания. Если захочет, то изменит их в суде. Он согласился, подписал их, не читая. Того, что он увидел какие-то предметы у всех чеченцев, что это были пистолеты – он не говорил. В этой части показания не подтверждает, это все рассказывал следователь, он этой информации не знал. Когда подписывал показания, не удостоверился в их содержании, так как поверил следователю. Она сказала, что просто перепишет показания, а ему надо только расписаться. Он сообщил, что хочет дать показания, потому что при 1 допросе он около полутора суток находился под стражей, был уставший и не понимал уже толком ничего, хотел дать новые показания. Ему разъяснили, что их можно поменять в суде.Он произвел 3-4 выстрела, за остальных не знает. Когда производил выстрелы понимал, что находится в общественном месте, рядом детская площадка, но он не мог смотреть как избивают его друга. При проверке показаний на месте они выезжали на место происшествия, он все показывал.

После оглашения протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20(Т 1,л.д. 155-160), свидетель пояснил, что при проверке показаний адвокат присутствовал на следственном действии. Эти показания подтверждает.

Свидетель ФИО6, суду показал, что с подсудимым познакомился в момент инкриминируемых событий, отношений никаких, оснований оговаривать не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он с другом ФИО3 ФИО15 ездили по своим делам и последний ему рассказал, что необходимо заехать в какой-то офиск знакомому, он поговорит и вернется. Так и получилось, они подъехали, тогда ФИО4 он увидел впервые. Также на месте был один чеченец и человек, с которым между ними произошел скандал. Когда они подъехали, ФИО3 Абастовпоругался с кем-то, они о чем-то говорили, перешли дорогу и мужчина, который разговаривал с его другом начал выражаться нецензурной бранью. После этого они начали драться, и началась стрельба, он подбежал и ударил оппонента друга несколько раз в затылок, после этого последние убежали. В этот моментФИО4 сидел за машиной, у него был охолощенный пистолет, без рожка, который он забрал у ФИО31 и попросил у него рожок. На что ФИО4 сказал, что пистолет без рожка. В него и его друга произвели четыре выстрела. Так как рожка на пистолете не было, он просто направил пистолет на стрелявших, после этого они убежали. Он с РамзаномФИО15 уехали на автомобиле «Рендж Ровер», за руль сел он, так как у него было ранено правое бедро, ФИО15 ФИО3 был ранен в спину.

Из показаний свидетеля ФИО11 Н.П., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ранее он был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО19О. и ФИО22 по факту хулиганства. В связи с этим за время его работы в ООО «Цербер», учитывая то, что постоянно происходили конфликты между гражданами кавказской национальности, он познакомился с представителем Чеченской диаспоры по имени Магомед, а также знает представителя по имени Саид. Примерно 07 или ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон (№) позвонил ФИО10 ФИО8 и сообщил, что ранее у него была фирма, которая занималась поставкой строительного сырья. В ходе деятельности у него возникли проблемы, в том числе и с парнем по имени Мнацаканян Сергеем, которому он выплачивал заработную плату за осуществление каких-то работ. Через некоторое время ФИО28 выплатить ему на работу деньги в сумме 700 000 рублей. ФИО8 ему отказал, т.к. все обязательства перед ним он выполнил. Через некоторое время ФИО10 Д. позвонил мужчина, который сообщил, что он чеченец и предложил встретиться и поговорить. ФИО8 согласился и приехал на встречу, которая происходила возле магазина «Пятерочка» по <адрес>. ФИО8 также ему рассказывал, что при встрече присутствовал знакомый ФИО3 (как он узнал в ходе следствия его фамилия ФИО15) - по имени ФИО9. В ходе разговора ФИО3 пояснил, что Мнацаканян Сергей является его родственником и ФИО10 должен ему передать 700 000 рублей. Со слов ФИО10 Д. ФИО9 сказал ФИО8, что если он не передаст в течение двух недель деньги в сумме 700 000 рублей, то он лично причинит ему какие-либо увечья и телесные повреждения. В ходе разговора он увидел, что ФИО8 очень испугался, переживает за себя и свою семью, он воспринял угрозы ФИО9 реально. Также ФИО8 ему рассказывал, что после встречи ФИО21 звонил ему на мобильный телефон и угрожал ему и его семье. ФИО8 попросил его связаться с представителем Чеченской диаспоры в Краснодаре и урегулировать вымогательство денежных средств со стороны чеченцев. После это он позвонил на мобильный телефон (№, №) Магомеда и предложил ему встретиться. При встрече попросил его разобраться в ситуации, чтобы ФИО15 и ФИО9 перестали вымогать деньги с ФИО10. Магомед пообещал, что урегулирует эту ситуацию. Ранее Магомед неоднократно помогал ему в ходе его деятельности при контакте с лицами чеченской национальности уйти от конфликтных ситуаций и решить вопросы мирно, поэтому в его помощи онне сомневался. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ему на мобильный телефон позвонил Магомед и предложил встретиться всем вместе по адресу: <адрес>. Он согласился и к 17 часам на указанное место приехал он с РзаевымТуралом на его автомобиле «Тойота Камри» г/н № рег, который онприпарковал на Большом кольце. Затем пешком они пришли на место. ФИО10 ФИО8 приехал сам, Магомед также прибыл на своем автомобиле. Когда они подошли на место, то увидели, что возле Магомеда и ФИО8 находился автомобиль черного цвета «Тойота Камри», г/н № рег., в котором сидели неизвестные ему лица. Один из них вышел и направился в подъезд <адрес> через 15 мин. подъехал автомобиль черного цвета «Рэндж Ровер», из которого вышли неизвестные ему двое лиц чеченской национальности иМнацаканян Сергей. Также он увидел ФИО14, который прибыл к ним, т.к. со слов Турала находился где-то рядом на Гидрострое. Он сразу же понял, что один из чеченцев был ФИО3 ФИО15, он предложил подняться в помещение офиса, но он отказался, при этом Магомед находился рядом. Тогда ФИО15 в присутствии Магомеда и других парней сказал ему, что один х… с него поимеет», имея в виду ФИО10 ФИО8. Он видел, что ФИО21 ведет себя агрессивно, будучи в состоянии наркотического опьянения и предпринимал все действия, чтобы развязать конфликт между ними. Несколько раз он повторил эту фразу и все время отзывал его в сторону. Он, чтобы не развязать конфликт, видя невменяемое состояние ФИО15, шел за ним. Таким образом, они перешли через дорогу и находились вдвоем, отдельно от других. Тогда ФИО15, увидев, что они остались один на один, опять повторил фразу о том, что он поимеет деньги с ФИО10 ФИО8, на что он ему ответил, что у него ничего не получится. В этот момент он нанес ему удар рукой в голову, но он успел закрыть голову рукой и тем самым защититься от его удара, и нанес ему удар ногой по ногам с целью пресечения его попыток нанести ему следующие удары. В этот момент он почувствовал, как ФИО6 подбежал к нему и нанес ему несколько ударов рукой в затылок, при этом он уверен, что в руке у ФИО6 находился твердый предмет. В этот момент его ребята крикнули ему: «Сзади нож». Он развернулся, в этот момент услышал выстрелы и увидел ФИО4, который выбежал из-за припаркованного рядом автомобиля, в руках у него он увидел пистолет, дуло которого было направлено в его сторону. Он считает, что ФИО9 выстрелил в него, но не попал, т.к. он слышал хлопок от выстрела. Он понял, что чеченцы намерены применить в отношении него и товарищей оружие и ножи, после чего с целью пресечения конфликта, побежал во дворы, с ним также побежали Турал и Ярослав, а затем они на такси уехали в центр. ФИО10 ФИО8 с ними не было, он ФИО2 узнал, что он также уехал с места происшествия, при этом во время драки он все время находился возле <адрес> и наблюдал все обстоятельства конфликта. Минут через 5-7 ему на мобильный телефон по видеосвязи позвонил Магомед, который сообщил, что чеченцы причинили ему многочисленные телесные повреждения: наносили ему удары рукоятью пистолета по голове, т.к. он увидел, что лицо Магомеда было в крови по видеосвязи. Магомед сказал, что они пробили ему голову рукоятью пистолета, также кто-то из чеченцев выстрелил из пистолета Магомеду в бок. ФИО2 в ходе следствия по уголовному делу в отношении ФИО32 и ФИО14 он узнал, что ФИО31 подбежал к Магомеду, два раза нанес ему удары по голове рукоятью пистолета, выстрелил в него, наверное, он попал ему в живот. ФИО2 рассказывал, что когда они побежали в соседний двор, то ФИО15, ФИО6 и ФИО31 направились к своим автомобилям, а когда сели в автомобили и увидели его, то ФИО15 выпрыгнул из автомобиля и побежал за ним с криками: «Поймаю, убью тебя и твою жену и детей». Но он смог убежать от них. (том 1 л.д. 195-198)

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 55 мин. он находился на одном из балконов лестничной площадки третьего этажа <адрес>, курил. В этом доме и конкретно на этом балконе находился, т.к. искал жилье для последующей аренды. На улице находились люди, примерно в 50 метрах от угла <адрес> между домами расположена детская площадка, на которой играли дети, на улице было очень людно, т.к. вокруг находятся многоквартирные жилые дома. Искать квартиру в домах, расположенных в этом районе, ему посоветовали знакомые, т.к. в этом районе очень развита инфраструктура, все необходимое находится рядом. В тот момент, когда он находился на балконе, то увидел своего знакомого ФИО1, с которым ранее неоднократно встречались в барах, расположенных на <адрес>, ФИО7 разговаривал с парнем кавказской национальности, как ФИО2 он узнал в ходе расследования уголовного дела по факту хулиганства ФИО32 и ФИО14, его фамилия ФИО15 ФИО3. Учитывая то, что он курил на балконе второго этаже, ему были четко слышны отдельные фразы, которые были сказаны ФИО15 ФИО3. Он слышал, как он крикнул ФИО7, что он все равно с него поимеет», а также матерные слова. ФИО7 что-то ему ответил. После чего ФИО15 нанес один удар рукой в голову ФИО7, но он отразил удар своей рукой и стал защищать голову руками. Затем он увидел, как второй кавказец, как он узнал в ходе предварительного следствия его фамилия ХочукаевУмарШамсудинович, подбежал к ФИО7 с правой стороны и стал наносить удары в затылок. Также он видел, что в его руках находился какой-то предмет. Далее он увидел, как из-за автомобиля, припаркованного рядом с местом происшествия, выбежал третий кавказец, его фамилия ФИО4, в руке у которого находился пистолет, по пути своего следования он производил выстрелы в сторону ФИО1. Ему было видно, как после произведенных выстрелов, ФИО4 передал свой пистолет ФИО6, который также производил выстрелы в сторону ФИО7, т.к. он отчетливо слышал хлопки от выстрелов. При этом сам ФИО4 побежал к своему автомобилю, из которого взял еще один пистолет, с ним он направился в сторону ФИО11, ФИО32 и ФИО14, которые применяли оружие, и втроем побежали в сторону соседнего дома, а ФИО4 с ФИО15 и ФИО6, вернулись к своим автомобилям, припаркованным возле <адрес>, где ФИО4 увидел представителя Чеченской общины по имени Магомед, которого он ударил прикладом пистолета в голову, от удара Магомед упал на землю, после чего он произвел в него выстрел из своего пистолета. Затем ФИО15 и ФИО6 с криками на чеченском языке сели в автомобиль «Рендж Ровер» темного цвета, а ФИО4, засунув за пояс свой пистолет, сел в автомобиль «Тойота Камри» черного цвета и они поехали на выезд со двора домов. Дополнительно пояснил, что от их страшных криков, а также стрельбы, люди, проходившие мимо, стали разбегаться в разные стороны, родители стали забирать детей с детской площадки, испугавшись за них. Также на месте происшествия были припаркованы автомобили жителей домов, которые, как и люди, могли пострадать в ходе совершения преступления. В ходе просмотра видеозаписи с камер наружного наблюдения с места происшествия пояснил, что на данной видеозаписи изображен ФИО15 ФИО3, который одет в цветную майку и светлые брюки, ФИО1 одет в одежду черного цвета, ФИО6 одет в джинсовую рубашку и джинсовые брюки, у него на голове кепка темного цвета, ФИО4 в светлой рубашке и темных брюках. На видеозаписи четко видно, как ФИО24 после выстрелов, передает свой пистолет ФИО6, который производит из него выстрелы, после чего направляется к своему автомобилю «Тойота Камри», берет из него еще один пистолет и направляется в сторону ФИО11 Н., а затем возвращается к своему автомобилю, который припаркован рядом с автомобилем «Рэндж Ровер» черного цвета, и наносит два удара Магомеду, который стоял рядом с домом № по <адрес>, от которых последний упал на землю, а ФИО4 стреляет в него из пистолета. После чего все уезжают с места происшествия. Таким образом, ФИО4 и ФИО6 действовали согласованно, с места происшествия они уехали все вместе. На видеозаписи также слышно, как парни чеченской национальности громко кричат на чеченском языке. Дополняет, что с балкона дома, где он находился, мне было все четко видно и слышно. (том 1 л.д. 192-194)

Из показаний свидетеля ФИО10 Д.С., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что ранее был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО19О. и ФИО20 по факту хулиганства. В настоящее время он настаивает на ранее данных показаниях, поясняет, что с Мнацакяном Сергеем он знаком с 2013 года по работе, он являлся бригадиром в их строительной фирме. В 2017 году ФИО17 обратился к нему с вопросом о выплате ему премии по итогам строительства, производимого фирмой в районе Крымского моста. В ноябре 2018 года они встретились с ним в <адрес>, и определились, что лично он должен будет ему вернуть деньги в сумме 680 000 рублей, но срок возращения денег они не определили, это завесило от его дохода. Но в последствии он был осужден по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 199 УК РФ, в результате чего, по его мнению, ФИО17 он уже ничего выплачивать не должен был, о чем он его уведомил. Более до настоящего времени они не общались. В марте 2020 года ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился ФИО3 и предложил встретиться, чтобы разъяснить ситуацию, произошедшую между ними с ФИО29, при этом Сергея он называл братом. В этот же день в 19 часов они встретились на <адрес> возле магазина «Пятерочка». Он приехал на автомобиле «ТойтаКамри», черного цвета, г/н №, за рулем которой находился ФИО4 (его данные он узнал также в ходе следствия). Он пришел на встречу один, сначала он разговаривал с ФИО15, который потребовал от него передать деньги, которые задолжалМнацаканяну Сергею. Он попытался объяснить ФИО15 ситуацию, но он стал нервничать и в разговор вступил ФИО4, который сказал ему, что у него есть максимум две недели, чтобы вернуть деньги им. Они не стали слушать его объяснений и сказали о том, что если у него нет денег, чтобы расплатиться, то он может продать что-либо находящееся у него в собственности. Тогда ФИО15 предложил встретиться на следующий день всем вместе и Сергею тоже, чтобы выслушать обе стороны. Он был готов к встрече, но на следующий день ФИО3 позвонил ему и сообщил, что встреча отменяется, сказал ему, что у ФИО17 умер родственник, и он должен ему помочь, перечислив деньги на похороны в сумме 20-30 000 рублей. Но он отказался, т.к. в связи с пандемией остался без работы, это он ему объяснил. Примерно в апреле 2020 года ему опять позвонил ФИО15 и матерными словами обругав его, потребовал от него деньги в сумме 100 – 150 000 рублей передать ему, когда он приедет с родины ДД.ММ.ГГГГ. Он ответил спокойно, что готов с ним встретиться, но деньги передавать не будет. На что он ответил, что поможет ему с работой, чтобы он заработал и рассчитался с ним. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО15 и предложил встретиться ДД.ММ.ГГГГ в ихофисе по <адрес> в 18 час. Примерно в мае 2020 он встретился со своим знакомым ФИО1, которому рассказал о том, что чеченцы вымогают с него деньги, т.к. эта ситуация стала его сильно беспокоить, потому что ФИО15 постоянно звонил ему и требовал встречи и передачи ему денег. В полицию обратиться он побоялся, т.к. прежде всего подумал о своей семье, т.к. в ходе разговора от чеченцев он неоднократно слышал угрозы в адрес его семьи.ФИО11 Н. дал ему номер мобильного телефона мужчины по имени Магомед, который являлся членом Чеченской диаспоры в <адрес>, ФИО7 посоветовал рассказать все обстоятельства Магомеду, который должен был, в свою очередь, помочь урегулировать конфликт со своей стороны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на Кооперативном рынке они встретились с Магомедом, он объяснил ему всю ситуацию, Магомед сообщил ему, что согласен с его доводами и, по его мнению, чеченцы не правы, и пообещал присутствовать при его встрече с ними. Когда ФИО15 сообщил ему дату и место встречи, он попросил Магомеда приехать туда. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. он набрал номер ФИО15, т.к. к офису он не приехал, но его телефон был отключен, и через 2-3 минуты ФИО15 перезвонил ему с другого номера и быстро сообщил новый адрес встречи – <адрес>. Он позвонил Магомеду и ФИО7, сообщил этот адрес.Примерно в 18 час. 00 мин. он на такси приехал по этому адресу, по пути к месту он увидел ФИО11 Н., а также ФИО14 и ФИО32 Турала, с которыми тут же его познакомил ФИО7, и они с ними вместе направились к дому № по <адрес>, стоящего возле своего автомобиля серебристого цвета, припаркованного у <адрес> сразу же подошли к нему и поздоровались. Далее он увидел на расстоянии 10-15 метров от автомобиля Магомеда припаркованный а/м «Тойота Камри», г/н 198, из которого вышел ФИО4 и с ним еще два чеченца, которые скрылись в арке дома, а ФИО31 остался стоять на улице. Также он увидел ХочукаеваУ.(их данные он узнал в ходе следствия), который просто стоял возле автомобиля.ФИО15 еще не было. ФИО7 спросил у Магомеда, где ФИО3, на что тот ответил, что ФИО3 поехал за человеком. Примерно в течение получаса приехал ФИО15 за рулем автомобиля «Рэндж Ровер Спорт» темно-зеленого цвета, и припарковался между автомобилями Магомеда и ФИО31. Из автомобиля вышел ФИО15 и ФИО17, также в автомобиле находился еще один незнакомый ему мужчина кавказской национальности, который до конца встречи так и не вышел из автомобиля. Тогда Магомед направился к ФИО15, который, в свою очередь, настаивал на перемещении всех в офис под арку, но они отказались, оставшись на улице. Мимо них проходили люди, женщины с колясками, граждане, проживающие в многоэтажных домах, а также рядом с местом происшествия расположена детская площадка, на которой в это время находились дети. На улице было светло, кругом гуляли люди. Тогда ФИО7 сказал, что разговаривать все будут на этом месте. Дополнительно пояснил, что ФИО15 находился в невменяемом состоянии, скорее всего под действием наркотического либо психотропного средства, т.к. он громко кричал на всех, вел себя очень агрессивно, а также сначала перепутал его с ФИО7, хотя тот по телосложению и росту намного его больше. ФИО15 сразу крикнул, что «поимеет» с него деньги, на что ФИО7 ответил ему, что ничего он не поимеет. Абастов разозлился еще больше, схватил его за руку и стал тянуть его в сторону, чтобы поговорить. Тогда они перешли ближе к дому № по <адрес> в 18 час. 55 мин. они оказались возле крайнего подъезда <адрес>. В этот момент он услышал, как с окна <адрес> кто-то на чеченском языке кричал ФИО15 какие-то фразы. Тогда ФИО15 нанес один удар рукой в голову ФИО11,от которого последний закрылся руками, а ФИО6 подбежал к ним и нанес удары руками ФИО7 в затылок. Он видел, что в руке у ФИО6 находился какой-то предмет, возможно, это была обойма от пистолета. В этот момент он увидел, как ФИО4, вытащив из-за пояса какой-то предмет, предположительно пистолет, находясь на расстоянии 10-12 метров стал прицеливаться в ФИО7, но осуществить выстрел не получилось, так как неоднократно получилась осечка, но затем он услышал хлопок от выстрела. Этот момент он видел четко, т.к. стоял и наблюдал за происходящим. Тогда ФИО31 подбежал к ФИО6, передал ему пистолет, поднял с земли какой-то предмет и направился к а/м « Тойота Камри», из которого достал предмет, похожий на пистолет, после чего направился в сторону ФИО11 Н. ФИО7, понимая, что чеченцы втроем на него нападают, стал отходить к проезжей части, где находились ФИО14 и ФИО32, после чего они втроем побежали в соседний двор. Но хлопки от выстрелов он слышал неоднократно.Мнацаканян Сергей участия в драке не принимал, стоял рядом с Магомедом, который также участия в драке не принимал. Чеченцы преследовали парней до угла дома, после чего развернулись и направились к своим автомобилям. Там стоял Магомед. Прошло примерно 10 минут, было где-то 19 час. 05 мин. ФИО15 сел в свой автомобиль, Сергей сел также в автомобиль. ХочукаевУмар сел на пассажирское сидение в а/м «Тойота Камри», а ФИО31 подбежал к Магомеду и рукояткой пистолета нанес ему два удара в голову, от которых Магомед упал на землю, тогда ФИО31 выстрелил в Магомеда из пистолета, после чего сел в автомобиль «Тойота Камри» и они стали отъезжать в сторону выезда <адрес> встал и пошел к своему автомобилю, больше он его не видел. В этот момент ФИО15, находясь в автомобиле, увидел его и резко остановился, выбежал из автомобиля, а он, испугавшись, побежал от него по лестнице наверх – на детскую площадку. ФИО15 бежал следом за ним и кричал вслед, что поймает, убьет его, его жену и детей». Но когда ФИО15 стал подниматься по лестнице следом за ним, то вернулся назад, сел в автомобиль и уехал. В ходепросмотра видеозаписи пояснил, что видеозапись подтверждает его показания, на ней изображен ФИО15 ФИО3, который одет в цветную майку и светлые брюки, ФИО1 одет в одежду черного цвета, ФИО6 одет в джинсовую рубашку и джинсовые брюки, у него на голове кепка черного цвета, ФИО4 в светлой рубашке и темных брюках. На видеозаписи четко видно, как ФИО24 после выстрелов, передает свой пистолет ФИО6, который производит из него выстрелы, после чего направляется к своему автомобилю «Тойота Камри», берет из него еще один пистолет и направляется в сторону ФИО11 Н., после чего возвращается к своему автомобилю, который припаркован рядом с автомобилем «Рэндж Ровер» черного цвета, и наносит два удара Магомеду, а когда последний падает на землю, стреляет в него из пистолета. После чего все уезжают с места происшествия. Таким образом, ФИО4 и ФИО6 действовали согласованно, заранее договорившись о своих действиях, так как на встречу с ФИО25 они прибыли все вместе, вооружившись пистолетами, заранее предполагая, что будут стрелять. (том1 л.д. 199-203)

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, установлено, что примерно в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился в машине Рендж Ровер, г/н № рег. С ФИО6, он был за рулем, они двигались по дороге, когда он позвонил общему знакомому Магомеду, который пояснил, что у его знакомого по имениДенис возникли финансовые недопонимания в связи с общим бизнесом Сергея. Они договорились встретиться у ФИО9 в офисе в районе Гидростроителей <адрес>. Они приехали к офису примерно в 18 час. 30 мин., увидели там Магомеда и еще около шести человек, подошли и поздоровались со всеми. Тогда он предложил подняться в офис, но один из парней высокого роста и крупного телосложения, одетый в черную футболку, стал провоцировать его, общаться на повышенных тонах, тогда он ударил этого парня в голову, между ними возникла обоюдная драка, он услышал звуки выстрелов, когда ФИО6 подбежал к парню и нанес ему несколько ударов в голову. А затем парень кавказской национальности произвел неоднократные выстрелы в строну ФИО6 и ФИО9 и его, кто именно попал у него, пояснить не может, тогда ФИО9 взял у ФИО6 охолощенный пневматический пистолет и стал кричать стрелявшим, чтобы они успокоились, после чего они отбежали за угол дома и сделали еще порядка 5-6 выстрелов. Затем он встал на ноги и направился в сторону Магомеда, и ударил его, потому что он их подставил, после чего он вместе с ФИО6 и ФИО9 на автомобиле Рендж Ровер уехали с места происшествия. (том 1 л.д. 92-95)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что в действиях ФИО4 и ФИО6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (том 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес>, в ходе которого изъяты 10 гильз, 2 следа рук (том 1 л.д. 14-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: 9 гильз с маркировкой 9 mmP.A. и 1 гильза с маркировкой «539», «78», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные гильзы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, вещественные доказательства – хранятся в уголовном деле (том 1 л.д. 34-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2020– торгового помещения магазина «Хадыжи Плюс», расположенного в <адрес>, в ходе которого изъятфлеш-носитель с видеозаписью (том 1 л.д. 42-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: флеш-носителя с видеозаписью конфликта ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный флеш-носитель с видеозаписью признан и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, вещественное доказательство (том 1 л.д. 49-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля «Тойота Камри», г/н № рег., в ходе которого изъят предмет, схожий по внешним признакам с пистолетом, имеющий № СО 2595 (том 1 л.д. 54-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: предмет, схожий по внешним признакам с пистолетом, имеющий № СО 2595, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный предмет, схожий по внешним признакам с пистолетом, имеющий № СО 2595 приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, вещественное доказательство (том 1 л.д. 59-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных следователю, документов, результатов ОРД и CD-R диска с видеозаписью конфликта ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы и CD-R диск с видеозаписью приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, вещественные доказательства – хранятся в уголовном деле (том 1 л.д. 183-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных по запросу ПАО «Вымпелком»: детализации телефонных переговоров в период времени с 08 по ДД.ММ.ГГГГ абонентских номеров №, находящегося в пользовании ФИО21, №, находящегося в пользовании ФИО6, согласно которой установлено, что в указанный период времени между указанными абонентами, а также №, находящемся в пользовании ФИО4, осуществлялись звонки и переговоры, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вещественное доказательство (том 1 л.д. 175-179);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО11 Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11 Н.П. указал на участок местности, расположенный у <адрес> по ул. ФИО30 Краснодара, куда он прибыл с ФИО20 и ФИО19О., где произвошла встреча с ФИО10 Д.С. и предстаителем Чеченской диаспоры Магомедом, а затем с ФИО6, ФИО21, ФИО4 Также ФИО11 Н.П. указал на участок местности, расположенный у <адрес>, где ему нанес первым удар рукой ФИО21, после чего сзади подбежал ФИО6, который также нанес несколько ударов, после чего началась стрельба, а когда он увидел в руках ФИО6 и ФИО4 пистолеты, то он, ФИО20 и ФИО19О. побежали в сторону соседних дворов (том 1 л.д. 103-105);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он указал на балкон третьего этажа <адрес>, где он находился ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 55 мин., и явился свидетелем конфликта между его знакомым ФИО11 Н.П. и представителями Чеченской диаспоры. Он указал на участок местности, расположенный у <адрес>, где ФИО21 первый нанес удар в голову ФИО11 Н.П. рукой, после чегок нему сзади подбежал ФИО6, который также нанес несколько ударов, а затем чего началась стрельба, а когда он увидел в руках ФИО6 и ФИО4 пистолеты, то ФИО11 Н.П., ФИО20 и ФИО19О. побежали в сторону соседних дворов, люди на улице разбежались в разные стороны (том1 л.д. 113-118);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО10 Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он указал на участок местности,расположенный у <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. он встретился с ФИО11 Н.П., ФИО19О., ФИО20 для встречи с ФИО21, который требовал от него передачи денежных средств в сумме 680 000 рублей как задолженность ФИО17 Далее он указал на участок местности, расположенный также возле указанного дома, откуда он видел все события, происходившие у <адрес>, когда примерно в 18 час. 55 мин. ФИО21 нанес удар рукой в голову ФИО11 Н.П., который стал защищаться, тогда ФИО6 нанес несколькоударовФИО1 руками в затылок, а затем он увидел в руках у ФИО4иФИО6 пистолеты, услышал звуки выстрелов, и указал на место, по направлению к которому ФИО11 Н.П., ФИО20 и ФИО19О. побежали (том 1 л.д. 127-132);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО19О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он указал на участок местности, расположенный у <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. он находился совместно с ФИО11 Н.П., ФИО20, ФИО10 Д.С., у которого ФИО21 вымогал денежные средства, чтобы поговорить. Далее он указал на участок местности, где находился ФИО11 Н.П., когда ФИО21 нанес ему удар в голову рукой, от корого он стал защищаться руками, а затем к нему подбежал ФИО6, который нанес ему несколько ударов руками в затылок. Далее он указал на участок местности, где он находился, когда достал пистолет и выстрелил в воздух,т.к. увидел в руках ФИО4 и ФИО6 пистолеты и услышал выстрелы. А затем он указал на участок местности, в сторону которого он, ФИО20 и ФИО11 Н.П. убежали с места происшествия (том1 л.д. 139-146);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО20от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он указал на участок местности, расположенный у <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. он находился совместно с ФИО11 Н.П., ФИО19О., ФИО10 Д.С., ожидая приезда ФИО21, который вымогал денежные средства у ФИО10 Д.С., чтобы поговорить. Далее он указал на участок местности, где находился ФИО11 Н.П., когда ФИО21 нанес ему удар в голову рукой, от корого он стал защищаться руками, а затем к нему подбежал ФИО6, который нанес ему несколько ударов руками в затылок. Далее он указал на участок местности, где он находился, когда начал стрельбу из пистолета, находящегося при нем, когда увидел в руках ФИО4 и ФИО6 пистолеты и услышал выстрелы. А затем он указал на участок местности, в сторону которого он, ФИО19О. и ФИО11 Н.П. убежали с места происшествия (том 1 л.д. 155-160);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО11 Н.П. и обвиняемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 Н.П подтвердил данные им показания в ходе допроса свидетеля, пояснил, что именно ФИО4 производил выстрелы из пистолета, после чего передал его ФИО6, который также производил из него выстрелы, а сам ударил ФИО18 рукоятью от пистолета, после чего произвел в него выстрел (том 2 л.д. 8-13);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО23 и обвиняемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 Н.П подтвердил данные им показания в ходе допроса свидетеля, пояснил, что именно ФИО4 производил выстрелы из пистолета, после чего передал его ФИО6, который также производил из него выстрелы, а сам ударил ФИО18 рукоятью от пистолета, после чего произвел в него выстрел (том 2 л.д. 1-7);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет в виде пистолета, представленный на экспертизу, является изготовленным заводским способом, конструктивно схожим с оружием изделием, охолощенным пистолетом модели «Z 75 CO» №СО2595 калибра 10 ТК, предназначенным для подачи светозвуковых сигналов, огнестрельным оружием не является. Данный пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 10 ТК. Представленный на экспертизу пистолет является огнестрельным оружием ограниченного поражения – травматическим пистолетом ИЖ-79-9ТМ № калибра 9 mmP.A. Представленные на экспертизу десять гильз являются гильзами от 9 мм Р.А. патронов, предназначенных для производства выстрелов из пистолетов (МР-79-9ТМ; ИЖ-79-9Т; ИЖ 78-9Т) и др. с патронником под данный патрон, который боеприпасом к огнестрельному оружию не является. Четыре из десяти гильз патронов, предназначенных на экспертизу, стрелялы из представленного на экспертизу пистолета ИЖ-79-9ТМ № калибра 9 mmP.A. Шесть из десяти представленных на экспертизу гильз были стреляны не из представленногона экспертизук пистолета ИЖ-79-9ТМ №, а из другого оружия (том 2 л.д. 17-30);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО4 обнаружена и изъята коробка с патронами в количестве 17 штук, а также магазин к пистолету (том 1 л.д. 70-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4: бумажная коробка с надписью: «Патроны светозвукового действия калибра 9 мм Р.А.К. (ПП9С3) 25 штук», внутри которой находятся патроны в количестве 17 штук; магазин к пистолету, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами(том 1 л.д. 81-85);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу семнадцать патронов являются патронами светозвукового действия калибра 9 мм Р.А.К., предназначенные для подачи звуковых и световых сигналов из пистолетов (МР-79-9ТМ; ИЖ 79-9Т; ИЖ 78-9Т) и др. с патронником под данный патрон, изготовлены промышленным способом и боеприпасами к огнестрельному оружию не являются. Все семнадцать данных патронов были пригодны для производства выстрелов. Предоставленный на экспертизу магазин является магазином к огнестрельному оружию ограниченногопоражения, газовому оружию и иным пистолетам калибра 9 мм ПМ и 9 мм ФИО26, к какой модели оружия относится представленный на экспертизу магазин, не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта достаточной криминалистической справочный литературы (том 2 л.д. 34-38);

- приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны виновными ФИО19О. и ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ, вступившим в законную силу.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда нет.

Судом установлено, что ФИО12 не состоит на учетахв наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительно характеризуется по месту жительства и работы, и не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит правильной квалификацию инкриминируемого подсудимому деяния и доказанной вину подсудимого ФИО12 в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 213 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО12 на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ,учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ, ФИО35 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, с учетом материального положения и данных о личности подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО12 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, избранная в отношении подсудимого ФИО12 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.ФИО4 по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него избрана ДД.ММ.ГГГГ, которая в последующем не отменялась и не заменялась.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1статьи 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ и назначить наказаниев виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства –постановления, детализация телефонных переговоров,CD-R –диск с видеозаписью(л.д. 179, 191, 208-210), флеш-носитель с видеозаписью конфликта (том 1 л.д. 52-53),хранящиеся в материалах дела - оставить храниться при деле в течении всего срока его хранения.

Вещественные доказательства - охолощенный пистолет 18СО2595 Mod. 75 AUTO; 9 гильз с маркировкой 9 мм Р.А., 1 гильза с маркировкой «539», «78»; 17 патронов светозвукового действия калибра 9мм Р.А.К., магазин к пистолету(том 1 л.д.37-41, 61, 84, том 2 л.д.49-50), хранящиеся в камере хранения оружия Управления МВД по адресу: <адрес>, оставить храниться там же до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с даты вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий