Решение № 2-2064/2020 2-2064/2020~М-1609/2020 М-1609/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2064/2020

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2064/20 УИД 23RS0008-01-2020-003244-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 24 ноября 2020 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:


Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.12.2014 г. в размере 101 739 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 33 735 руб. 30 коп.; неустойка по возврату основного долга - 21 798 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом - 33 319 руб. 79 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 12 886 руб. 21 коп., и возврат госпошлины в размере 4 587 рублей 67 копеек, а всего 106 327 рублей 63 копейки.

В исковом заявлении указано, что 12.12.2014 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 25 % годовых и полностью возвратить кредит в срок до 12.12.2017 г.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 1186 от 12.12.2014 г. Однако заёмщик в нарушение условий договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п. 12 Соглашения. В адрес заемщика направлены требования № 003-01-12/3744/1 от 12.07.2019 г., № 003-01-12/3744/2 от 12.07.2019 г., о досрочном возврате задолженности. Ответ па указанное требование от ответчика до настоящего времени получен не был.

Таким образом, по состоянию на 27.07.2020 г. сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору № от 12.12.2014 составляет 101 739, 96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 33 735 руб. 30 коп.; неустойка по возврату основного долга - 21 798 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом - 33 319 руб. 79 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 12 886 руб. 21 коп.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2014 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 60 000 рублей 00 копеек под 25% годовых на срок до 12.12.2017 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 1186 от 12.12.2014 г. Однако, заёмщик в нарушение условий договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась просроченная задолженность, которая составляет 101 739 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то по состоянию на 27.07.2020 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 101 739 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 33 735 руб. 30 коп.; неустойка по возврату основного долга- 21 798 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом - 33 319 руб. 79 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 12 886 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 4 587 рублей 67 копеек /3234,80 руб. + 1352,87 руб./.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 101 739 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 33 735 руб. 30 коп.; неустойка по возврату основного долга - 21 798 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом - 33 319 руб. 79 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 12 886 руб. 21 коп., и возврат госпошлины в размере 4 587 рублей 67 копеек, а всего 106 327 рублей 63 копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» /ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <адрес>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 12.12.2014 г. в размере 101 739 рублей 96 копеек и возврат госпошлины в размере 4 587 рублей 67 копеек, а всего 106 327 рублей 63 копейки

Разъяснить сторонам, что ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ