Решение № 2-333/2018 2-333/2018~М-280/2018 М-280/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-333/2018

Дело №2-333/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак 17 сентября 2018 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

с участием заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О.,

представителя ответчика – муниципального бюджетного учреждения «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва ФИО1,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

установил:

Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, обосновав свои требования тем, что в связи с пожаром, произошедшим 25 марта 2018 года в торговом центре «Зимняя вишня» в г. Кемерово, прокуратурой района совместно с инспектором ОНД и ПР Тандинского и Чеди-Хольского районов проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в муниципальном бюджетном учреждении «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ и Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 25 апреля 2012 года №390, а именно не соблюдены сроки перезарядки огнетушителя; ящик для песка не обеспечивает удобство извлечения песка, а также в ящике имеется бытовой мусор; пожарный щит не укомплектован; отсутствует журнал учета наличия периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения; не обеспечено исправное состояние системы пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре; не организовано проведение проверки работоспособности указанных систем 1 раз в квартал, отсутствует акт; не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности; к работе допущены лица, не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума; отсутствует инструкция о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время; огнетушители, расположенные на объекте, не имеют порядкового номера; руководитель организации не обеспечил наличие инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре. Прокуратурой района в адрес директора учреждения внесено представление об устранении выявленных нарушений. Вопреки требованиям федерального законодательства о пожарной безопасности учреждением выявленные нарушения требований пожарной безопасности не устранены в полном объеме по настоящее время. Непринятие мер муниципальным бюджетным учреждением «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, препятствует эвакуации и спасению людей в случае пожара. На основании вышеизложенного, истец просит обязать муниципальное бюджетное учреждение «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу лиц, допущенных к работе, обучить мерам пожарной безопасности путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума.

Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности признал в полном объеме, о чем указал в заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика ФИО1 исковых требований заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О. в интересах неопределенного круга лиц, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить иск.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры при обращении в суды общей юрисдикции с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Частью 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении физического лица в суд общей юрисдикции с заявлением неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 руб.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу лиц, допущенных к работе, обучить мерам пожарной безопасности путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Кожуунный Дом культуры имени А.Б. Сагды» с. Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва в доход бюджета муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Ондар