Постановление № 5-221/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-221/2017

Дело №5-221/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном нарушении

Вводная и резолютивная части постановления оглашены

5 апреля 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 7 апреля 2017 года.

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, Лисякова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО6 12 марта 2017 года в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1 нанес ему побои, а именно: не менее трех ударов кулаками по различным частям тела, два удара по левой руке гвоздодером, надавливал на шею гвоздодером, причинив ему физическую боль и повреждения, не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину признал частично, показал, что он 12 марта 2017 года с сожительницей ФИО4 приехал к матери. Между братом (ФИО1 ) и ФИО4 возник словесный конфликт. Находясь в соседней комнате, ФИО6 увидел, как ФИО1 ногой пнул ФИО4 в живот и область таза, нанес не менее трех ударов по рукам и туловищу. ФИО6 подбежал и встал между ними, защищая ФИО4. Он отодвинул ее, повернувшись к ФИО1 спиной. В это время он почувствовал удар металлическим предметом по голове, отчего испытал физическую боль. Когда он повернулся, получил удар в область лба железным ковшом, отчего потекла кровь, ему стало плохо. Затем последовало еще два удара ковшом по голове. ФИО4 стала защищать его, отталкивала ФИО1 . ФИО6 ушел в комнату, где взял гвоздодер. Брат его при этом не преследовал, угроз не высказывал. Гвоздодер он взял для того, чтобы выбросить брата из дома. Вернувшись с гвоздодером, он ударил брата по руке один раз, после чего вытолкнул его на крыльцо, повалил на спину, сел на него и прижал телом, при этом они оба держали гвоздодер.

Из объяснений ФИО6 от 12 марта 2017 года следует, что после словесного конфликта между его братом и сожительницей, он увидел, как ФИО1 машет руками на ФИО4. Он подошел, стал говорить на повышенных тонах. ФИО1 стал махать руками на него. Когда ФИО6 отвернулся, ФИО1 ударил его несколько раз железным ковшом, отчего у него потекла кровь. Затем ФИО6 вышел в другую комнату, взял гвоздодер и стал выталкивать ФИО1 из дома, опрокинул его на спину, сел на него, чтобы тот успокоился. В этот момент пришла дочь ФИО1 .

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

ФИО1 в судебном заседании показал, что по адресу: <адрес> проживает его мать. 12 марта 2017 года туда пришел брат с ФИО4. В этот момент он находился на кухне. ФИО4 стала упрекать его в плохом уходе за матерью. На этой почве возник словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО4 один раз ударила ФИО1 ладонью по лицу, затем снова замахнулась, но он оттолкнул ее. Подбежал брат, стал замахиваться руками, уперся лбом в лоб. Потерпевший увернулся, схватил телефон, позвонил своей дочери ФИО3, сообщил о том, что на него нападают брат с ФИО4. У входа в комнату матери к ФИО1 подошли брат и его сожительница и стали наносить удары кулаками по различным частям тела. Ударов было не менее 5, отчего он испытал сильную физическую боль. Он стал пятиться назад, закрывая голову руками. Защищаясь, он взял с лестницы эмалированный ковш, предупредил, что ударит, затем нанес брату один удар ковшом в лоб. Брат продолжил на него нападать, потерпевший снова ударил его ковшом, затем нанес третий удар.ФИО6 сильно разозлился и убежал в другую комнату. Вернулся он с металлическим гвоздодером, замахнулся на него, пытаясь ударить по голове. Потерпевший отбил удар рукой, в результате чего был нанесен скользящий удар, задевший кисть, предплечье, шею, причинивший физическую боль. Затем ФИО6 снова замахнулся на него гвоздодером, удар пришелся по ладони. В это же время ФИО4 наносила удары потерпевшему кулаками. Поскольку у него руки были заняты, он ногой оттолкнул ее. В какой-то момент ФИО1 потерял равновесие и упал, брат сел на него сверху и придавил гвоздодером в области шеи, отчего он испытал физическую боль. Через некоторое время пришла его дочь с сожителем.

Объяснения ФИО1 от 15 марта 2017 года не противоречат его объяснениям в судебном заседании.

Из объяснений ФИО3 от 15 марта 2017 года следует, что у нее есть отец ФИО1 . Между отцом и его братом ФИО6 сложились неприязненные отношения на семейно-бытовой почве. 12 марта 2017 года около 15 часов 00 минут ей позвонил отец и попросил прийти к бабушке, т.к. у него конфликт с братом и его знакомой ФИО4, которые его избивают. Через 10-15 минут она с ФИО5 пришла к бабушке, увидела, что ее отец лежит на полу на спине, а сверху на нем сидит ФИО6 и надавливает руками на рукоять гвоздодера у шеи отца.

Объяснения ФИО5. от 15 марта 2017 года аналогичны объяснениям ФИО3

Из объяснений ФИО4 от 12 марта 2017 года следует, что 12 марта 2017 года около 14 часов 50 минут она со своим гражданским мужем ФИО6 приехала по адресу: <адрес>, чтобы навестить ФИО2. В доме находился ФИО1 . В ходе беседы с ФИО1 у нее произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1 пнул ее ногой в пах и ягодицу. В это время подошел ФИО6, между ними произошла драка. ФИО1 взял железный ковш и начал наносить удары по голове ФИО6. ФИО6 ушел в комнату, вернулся с гвоздодером, начал выталкивать ФИО1 на крыльцо, чтобы он успокоился. Они оба лежали на полу, схватив друг друга. В этот момент пришла дочь ФИО1 с мужем.

Актом судебно-медицинского освидетельствования от 14 марта 2017 года установлено наличие у ФИО1 кровоподтеков на левом плече, в проекции левого плечевого сустава, левой кисти; ссадины на левом плече, на шее, на левой кисти образовались как минимум от 4-х травмирующих воздействий. Кровоподтеки и ссадина на внутренней поверхности левого лучезапястного сустава образовались в результате воздействий тупых предметов. Ссадины линейной формы, незначительной ширины (царапины) на передней поверхности левого плеча в верхней трети, на задней поверхности шеи слева могли образоваться в результате воздействия как тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, так и острого предмета при касательном воздействии. Указанные телесные повреждения имеют давность 1-4 суток на момент осмотра в бюро СМЭ и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Оценив приведенные выше доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной.

Приходя к таким выводам, критически оцениваю позицию ФИО6 о том, что последний ударил ФИО1 один раз гвоздодером по руке, поскольку такая позиция опровергается показаниями ФИО1 , подтвержденной объективным доказательством - актом судебно-медицинского освидетельствования.

Содеянное подлежит квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются характер совершенного умышленного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

С целью обеспечения целей наказания, полагаю возможным назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Лисякова