Приговор № 1-314/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-314/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 314-18 г.Красногорск

"04"__июля__2018 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Горягина О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Чесноковой М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гурову А.Ю.,

при секретаре Костылевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: МО, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства гашиш, ДД.ММ.ГГГГ решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта незаконно в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), находясь у дерева, расположенного около железнодорожной платформы «Миитовская» <адрес>, приобрел у неустановленного дознанием лица, пакет из полиэтиленового материала с наркотическим средством - гашиш, массой 11,88 г (1 объект - 1,44 г. 2 объект — 0,78 г, З объект - 0,87 г, 4 объект - 0,77 г, 5 объект - 0,83 г, б объект - 0,76 г, 7 объект - 0,68 г, 8 объект - 0,80 г, 9 объект - 0,75 г. 10 объект -0,82 г, 11 объект - 0,83 г, 12 объект -0,66 г, 13 объект -0,62 г, 14 объект - 0,73 г, 15 объект - 0,54 г) гр., согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом израсходованных в ходе экспертизы — 0,1 грамма от каждого объекта, в ходе исследования - 0,02 грамма от каждого объекта (№№)).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства — гашиш 11,88 грамма, является значительным размером.

Далее, он незаконно, в нарушение ФЗ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «0 наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил указанное наркотическое средство — гашиш, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у корпуса «А», <адрес>, после чего, оно было изъято сотрудниками оур Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск в ходе личного досмотра из правого переднего наружного кармана, надетых на нем джинс, синего цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 05 минут в помещении служебного кабинета № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого.

Ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными материалами, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с последним и подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимого ФИО1.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступление и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учете у врачей-специалистов не состоит, характеризуется нейтрально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также тот факт, что ФИО1 изъявил готовность выплатить штраф, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям и задачам, указанным в ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения в качестве основного наказания в виде лишения свободы, обязательных либо исправительных работ, а также ограничения свободы, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 не страдает от наркотической и алкогольной зависимости, в лечении от наркомании и медицинской реабилитации не нуждается, оснований для применения положений ст. 82-1 ч.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить; ДВД диск – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО 35, БИК 044525000, Счет получателя 401 018 10845250010102, Получатель ИНН <***>, КПП 502401001, КБК43№, ОКТМО 46744000, л/с04481459630.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: