Решение № 2-319/2017 2-319/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-319/2017

Дело № 2-319/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Таштагольский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Муравьева М.А.

при секретаре Суровой И.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Таштаголе

20 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее ООО «Металлэнергофинанс») о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, свои требования мотивировала тем, что она проживает по адресу: <адрес>, является потребителем электроэнергии, оплату производит вовремя, задолженностей не имеет.

ООО «Металлэнергофинанс» за период с 01.01.2011года по 01.02.2017 год с нее взыскали сумму в размере 3271,10 рублей за ОДН.

Считает незаконным взимание оплаты по ОДН ООО «Металлэнергофинанс», как ресурсоснабжающей организацией. ООО «Металлэнергофинанс», не имеет право начислять оплату за расходы на общедомовые нужды (ОДН) непосредственно жильцам. Возмещение этих затрат должно осуществляться через управляющую организацию, каким ООО «Металлэнергофинанс»,- не является.

ООО «Металлэнергофинанс», как ресурсоснабжающая организация, не имеет никакого отношения к содержанию общедомового имущества, в состав которого (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность») входит электрическое оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Согласно (действующего на оспариваемый период (2011 - 2015гг.) законодательства) части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: «На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям...... (Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части 7.1 статьи 155 ЖК РФ слова: "(за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме)" - исключены. Однако изменения внесены лишь в 29 июля 2015 года).

Собственниками их многоквартирного дома решение вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям не принималось. Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному поводу не проводилось.

16 ноября 2015 года ею направлено заявление ООО «Металэнергофинанс» с требованием прекратить начисления и взимания платы за ОДН по <адрес> расположенной в многоквартирном <адрес> и вернуть оплаченные ею средства за ОДН в период с января 2011года по ноябрь 2015 года. Ответа на заявление не последовало.

21 февраля 2017 года ею отправлена претензия ООО «Металэнергофинанс» с требованием вернуть ей через кассу сумму оплаты по ОДН в размере 3271,10 рублей.

Однако до настоящего времени ответа на претензию не последовало.

Считает, что ООО «Металлэнергофинанс» незаконно установили обще домовые приборы учета и незаконно их использует для начисления ОДН по многоквартирному дому <адрес>. Поскольку допущено нарушение статей 13 (пункт 5), 48 Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Указанные статьи закона предусматривают обязанность собственников жилых помещений в многоквартирном доме оснастить дом коллективным (общедомовым) прибором учета. Однако эти требования закона не применяются к зданиям, строениям, сооружениям вплоть до осуществления их реконструкции или капитального ремонта, если такие объекты введены в эксплуатацию до вступления названных требований, а электрохозяйство дома не подготовлено к установке прибора учета, к проведению других мероприятий по энергосбережению и экономической эффективности.

Многоквартирному дому по адресу: <адрес>, более 50 лет, ни реконструкции, ни капитального ремонта, до настоящего времени не производись (многоквартирный дом 1964 года постройки, в 2003 году процент износа дома составлял - 50%).

Согласно Приложения № 1 к приказу Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 627 Техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме (жилом доме или помещении), за исключением многоквартирного дома (жилого дома или помещения), указанного в пункте 5 настоящего документа, отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено наличие хотя бы одного из нижеуказанных критериев:

а) установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования)».

Просит суд:

1. Признать незаконной установку обще домового прибора учёта потребления электроэнергии в многоквартирном <адрес>.

2. Признать незаконными действия ООО «Металлэнергофинас» по сбору средств за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в <адрес> многоквартирного <адрес>.

3. Признать незаконными действия ООО «Металлэнергофинас» по начислению платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в <адрес> многоквартирного <адрес>.

4. Взыскать с Ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда - в размере 60000 рублей.

5. Штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определением Таштагольского городского суда от 28 марта 2017 года приняты в порядке статьи 39 ГПК РФ увеличенные требования к ООО «Металлэнергофинанс» о признании агентского договора № от 01.11.2015 года недействительным, взыскании с ООО «Металлэнергофинанс» в пользу ФИО1 сумму, выплаченную за ОДН в размере 3271 рубль 10 копеек.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО2, требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Металлэнергофинанс» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Представитель ООО «Шерегеш Сервис» действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Представитель ООО «КЭнК» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствии, отказать в удовлетворении требований.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено:

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, является потребителем электроэнергии.

Согласно договора управления № от 01.03.2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» и собственники помещений многоквартирного дома расположенного по адресу <адрес> заключили настоящий договор на оказание услуг по управлению многоквартирным домом.

Согласно п. 2.1.7. данного договора собственники помещений уполномочивают управляющую компанию (ООО «Жилсервис») организовать начисление, сбор и перерасчет платежей Собственников помещений за содержание, текущий и капитальный ремонт и прочие услуги с правом передачи этих полномочий третьим лицам, который заключается от имени и за счет собственников помещений.

01.11.2015 года между ООО «Металлэнергофинанс» и ООО»Шерегеш- Сервис» заключен договор энергоснабжения №, предметом договора является в том числе продажа электрической энергии покупателю для целей предоставления потребителям коммунальной услуги: электороснабжение на общедомовые нужды.

На основании указанного договора ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, в том числе в многоквартирный <адрес>, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется продавать исполнителю в точках поставки (в том числе в указанном доме) электрическую энергию, качество которой соответствует обязательным требованиям технических регламентов, в количестве, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а исполнитель обязуется оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость полученной электрической энергии.

01.05.2014 года заключен договор № управления многоквартирным домом между ООО «Шерегеш-Сервис» управляющей компанией и собственниками помещений многоквартирного дома расположенного по адресу <адрес>.

Согласно п. 2.1.5. данного договора собственники помещений уполномочивают управляющую компанию (ООО «Шерегеш-Сервис») организовать начисление, сбор и перерасчет платежей Собственников помещений за содержание, текущий и капитальный ремонт и прочие услуги с правом передачи этих полномочий третьим лицам, который заключается от имени и за счет собственников помещений.

На основании указанного пункта и в соответствии со ст. 1005 ГК РФ (агентский договор) 01.11.2015 года ООО «Шерегеш-Сервис» заключили агентский договор № с ООО «Металлэнергофинанс», в котором поручают ООО «Металлэнергофинанс» оказание выше названных услуг, а именно: осуществление начисления, сбора денежных средств с населения, нежилых помещений многоквартирных домов за коммунальную услугу электроснабжение на общедомовые нужды (п.1.1. Агентского договора № от 01.11.2015 г.)

Таким образом, при заключении агентского договора с ООО «Металлэнергофинас» ООО «Шерегеш-Сервис» действовало от имени собственников помещений, за их счет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истицей и ответчиком ООО «Металлэнергофинанс» действует публичный договор энергоснабжения бытового потребления.

Согласно договора на оказание услуг от 10.09.2012 года ООО «Кузбасская энергосетевая компания» и ООО «Жилсервис» заключили настоящий договор по установке (замене) прибора учета электрической энергии, а собственники многоквартирного дома, находящихся в управлении у ООО «Жилсервис» оплатить данные услуги.

В соответствии с соглашением от 09.01.2014 года о переводе прав и обязанностей по договору на оказание услуг от 10.09.2012 года заключенного между ООО «КЭнК», ООО «Жилсервис» и ООО «Шерегеш-Сервис» на ООО «Шерегеш-Сервис» перешла обязанностей погасить неоплаченную часть денежных средств за установку (замену) приборов учета электрической установки.

Согласно Акта № от 12.07.2011 года, на многоквартирном доме по адресу <адрес>, был установлен прибор учета расхода электроэнергии на ОДН МТ-371 № с показаниями 0000000 прибор установлен проверен и принят эксплуатирующей организацией и представителем ООО «Металлэнергофинанс» и по его показаниям истцу начисляется плата за электроэнергию на общедомовые нужды, старый прибор учета МТ-371 №.

Материалами дела подтверждено, что истица является потребителем электрической энергии, в том числе на общедомовые нужды. Факт подключения жилого дома к сетям и потребления ею электроэнергии, истицей не оспаривался.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом в соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 417-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы определен статьей 155 ЖК РФ в силу которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из части 1 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме; обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом.

На момент возникновения спорных правоотношений действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, которые регулировали, в том числе, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Абзац 2 пункта 7 Правил содержал специальные требования к установлению размера платы собственниками помещений в многоквартирном доме, предусматривающие плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объема электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 22 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением правительства № 491 от 13.08.2006 г.: «Факт достижения общим имуществом уровня установленных предельно допустимых характеристик надежности и безопасности устанавливается собственниками помещений или ответственными лицами с отражением этого факта в акте осмотра, а также соответственно федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными осуществлять государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.»

В соответствии с приложением № 1 Приказа Министерства регионального развития РФ от 29.12.2011 г. № 627 «Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета» - установка прибора учета соответствующего вида невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих инженерных сетей, если это выявлено в ходе обследования.

Частью 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, возложена обязанность до 01 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно ч. 9 ст. 13 того же Закона с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В силу ч. 12 ст. 13 указанного Закона до 01.01.2013 (в отношении объектов, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемой электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета используемой электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. После 01.07.2013 (в отношении предусмотренных частью 5 настоящей статьи объектов в части оснащения их приборами учета используемой электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета используемой электрической энергии) положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и не устранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления.

Нормами Федерального закона N 261-ФЗ обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома общедомовым прибором учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений такого дома до 01.07.2012, сетевые и ресурсоснабжающие организации обязаны предоставить собственникам помещений в многоквартирных домах и лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, ТСЖ или УК, в которое объединились собственники, предложения по оснащению дома общедомовыми приборами учета (ч. 10). И лишь с 01.01.2013 сетевые и энергоснабжающие организации обязаны осуществить действия по установке и вводу в эксплуатацию общедомовых приборов учета электроэнергии в тех многоквартирных домах, собственники помещений в которых до 01.01.2013 не выполнили свои обязанности по оснащению домов такими приборами.

На основании п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530, действовавших на момент установки коллективного (общедомового) прибора учета (2011 г.), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электроэнергии данному гарантирующему поставщику.

В соответствии с пунктом 89 указанных Основных положений исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители (обслуживающие их организации) и производители электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства (энергетические установки) имеют непосредственное присоединение к электрическим сетям сетевой организации, представляют такой сетевой организации показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей (энергопринимающих устройств), с соблюдением формы и периодичности представления, определенных в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии. Форма представления показаний расчетных приборов учета должна соответствовать типам приборов учета, которыми в соответствии с настоящим разделом оборудуются точки поставки на розничном рынке (п. 158 Основных положений).

Таким образом, необходимость оборудования жилых многоквартирных домов коллективными приборами учета электрической энергии определена законом и не должна ставиться в зависимость от желания собственников помещений.

С 01.09.2012 Правила утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 утратили силу (за исключением положений, касающихся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, которые утрачивают силу с 01.01.2015) в связи с введением в действие Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, которыми установлен порядок расчета размера платы отдельно за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом и нежилом помещении, и за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды.

В силу пунктов 2, 8, 9, подпунктов "а", "б" пункта 31, подпункта "а" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Общество как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Таким образом, по общему правилу при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. Потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями, как третьими лицами, обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права требовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Таким образом, при наличии агентского договора № заключенного между ООО «Шерегеш-Сервис» и ООО «Металлэнергофинанс» собственники помещений в многоквартирном жилом <адрес> могут оплачивать электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Стороной истца заявлены требования о признании данного агентского договора недействительным, в связи с тем, что общее собрание собственников не делегировало данное право Управляющей компании.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Суд считает, что данный агентский договор заключен в соответствии со статьей 1005 ГК РФ, надлежащими лицами и соответствует действующему законодательству, ООО «Жилком-Сервис» действовало на основании договора управления.

Агентским договором установлено, что, ООО «Металлэнергофинанс» вправе начислять собственникам и нанимателям жилых помещений и собирать с них оплату за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, по реквизитам собственного расчетного счета.

Таким образом, суд считает, что оснований для признания агентского договора недействительным не имеется.

В ходе судебного заседания сторонами не оспаривали, что <адрес> не признан аварийным, и соответственно к данному объекту не применяются нормы п. 1 ст. 13 Закона N 261-ФЗ.

Согласно актов технического осмотра общего имущества за период с 2013-2016 годы представленные ООО «Шерегеш-Сервис» электроснабжение и электротехнические устройства в <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии.

Исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает, что установка общедомового прибора может быть выполнена в соответствии с законодательством - ресурсоснабжающей организацией и в связи с отсутствием решения общего собрания собственников по данному вопросу.

Кроме того, судом не установлено, что дом находился или находится в аварийном состоянии, что электротехнические устройства в доме не соответствуют техническим требованиям, что установка общедомового прибора учета осуществлена с нарушением Правил технической эксплуатации электроустановок, без соблюдения правил техники безопасности и т.д. в связи с чем суд считает признать правомерным установку данного прибора учета.

Кроме того, исходя из вышеизложенного, необходимость оборудования жилых многоквартирных домов коллективными приборами учета электрической энергии определена законом и не должна ставиться в зависимость от желания собственников помещений.

Проанализировав вышеуказанные нормы, суд считает, что действующим законодательством не предусмотрено обязательное согласие собственников помещений многоквартирного дома на установку приборов учета электрической энергии, оформленное в виде соответствующего решения, установка общедомового прибора учета была выполнена в соответствии с законодательством - ресурсоснабжающей организацией в связи с отсутствием решения общего собрания собственников по данному вопросу.

Таким образом, ООО «Металлэнергофинанс», ООО «ЮКэК», ООО «Жилсервис» действовали на основании действующего на тот момент законодательства, установка прибора учета произведена законно, следовательно, расчеты за потребленную энергию производились исходя из показаний этого прибора обоснованно.

Кроме того, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В связи с изложенным срок исковой давности по указанным требованиям о взыскании выплаченной суммы за ОДН в период с 01.01.2011 года и установки прибора в период с 12.07.2011 года (три года, предшествующие обращению истицы в суд) истицей пропущен.

При этом суд учитывает, что истица не заявила о восстановлении пропущенного срока и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий М.А. Муравьева

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2017 года