Решение № 2-228/2018 2-228/2018~М-24/2018 М-24/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-228/2018

Дело № 2-228/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Лениногорск

Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 (ранее ФИО2) А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 412 рублей 41 копейку, из которых: сумма основного долга – 253 982 рубля 72 копейки, проценты за пользование кредитом – 40 686 рубля 82 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 807 рублей 44 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты за пользование кредита) 161 935 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 944 рубля 12 копеек.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 (ранее ФИО2) А.Т. в судебном заседании иск признала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (ранее ФИО4) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 279 040 рублей под 39,90% годовых сроком на 48 месяцев. Стороны согласовали график платежей возврата кредита и уплаты процентов. Факт перечисления ответчику кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.Между тем, заемщик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит.

Условиями кредитного договора также предусмотрено, что каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере, установленном Тарифами банка.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств.

Согласно расчету истца, с правильностью которого суд соглашается, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 474 412 рублей 41 копейка, в том числе: 253 982 рубля 72 копейки – по основному долгу; 40 686 рублей 82 копейки – по оплате процентов за пользование кредитом; 17 807 рублей 44 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, 161 935 рублей 43 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты за пользованием кредита).

Данных об исполнении обязательств ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика на трудное материальное положение, не могут служить основаниями для отказа в удовлетворении иска, поскольку не свидетельствует о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафов в соответствии с условиями кредитного договора, обоснованными.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям.

В данном случае с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7 944 рубля 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 (ранее ФИО2) А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ранее ФИО2) А.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 412 рублей 41 копейку, из которых: сумма основного долга – 253 982 рубля 72 копейки, проценты за пользование кредитом – 40 686 рубля 82 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 807 рублей 44 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты за пользование кредита) 161 935 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 944 рубля 12 копеек, а всего: 482 356 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 февраля 2018 года в 08 часов 15 минут.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________________ 20___года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-228/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.