Решение № 2-146/2025 2-146/2025~М-103/2025 М-103/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-146/2025

УИД67RS0013-01-2025-000129-14 2-146/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Глинка 26 июня 2025 года

Ельнинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, установлении родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО4 предоставлен в совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования на землю № ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым №, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное дело у нотариуса не заводилось. На момент смерти ФИО4 проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу на день ее смерти проживала ее дочь (ФИО1), которая после смерти ФИО4 продолжила проживать в указанном жилом доме и фактически приняла наследство ФИО4, иных наследников нет. Затем, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследственное дело после его смерти не заводилось. На момент смерти ФИО5 проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу на день его смерти проживала его дочь (ФИО1), которая после смерти ФИО5 продолжила проживать в указанном жилом доме и фактически приняла наследство ФИО5, иных наследников у ФИО5 нет. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его сыновья ФИО10, ФИО11 отказались от принятия наследства отца, оформив соответствующие отказы у нотариуса. Наследство ФИО8 принял его сын ФИО2, подав заявление о принятии наследства нотариусу Ельнинского нотариального округа <адрес>, иных наследников у ФИО8 нет. В настоящее время из собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которым он предоставлялся в совместную собственность, осталась только ФИО1 Доля умершего ФИО8 перешла в порядке наследования его сыну ФИО2 Право собственности на указанный жилой дом истцы (ФИО1 и ее сын ФИО2) оформить не могут, так как при жизни всех участников совместной собственности доли каждого из них определены письменным соглашением не были, в связи с этим, данные доли определить можно только в судебном порядке. Родство между ФИО1 и ее родителями ФИО4 и ФИО5 не подтверждено документально, так как согласно свидетельству о рождении ФИО1, последняя значится как ФИО3, а в записи актов гражданского состояния о заключении брака, она указана как ФИО3. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, так как после смерти ФИО8 постановлением администрации муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок было прекращено и соответственно в сведениях ЕГРН информация о наличии в бессрочном пользовании у наследодателя указанного земельного участка отсутствует. ФИО2 принял наследство отца путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 приняла наследство своих родителей ( ФИО4 и ФИО5) путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно на момент смерти родителей она проживала совместно с ними по адресу: <адрес>, после смерти родителей она обеспечивала сохранность жилого дома, осуществляла его текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги. Доли ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО4 в праве общей собственности на жилой дом считаются равными, по 1/4 доли у каждого. В связи с тем, что ФИО1 наследовала доли своих родителей (ФИО5 и ФИО4), то размер ее доли в праве общей собственности на жилой дом составляет 3/4 доли, а доля ФИО2 составляет 1/4 доли, которую он наследовал после смерти своего отца ФИО8

На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы законодательства, просят суд установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по 1/4 доли у ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 146,3 кв.м, в том числе жилой 57,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью 1652 кв.м+/-14кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 146,3 кв.м, в том числе жилой 57,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью 1652 кв.м.+/-14 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец – ФИО1 и его представитель - ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить, при этом просят признать право собственности на спорный земельный участок за ФИО2, против вынесения по делу заочного решения не возражают.

Истец – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления исковые требования поддерживает в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просит суд их удовлетворить, при этом просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок. Против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик – администрация муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица – ФИО10 и ФИО11, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям просили настоящее гражданское дело рассмотреть без их участия, полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - нотариус Ельнинского нотариального округа Смоленской области ФИО16 и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 суду показала, что истца ФИО20 (ФИО21) Е.Д. она знает с детства, они родились в одной деревне (<адрес>), их матери были родными сёстрами. ФИО1 проживала и проживает в настоящее время в спорном домовладении по адресу: <адрес>. Изначально указанное домовладение предоставлялось в 1990-х годах супругу ФИО1 - ФИО8 С указанного времени супруги и их трое детей проживали в данном доме. В 1991 году ФИО1 перевезла из Белоруссии своих родителей (ФИО5 и ФИО4), которые также стали проживать в указанном доме. После смерти родителей (ФИО5 и ФИО4) в доме продолжили проживать ФИО1, ее супруг - ФИО8 и их трое детей. Похороны родителей осуществляла ФИО1 и ее супруг, они обеспечили сохранность всего имущества родителей. В 2012 году умер супруг ФИО1 – ФИО8 После смерти супруга и до настоящего времени ФИО1 продолжает проживать в указанном доме, обеспечивает его сохранность, производит ремонт дома и надворных построек, обрабатывает приусадебный участок. О спорах о праве на дом и земельный участок, в котором проживает ФИО1, она никогда не слышала.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 суду показала, что истца ФИО1 она знает с 1986 года, они вместе работали. ФИО1 с 1990-х проживает по адресу: <адрес>. Указанный дом предоставлялся их семье от «Льнозавода». Ей известно, что в этом доме ФИО1 проживала с мужем ФИО8, тремя сыновьями и родителями (ФИО5 и ФИО4). Родителей она перевезла для постоянного проживания из Республики Беларусь, которые постоянно и непрерывно проживали в указанном доме. После смерти родителей ФИО1, ее супруг и дети, продолжили проживать в указанном доме. Похороны родителей осуществляла ФИО1, также распорядилась вещами родителей, до настоящего времени проживает в указанном доме и несет бремя по его содержанию, обрабатывает земельный участок.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, учитывая мнение истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень таких фактов, установленных законом, не является исчерпывающим.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом, указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 35 вышеуказанного Постановления Пленума указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Глинковского района Смоленской области на имя ФИО1, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д. 8).

Из копии свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Борисовщанским с/с Хойникского района, Гомельской области, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена запись акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО5, в графе мать - ФИО4 (л.д. 23).

Из копии диплома серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, следует, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году поступила в Жиличский совхоз-техникум и в ДД.ММ.ГГГГ году окончила полный курс Жиличского совхоза-техникума по специальности «агрономия» (л.д. 27).

Из копии справки содержащей сведения из записи акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Отделом ЗАГС Хойникского райисполкома Гомельской области, из которой следует, что в документах архива отдела ЗАГС Хойникского райисполкома Гомельской области имеется на хранении запись акта о заключении брака № совершенная ДД.ММ.ГГГГ в Борисовщанский сельисполком Хойникского района Гомельской области на ФИО8 – белорус и ФИО3 – белоруска, при заключении брака супруги избрали фамилии: супруг – ФИО20, супруга – ФИО20. Брак между ФИО8 и ФИО1 расторгнут на основании решения суда <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Из копии свидетельства о расторжении брака I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи гражданского состояния Администрации муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области следует, что брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, гражданкой России, белоруской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Глинковского районного суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО20 (л.д. 30).

Из копии постановления Глинковской сельской администрации Глинковского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении договора о бесплатной передаче в совместную собственность гр.гр. ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО5, ФИО4 занимаемого ими жилого дома» следует, что данным постановлением утвержден договор о бесплатной передаче в совместную собственность гражданам ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО5, ФИО4 занимаемого ими жилого дома общей площадью 100 кв.метров, в том числе жилой площадью 70,0 кв.метров, по адресу: <адрес> (л.д.65).

Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), утвержденного постановлением главы Глинковской сельской администрации Глинковского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ярцевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (реестровая книга №) следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, был передан предприятием <адрес> («Льнозавод») безвозмездно в совместную собственность ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанный дом расположен на земельном участке с кадастровым №, ранее предоставлен ФИО8 в постоянное (бессрочное) пользование на основании постановления Глинковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на день смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней по адресу: <адрес> были зарегистрированы муж - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на день смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним по адресу: <адрес> были зарегистрированы: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучка – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям нотариуса Ельнинского нотариального округа Смоленской области наследственные дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса Ельнинского нотариального округа Смоленской области ФИО16 следует, что в архиве нотариуса Ельнинского нотариального округа Смоленской области имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, согласно материалам которого имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону, а также заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, после смерти ФИО8

Согласно выпискам из похозяйственной книги администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области, главой хозяйства (по адресу: <адрес>) значится ФИО1 (долевая собственность), ранее главой хозяйства значился ФИО8

Оценив исследованные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО4 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), наличие описок в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака со ФИО8, выполненной Борисовщанским сельисполкомом Хойникского райна Гомельской области, в части написания отчества истца ФИО1, которые были допущены специалистами уполномоченного органа при производстве актовой записи, устранение которой во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства достоверно подтверждено, что ФИО2 принял наследство отца путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 приняла наследство после смерти своих родителей (ФИО4 и ФИО5) путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно на момент смерти наследодателей она проживала совместно с ними по адресу: <адрес>, после их смерти она обеспечивала сохранность домовладения, осуществляла текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом, указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая, что вышеуказанным договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) спорный жилой дом был передан безвозмездно в совместную собственность в том числе и ФИО10, требования истцов, о том, что доли ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО4 в праве общей собственности на жилой дом считаются равными (по 1/4 доли у каждого) являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Спорный земельный участок фактически был предоставлен ФИО8 на праве бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, принятого Федеральным законом №136-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которое прекращено в связи со смертью землепользователя, наследником которого является ФИО2, который зарегистрирован в доме, расположенном на указанном земельном участке, притязаний третьих лиц на спорный земельный участок не имеется, он вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В связи с этим, суд признает за ФИО2 право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Глинковского района Смоленской области) право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 146,3 кв.м, в том числе жилой 57,8 кв.м, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Признать за ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Глинковского района Смоленской области), право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 146,3 кв.м, в том числе жилой 57,8 кв.м., после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8.

Признать за ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Глинковского района Смоленской области), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1652 кв.м.+/-14кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ельнинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ельнинский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025

Председательствующий А.С. Белевитнев