Решение № 2А-2466/2017 2А-2466/2017 ~ М-3039/2017 М-3039/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-2466/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу № 2а-2466/2017

02 ноября 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.

при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

с участием прокурора Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении административного ответчика, освобожденного по отбытии наказания из мест лишения свободы, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Хостинского районного суда города Сочи от 15 мая 2009 года ФИО1 признана виновной в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и ей назначено наказание (с применением ст. 64 УК РФ – более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление) в виде четырех лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

15 октября 2012 года ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В настоящее время отдел полиции Хостинского района города Сочи обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Обосновывая свое заявление, отдел полиции указывает на то что, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 ведет себя недостойно, неоднократно нарушала общественный порядок, за что дважды привлекалась к административной ответственности, нигде не работает, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел настаивал на удовлетворении заявления и установлении административного надзора на срок – до погашения судимости, то есть до 2018 года, с ограничениями, указанными в заявлении, а именно: с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться по месту жительства, либо пребывания, кроме случаев пребывания на рабочем месте, дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, не выезжать за пределы муниципального образования.

ФИО1 не возражала против установления административного надзора в ее отношении, пояснив.

Суд, выслушав представителя отдела внутренних дел, ФИО1, заключение прокурора, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных данной нормой закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из представленных доказательств, ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. 5 ст. 33 п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а именно – за совершение пособничества, то есть содействия совершению преступления предоставлением информации, устранением препятствий, в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (л.д. 5-14).

В настоящее время ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания, в подтверждение чего суду представлена надлежащая копия справки на л.д. 19-20.

Из представленных органом внутренних дел доказательств следует, что, действительно, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение 2017 года.

Таким образом, указанное заявление органа полиции обосновано и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сама ФИО1 не оспорила, и не представила доказательств в опровержение доводов представителя отдела полиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В отношении ФИО1, <данные изъяты> установить административный надзор сроком до 15 октября 2018 года, включительно.

Обязать ФИО1 в период установленного административного надзора:

- находиться по месту жительства ежедневно с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- являться на регистрацию не реже двух раз в месяц в орган, исполняющий данное решение суда;

- запретить в течение данного срока выезд за пределы муниципального образования;

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в краевой суд.

Судья Дидик О.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции (Хостинского района) УВД по г.Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Дидик О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ