Решение № 2-2127/2018 2-2127/2018~М-1691/2018 М-1691/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2127/2018

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2127 -2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 июля 2018 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.

при секретаре Ехаловой Д.С.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2. ФИО3, ФИО4. ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен)

В данном жилом помещении зарегистрированы ее сын ФИО2 и члены его семьи ФИО3, ФИО4, ФИО4

Дело инициировано иском ФИО5 Она просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что они добровольно выехали из занимаемого помещения в связи с переездом на новое место жительства. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права собственника на пользование и распоряжение имуществом. Кроме того, ответчики не производит оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, направивших возражения на иск, в которых пояснили, что выехали из спорного жилого дома в связи со служебной необходимостью.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ее права собственника регистрацией ответчиков в спорном жилом помещении.

Свидетельством о государственной регистрации права собственности подтверждается право собственности истца на спорный жилой дом.

Согласно выписке из домовой книги, ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Факт непроживания ответчиков в спорном жилом доме не оспорен самими ответчиками.

Доводы ответчиков о том. что они выехали из спорного жилого дома в связи со служебной необходимостью проживания в другом городе не свидетельствует о временном отсутствии ответчиков в жилом доме, поскольку, как установлено в судебном заседании, они вывезли все свои вещи.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которых она основывает свои исковые требования.

Ответчиками не представлено ни одного убедительного довода и ни одного достоверного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года и подлежащего применению к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Жилищный кодекс РФ (статья 1) указывает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 6 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.

Учитывая. что с момента переезда на другое место жительства ответчики не изъявили намерения проживать в спорном жилом помещении, суд полагает, что оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2. ФИО3, ФИО4. ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2. ФИО3, ФИО4, ФИО4 утратившими право пользования жилым домом и снять их с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко

Решение принято в окончательной форме 01 августа 2018 года.



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ