Решение № 2-1734/2021 2-1734/2021~М-566/2021 М-566/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1734/2021Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 09 июня 2021 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: Председательствующего – судьи Хулаповой Г.А., при ведении протокола судебного заседания (аудиопротоколирования) секретарем – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязательстве осуществить определенные действия и исполнить договор, взыскании неустойки, морального вреда – ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго»), в котором просит обязать ответчика исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика моральный вред в размере 3 000,00 рублей и неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 2 090,00 рублей, а также взыскать неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% от общего размера платы за технологическое присоединение по договору, составляющей 550 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев со дня заключения договора, при наличии технических условий. Истцом были представлены технические условия для подключения к электросетям, оплачены 550 руб. Однако вопреки заключенному Договору, в установленные сроки присоединение устройств истца к электрическим сетям ответчик не осуществил. Таким образом, истец указывает на то, что ГУП РК «Крымэнерго» продолжает безосновательно уклоняться от выполнения своих обязательств по договору. Срок исполнения ответчиком своих обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ превышение срока для подключения составляет 76 календарных дней. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявление, в котором настаивают на удовлетворении заявления и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ГУП РК «Крымэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № согласно которому, ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев со дня заключения договора (л.д. 17-20). ДД.ММ.ГГГГ составлены технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» с энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>. Начальник управления подготовки и сопровождения договоров технологического присоединения ФИО5 подписал технические условия (л.д. 21-22). В соответствии со ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об Энергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным. Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. В пункте 7 Правил N 861 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. При этом согласно п. 12 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс мероприятий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их. Согласно п. 14 вышеуказанных правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, физических лиц, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). В договоре и указанными нормативными актами определен порядок действий сетевой организации по осуществлению технологического присоединения, включающий в себя помимо прочего, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование; разработку сетевой организацией проектной документации; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия. Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти. Мероприятия по технологическому присоединению относятся к существенным условиям договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий, фактические действия по присоединению и обеспечению работы ЭПУ в электрической сети. По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения (пункт 19 Правил N 861). Как установлено в судебном заседании, что не оспаривается представителями ответчика, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Учитывая изложенное, требования истца в части обязательства ответчика выполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ – осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. ФИО2 также просит взыскать с ГУП РК «Крымэнерго» неустойку за нарушение срока исполнения договора технологического присоединения. Как было указано выше, в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии срок исполнения ГУП РК «Крымэнерго» обязанности по технологическому присоединению принадлежащих истцу энергопринимающих устройств в данном случае не может превышать 6 месяцев со дня заключения договора. Пункт 16 Правил технологического присоединения предусматривает ответственность сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. В соответствии с п. 6.3 Договора, не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в пункте 6.2, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора (6 месяцев), осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю. Таким образом, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 2 090,00 руб (550 руб. * 76 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). В возражениях на исковые требования представитель ответчика заявил ходатайство о применении к нему ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 550 руб. Кроме того, в соответствии с п. 17 Договора, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата технологического присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. В соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 28 –Закона о защите прав потребителей, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного видела работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги). В исковом заявлении идет речь о неисполнении обязательств по договору, стоимость которого составила 550 рублей, то неустойка, взыскиваемая в пользу истца, должна быть ограничена указанной суммой. Исходя из изложенного, суд считает установленным факт нарушения ответчиком, что является основанием для взыскания с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу ФИО6 неустойки в размере 5 % от 550 руб. (27,50 руб.), но не с ДД.ММ.ГГГГ как указано в исковом заявлении, а с даты вступления решения суда в законную силу. Как было указано выше на правоотношения сторон распространяются положения закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», статья 15 которого указывает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 3000 рублей в счет возмещения морального вреда. Как было указано выше на правоотношения сторон распространяются положения закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», статья 15 которого указывает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд при принятии решения вправе обязать ответчика совершить определенные действия. В случае если указанные действия может совершить только ответчик, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решения суда должно быть исполнено. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 700 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, – Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично. Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кад. №, течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., государственную пошлину в размере 700 руб., а всего взыскать 2 250 руб. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО2 неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% от общего размера платы за технологическое присоединение по договору, составляющей 550 руб. – 27, 50 руб. с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Г.А. Хулапова Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ГУП РК "Крымэнерго" (подробнее)Судьи дела:Хулапова Галина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |