Приговор № 1-195/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-195/2017Санкт-Петербург 20.03.2017 года Именем Российской Федерации Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Ершовой Г.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Гладких Н.А., представившей удостоверение № 3986 и ордер № Н 004935, при секретаре Константиновой Ф.В. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-195/2017 по обвинению: ФИО2, <...> 27.08.2015 года осужденного Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 18.12.2016 года, около 18 часов 40 минут он был задержан за административное правонарушение у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: улица Доблести, дом 5 в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном обороте вещество массой 0,88 грамма, которое согласно заключения эксперта № 24/Э/Х/305-16 от 27.12.2016 года является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540) «Об утверждении перечня наркотических средств,, психотропных веществ и их прекурсоров», что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия смеси, содержащей наркотическое средство, 18.12.2016 года в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 16 минут в 74 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: улица Доблести, дом 5. Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и свидетелем Д. О.С., допрошенной в судебном заседании, <...>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 62 ч. 5, 73 УК РФ, сохранив в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.08.2015. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.08.2015. Данный приговор и приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.08.2015 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,82 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела. Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Г.В. Ершова Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ершова Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |