СудАкт в соцсетях

Решение № 2-773/2021 2-773/2021~М-112/2021 М-112/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-773/2021

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные

56RS0009-01-2021-000155-68, 2-773/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15марта 2021 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Светлаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Русский народный банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Русский Народный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 26.04.2019 года между ПАО «Быстробанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ...-ДО/ПК, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 333 408,88 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно кредитного договора с момента перехода права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у ПАО «Быстробанк» для обеспечения ответчиком обязательств по кредитному договору. 16.03.2020 года права требования по кредитному договору были уступлены АО КБ «Руснарбанк» на основании договора об уступке прав (требований). Обязательства по кредитному договору ответчику надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 14.12.2020 задолженность по основному долгу составляет 1 080 751,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом начисленных с даты выдачи кредита по 14.12.2020 составляет 78 202,29 руб., т.о. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 158 954,02 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу основную задолженность в размере 1 080751,73 рубля, задолженность по уплате процентов за период с 26.04.2019 года по 14.12.2020 года в размере 78 202,29 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,5 % годовых, начиная с 15.12.2020 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 30.04.2024 года); расходы по оплате госпошлины в размере 19994,77 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: ..., установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 526 680 руб.

Определением от 18.02.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением от 18.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ФИО3 и ФИО4

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15.03.2021 судом принят отказ истца от исковых требований к ответчику ФИО2, в связи с тем, что автомобиль, был выкуплен ФИО2, под контролем банка, вырученные денежные средства от продажи залога поступили в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил: принять отказ от исковых требований к ответчику ФИО5, отменить меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на автомобиль и запрещения органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля; взыскать: с ответчика ФИО1 задолженность по уплате суммы основного долга в размере 433 038,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 15.03.2021 в размере 7 952,70 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,50 % годовых, начиная с 16.03.2021 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 30.04.2024.), возложить на ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 19 994,77 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Руснарбанк», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился. В материалах дела имеется письменное обращение к суду с просьбой о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).Из положений п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Судом установлено, что 26.04.2019 года между ПАО «Быстробанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 333 408,88 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Сумма кредита перечислена на счет заемщика согласно выписке по счету.

26.04.2019 ФИО1 приобрел автомобиль ....

Согласно кредитного договора с момента перехода права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у ПАО «Быстробанк» для обеспечения ответчиком обязательств по кредитному договору.

ФИО1 в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора подтверждается выпиской по текущему счету.

В соответствии с п.4 кредитного договора, процентная ставка составляет 18,50 % годовых.

16.03.2020между ПАО «Быстробанк» и АО КБ «Русский народный банк» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому права (требования), вытекающие из кредитного договора были уступлены АО КБ «Руснарбанк».

По состоянию на 16.03.2021,согласно расчету, задолженность по основному долгу составляет 433 038,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом начисленных с даты выдачи кредита по 15.03.2021 составляет 7 952,70 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,50 % годовых, начиная с 16.03.2021 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 30.04.2024).

Указанный расчет задолженности ответчика по кредитному договору №... от 26.04.2019 года соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.

Поэтому суд соглашается с данным расчетом задолженности и принимает его как допустимое доказательство.

К тому же, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита или о наличии задолженности по нему в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом установленных обстоятельств и указанных норм закона суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца: задолженность по уплате суммы основного долга в размере 433 038,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 15.03.2021 в размере 7 952,70 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,50 % годовых, начиная с 16.03.2021 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 30.04.2024).

Удовлетворяя исковые требования в части отмены принятых мер по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на автомобиль ... и запрета органам Управления ГИБДД УМВД России по Оренбургской области совершать регистрационный действия с транспортным средством – автомобилем ..., суд, исходит из того, что указанный автомобиль, был выкуплен лицом привлекавшимся к участию в деле в качестве соответчика ФИО5, как следует из карточки учета транспортных средств, является собственностью ФИО5 и подлежит освобождению от ареста и запрета совершать регистрационный действия.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 19 994, 77 руб.

Поскольку исковые требования истца к ФИО1 удовлетворены, то с него в пользу АО КБ «Руснарбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 609,9 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Русский народный банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Русский народный банк» по кредитному договору ... от 26.04.2019 года: задолженность по уплате суммы основного долга в размере 433 038,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ... в размере 7 952,70 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,50 % годовых, начиная с ... по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 30.04.2024), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 609,9 руб.

Отменить принятые меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на автомобиль ... и запрета органам Управления ГИБДД УМВД России по Оренбургской области совершать регистрационный действия с транспортным средством – автомобилем ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи через Дзержинский районный суд г. Оренбурга апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22.03.2021 г.