Приговор № 1-53/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 19 июня 2018 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Ковалевой Л.С,

подсудимого ФИО1,

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2018 года примерно в 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь перед входом на станцию метро «<данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел для личного потребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,84 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и хранил при себе до задержания. 10 апреля 2018 года в 01 час 00 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено во внутреннем левом кармане куртки и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - 1 мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.112,114), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.105,106), вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Однако ранее привлекался к административной ответственности (л.д.108-110). Он трудоспособен и имеет ежемесячный доход в размере 50 000 рублей (со слов).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Других обстоятельств, смягчающих наказание и оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 17.04.2018, проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО1 обнаруживается «Пагубное, с вредными последствиями здоровья, употребление каннабиноидов» F12.1. об этом свидетельствуют анамнестические сведения и материалы уголовного дела, указывающие на то, что он употреблял наркотические вещества путем курения с 20 лет. Диагностические выводы также подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у него поверхностность и легковесность суждений, снижение критики к своей наркотизации. В лечении от наркомании, медицинской реабилитации и ресоциализации не нуждается (л.д.62-63), что не вызывает у суда сомнения.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества, в виде обязательных работ. Ограничения препятствующих для отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотренные частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,80 грамма с первоначальной упаковкой, полимерные пакеты, с находящимися внутри срезами пластин и смывами с рук, два бумажных конверта, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.