Постановление № 1-639/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-639/2019

Дело № 1-639/2019 (УИД 54RS0005-01-2019-005209-74)

Поступило в суд: 26.11.2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 26 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Н.А.

с участием

государственного обвинителя Богдановой М.Э.,

защитника Алешиной Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО 1

при секретаре Подстречной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что, управляя автомобилем, он нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО 1 при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2018 года около 22 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным личным автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в условиях темного времени суток, включенного искусственного освещения проезжей части, достаточной и неограниченной видимости, асфальтового дорожного покрытия с имеющимися на нем гололедными явлениями, обработанного противогололедными материалами, следовал по проезжей части ул. Немировича-Данченко в направлении от ул. Лыщинского в сторону ул. Таймырская в Кировском районе г. Новосибирска.

В пути следования водитель ФИО1, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.3,1.5,8.1,9.9,10.1 Правил дорожного движения РФ, избрал скорость движения без учета интенсивности движения (регулируемый перекресток) и дорожных условий (гололед), не обеспечивающую ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

Двигаясь таким образом, 13 ноября 2018 года около 22 часов 10 минут водитель ФИО1 обнаружил выехавший со встречного направления движения неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя. Водитель ФИО1 при обнаружении указанного транспортного средства, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не убедившись в безопасности маневра и в том, что не создаст опасность иным участникам движения, применил нерегламентированный Правилами дорожного движения РФ маневр перестроения вправо по ходу своего движения, в результате чего потерял контроль над управлением своего автомобиля, выехал за пределы проезжей части на правый по ходу своего движения тротуар, где в 1,7 метра от правого края проезжей части по ходу своего движения и в 22,2 метра от ближнего к ул. Лыщинского угла дома № 161 по ул. Немировича-Данченко г. Новосибирска совершил наезд на пешехода ФИО 1 стоявшую на тротуаре, и на торговый павильон, расположенный около дома № 161 по ул. Немировича-Данченко г. Новосибирска.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий водитель ФИО1 по неосторожности причинил пешеходу ФИО 1 . следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый чрезподвертельный перелом правой бедренной кости со смещением, отек (припухлость) верхней трети правого бедра по наружной поверхности (в проекции перелома), которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, в результате ДТП 13 ноября 2018 г.

Данные телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п. 6.11.5. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Таким образом, водитель ФИО1 13 ноября 2018 года около 22 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего причинил пешеходу ФИО 1 по неосторожности тяжкий вред здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью пешеходу ФИО 1 состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 9.9,10.1. Правил дорожного движения РФ.

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) - по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможных подъездов. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО 1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес свои извинения и в полном объеме загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Богданова М.Э. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей, добровольно загладил потерпевшей причиненный преступлением вред, в связи с чем оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № – оставить в распоряжении собственника ФИО1

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Исаева Н.А.

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № 1-639/2019 (УИД 54RS0005-01-2019-005209-74) Кировского районного суда г.Новосибирска.