Постановление № 5-972/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-972/2021

Дело № 5-972/2021

УИД 41RS0001-01-2021-007625-88

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, при секретаре Ильницкой Я.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженки <данные изъяты>, гражданки Республики Узбекистан, имеющей среднее образование, двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Камчатском крае не зарегистрированной, фактически проживающей в <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. при проверке документов в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Камчатскому краю, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский <адрес>, кабинет №, выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, совершившая административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Гражданка Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Российскую Федерацию, а затем на территорию Камчатского края, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением УМВД России по Камчатскому краю в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением УВМ УМВД России по Камчатскому краю гражданке Республики Узбекистан ФИО1, отказано в оформлении патента. С заявлением на оформление разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство гражданка Республики Узбекистан ФИО1 не обращалась. В настоящее время гражданка Республики Узбекистан ФИО1 не выехала из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и уклоняется от выезда из Российской Федерации.

При рассмотрении дела гражданка Республики Узбекистан ФИО1 нуждалась в переводчике, вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признала, с оглашенными материалами дела была согласна, письменные объяснения подтвердила.

Допущенный к участию в деле в качестве переводчика гражданин Республики Узбекистан ФИО2, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо неправильного перевода, подтвердил пояснения гражданки Республики Узбекистан ФИО1.

Выслушав гражданку Республики Узбекистан ФИО1, переводчика гражданина Республики Узбекистан ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») признает законно находящимся в Российской Федерации иностранного гражданина, имеющего действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечение срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а так-же в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Феде-рации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно паспорту, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Узбекистан (л.д. 3).

Как следует из сведений ФМС России АС ЦБДУИГ гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, затем в Камчатский край, где ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учет, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в <адрес> (л.д. 5-11).

ДД.ММ.ГГГГ решением УМВД России по Камчатскому краю в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, в соответствии с п.8 ст. 26 Федерального Закона Российской Федерации № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ решением УВМ УМВД России по Камчатскому краю, на основании п. 9.1 ст. 18 Федерального Закона Российской Федерации № от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», гражданке Республики Узбекистан ФИО1, отказано в оформление патента (л.д. 20-21).

Согласно представленной справке, гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ9 года обратилась в отдел по вопросам трудовой миграции управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю с заявлением о выдаче патента. ДД.ММ.ГГГГ решением УМВД России по Камчатскому краю в отношении ФИО1, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, в соответствии с пп. 8 ст. 26 Федерального Закона Российской Федерации № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого, въезд на территорию Российской Федерации ФИО1 ФИО1 был не разрешён сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением УВМ УМВД России по Камчатскому краю, на основании п. 9.1, ст. 18 Федерального Закона Российской Федерации № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1, отказано в оформлении патента. С заявлением об оформления разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительства ФИО1 не обращалась, гражданство Российской Федерации не приобретала. На миграционном учете по месту пребывания не состоит (л.д. 17).

Указанные обстоятельства явились основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, протокола об административном правонарушении № (ПР №).

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов в помещении отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский <адрес>, кабинет № установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по месту пребывания по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, так как в соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Согласно учетов УВМ УМВД России по Камчатскому краю, гражданка Республики Узбекистан ФИО1 обратилась в отдел по вопросам трудовой миграции управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю с заявлением о выдаче патента ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением УМВД России по Камчатскому краю в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, в соответствии с пп. 8 ст. 26 Федерального Закона Российской Федерации № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого, въезд на территорию Российской Федерации ФИО1 ФИО1 был не разрешён сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 06 сентября 2019 года решением УВМ УМВД России по Камчатскому краю, на основании п. 9.1, ст. 18 Федерального Закона Российской Федерации № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», гражданке Республики Узбекистан ФИО1, отказано в оформлении патента, о чем она была ознакомлена 12 сентября 2019 года. В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Патент ФИО1 не выдавался, срок её временного пребывания в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство ФИО1 не обращалась. В настоящее время гражданка Республики Узбекистан ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклоняется от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С протоколом гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ознакомлена, ходатайств, замечаний и возражений не имела (л.д. 1-2).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении, даче объяснений, гражданке Республики Узбекистан ФИО1, не владеющей русским языком, предоставлен переводчик гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выполнение заведомо неправильного перевода, что подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении, а также распиской (л.д. 1-2, 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, имеющий значение для правильного разрешения дела устанавливаются, в том числе, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В письменном объяснении гражданка Республики Узбекистан ФИО1, указала, что прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью заработка. На территории Камчатского края пребывает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребывает по адресу: Камчатский край, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел по вопросам трудовой миграции управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому с заявлением о выдаче патента, но в выдаче патента ей было отказано, о чем она была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. По вопросу оформления разрешения на временное проживание или вида па жительство она никуда не обращалась. Она является вдовой, муж умер в ДД.ММ.ГГГГ, на ее иждивении осталось двое несовершеннолетних детей, которые проживают в Республике Узбекистан вместе с ее родителями. Она работала в разных местах, в основном в теплицах «овощеводом». На данный момент она нигде не работает, гак как везде стали требовать документы. О том, что она нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, ей известно, но она не выехала в установленный законом срок, так как хотела заработать денег, чтобы обеспечить семью. В ближайшее время она планирует оформить патент и официально трудоустроиться. С допущенным нарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 2).

Перед дачей письменного объяснения гражданке Республики Узбекистан ФИО1, разъяснены ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается её подписью. Письменные пояснения даны в присутствии переводчика гражданина Республики Узбекистан ФИО2

Изложенные доказательства свидетельствуют о нарушении гражданкой Республики Узбекистан ФИО1, требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ она не вправе находиться на территории Российской Федерации, поскольку срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю доказанной вину гражданкиРеспублики Узбекистан ФИО1, в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданки Республики Узбекистан ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданки Республики Узбекистан ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях такой вид наказания как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства применяется как дополнительный вид наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении наказания за административное правонарушение необходимо учитывать положения части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о допустимости сочетания видов административных наказаний за административное правонарушение, имея в виду, что за конкретное правонарушение может быть назначено только основное либо основное и одно из дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст. 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на период с 16 июня 2021 года до истечения 90 суток с даты снятия введенных Российской Федерацией временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством приостановлено течение сроков временного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся в Российской Федерации и имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на его территории, сроков, на которые такие иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания, а также сроков действия визы и миграционной карты с проставленными в ней отметкам выданных этим иностранным гражданам и лицам без гражданства.

Кроме того, в силу подп. «а» п. 2 данного Указа Президента РФ до 30 сентября 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Учитывая, что на основании вышеназванного Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364, гражданки Республики Узбекистан ФИО1, в срок до 30 сентября 2021 года не может быть подвергнута административному наказанию в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, а также административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, прихожу к выводу об отсутствии правовой возможности назначения административного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, а также административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить гражданинке Республики Узбекистан ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку устойчивые культурные, родственные либо семейные связи со страной пребывания у иностранного гражданина отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Лубнин

Банковские реквизиты на перечисление административного штрафа:

ИНН <***> КПП 410101001

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю)

р/счет <***> кор/счет 03100643000000013800

Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

БИК ТОФК 013002402 ОКТМО 30701000

КБК 18811601181019000140 УИН: 18891419990024024825