Решение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-1403/2017 М-1403/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1462/2017

№ 2-1462/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 31 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Лекаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита Номер от Дата в сумме 279846 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5998 рублей 46 копеек.

В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в и ведении банковского счета Номер , в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты 32,5 % годовых в порядке и на условиях установленных договором. Истец свои обязательства по кредиту выполнил в полном объеме, ответчик обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет. По состоянию на Дата задолженность ФИО1 по договору составляет 279846 рублей 24 копейки, из которых: 152424 рубля 91 копейка – ссудная задолженность, 72821 рубль 33 копейки – задолженность по процентам, 41400 рублей – задолженность по неустойки, 13200 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Судом постановлено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в и ведении банковского счета Номер , в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 60 месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 32,5 % годовых в порядке и на условиях установленных договором.

Истец выполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета Номер в полном объеме. Указанные в договоре денежные средства были перечислены банком на лицевой счет ФИО1 Дата , что подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах настоящего дела.

С условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в согласии на кредит.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета Номер ФИО1 надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита ФИО1 был нарушен.

Поскольку заемщик установленные договором о предоставлении кредита Номер от Дата обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с требованиями закона и условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по договору о предоставлении кредита.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Возражений относительного исковых требований в целом и относительно расчета задолженности от ответчика в ходе производства по гражданскому делу в суд не поступало.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5998 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 279846 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5998 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лидин