Приговор № 1-502/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-502/2021

Дело № 1-502/2021 (12101330001000701)

УИД 43RS0001-01-2021-005608-75


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хохловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1, 2. ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. {Дата изъята} в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь на одной из улиц {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 2 600 рублей на указанный неустановленным лицом счет, ФИО1, посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени, получил от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат и фотографию его места размещения.

После этого, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, в дневное время {Дата изъята} прибыл по полученным координатам на участок местности, имеющий GPS-координаты { ... } и расположенный в гаражном кооперативе на расстоянии 160 метров северо-западного направления от {Адрес изъят}, где в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут {Дата изъята} из снега возле железных ворот 1-го из гаражей указанного гаражного кооператива забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в фольгу и липкую ленту, вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,23 гр., что является значительным размером.

Далее ФИО1 вскрыл упаковку приобретенного наркотического средства и дважды употребил его часть путем курения, а оставшийся наркотик в вышеуказанных количестве и упаковке, без липкой ленты, вначале положил в правый карман своей куртки, а затем в правый карман своей кофты, где в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного потребления.

Затем ФИО1 прибыл в {Адрес изъят} и, находясь на участке местности вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в 12 часов 10 минут {Дата изъята} был задержан сотрудниками ОБ ОБО по {Адрес изъят} УВО ВНГ РФ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 02 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, производимого в служебном здании УМВД России по городу {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, в правом кармане кофты ФИО1 были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет и фрагмент фольги с веществом, содержащим наркотическое средство: производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,23 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 17 ч. 50 мин. {Дата изъята} до 12 ч. 10 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

2. {Дата изъята} в утреннее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в 08 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь на одной из улиц {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 1 800 рублей на указанный неустановленным лицом счет, ФИО1, посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени, получил от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат на территории {Адрес изъят} и фотографию его места размещения.

После этого, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в утреннее время {Дата изъята} прибыл по полученным координатам на участок местности, имеющий GPS-координаты { ... } и расположенный в лесном массиве на расстоянии 350 метров северо- западного направления от {Адрес изъят}, где в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут {Дата изъята} в снегу у основания 1-го из деревьев забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в липкую ленту, вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,28 гр.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанных количестве и упаковке ФИО1 вначале положил в правый карман своих штанов, где в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного потребления. Затем ФИО1 вскрыл упаковку и употребил путем курения часть приобретенного наркотика, а оставшуюся часть наркотического средства в вышеуказанных количестве и упаковке, без липкой ленты, поместил в сверток из фольги, который положил в правый карман своей кофты, где продолжил осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

Затем ФИО1 находясь на участке местности вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в 12 часов 10 минут {Дата изъята} был задержан сотрудниками ОБ ОБО по {Адрес изъят} УВО ВНГ РФ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 02 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, производимого в служебном здании УМВД России по городу Кирову по адресу: {Адрес изъят}, в правом кармане кофты ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,28 гр., а на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании {Номер изъят} от {Дата изъята}, в количестве 0,32 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 08 часов 40 минут {Дата изъята} до 12 часов 10 минут {Дата изъята}, то есть до момента задержания.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ (л.д. 81-91), следует, что {Дата изъята} в период с 16 часов до 17 часов, находясь на одной из улиц {Адрес изъят} он заказал в приложении «Telegram» в магазине «Амазон» наркотическое средство в количестве 1 грамма по цене 2 600 рублей. После оплаты наркотика получил сообщение с фотографией местности, ее описанием и координатами. Затем в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут {Дата изъята} по GPS-координатам прошел на участок местности расположенный в 160 метрах северо-западного направления от {Адрес изъят}, где у ворот одного из гаражей, в снегу, нашел тайник-закладку с наркотиком в виде свертка, упакованного в изоленту, который положил в правый карман своей куртки. Затем, идя в обратном направлении, достал сверток, развернул его, обнаружил в нем сверток из фольги, а в нем прозрачный полимерный пакет с наркотиком внутри. Отсыпав часть наркотика, употребил его путем курения. После чего выкинул изоленту, а пакет с наркотиком поместил в фольгу и убрал снова в правый карман своей куртки. Далее находясь в гостях у друга в {Адрес изъят}, достал приобретенный наркотик, отсыпал его часть и снова употребил, после пакет в фольге снова убрал в правый карман своей куртки, а затем переложил в правый карман своей кофты.

{Дата изъята} в 08 часов 00 минут, находясь на одной из улиц {Адрес изъят}, заказал в приложении «Telegram» в магазине «{ ... }» наркотическое средство в количестве 0,5 грамма по цене 1 800 рублей. Оплатив наркотик, получил сообщение с фотографией местности, ее описанием и координатами. Затем в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут {Дата изъята} по GPS-координатам прошел на участок местности расположенный в 350 метрах северо-западного направления от {Адрес изъят}, где у основания дерева, в снегу, нашел тайник-закладку с наркотиком в виде свертка, упакованного в черную изоленту, который положил в правый карман своих штанов. Затем приехал в {Адрес изъят}, где дома распечатал сверток, употребил часть наркотика и без липкой ленты в пакете убрал к ранее приобретенному наркотику в фольгу, которые убрал в правый карман своей кофты.

{Дата изъята}, находясь в {Адрес изъят} он был задержан, а затем доставлен в отдел полиции, где в ходе досмотра у него были изъяты в правом кармане кофты: сверток из фольги с двумя пакетами с наркотическими средствами, которые он приобрел в {Адрес изъят} {Дата изъята} и {Дата изъята}; из правого кармана куртки - сотовый телефон марки «Honor», при помощи которого приобрел наркотики.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании, дополнительно пояснил, что дважды заказывал разные наркотики 18 и 19 марта, то есть употребил сначала один наркотик, а на следующий день решил заказать второй для получения другого чувства эйфории.

Виновность подсудимого ФИО1 помимо признательных показаний последнего подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ЧАК - полицейского отдельного батальона ОБО по {Адрес изъят} УВО ВНГ РФ, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ (л.д. 43-44), согласно которым {Дата изъята} на участке местности вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в районе {Адрес изъят} в 12 часов им был выявлен ФИО1, который раскапывал снег возле деревьев, что-то искал, при этом вел себя очень нервно и оглядывался по сторонам. Поскольку на данном участке местности уже задерживались граждане по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, ФИО1 был задержан. В ходе доверительной беседы Бельтюков пояснил, что при нем находятся наркотические средства, которые он приобрел ранее в другом месте.

Показаниями свидетеля ГОА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ (л.д. 45-46), согласно которым {Дата изъята} он присутствовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, у которого были изъяты сверток из фольги с прозрачным полимерным пакетом с веществом внутри, и сотовый телефон. После изъятия все было упаковано надлежащим образом, опечатано оттисками печати, снабжено пояснительными текстами, снабженные подписями участвующих лиц. Все сведения о происходивших процессуальных действиях были занесены в соответствующий протокол и занесенные там записи соответствуют действительности.

Сообщением о происшествии от {Дата изъята}, которое поступило в 12:31 по факту того, что: {Адрес изъят}, задержан мужчина по подозрению в хранению наркотических средств (л.д. 7).

Рапортом от {Дата изъята}, согласно которому в 12 часов 10 минут сотрудниками ОБ ОВО по {Адрес изъят} УВО ВНГ РФ в Сельмашевском парке вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (л.д. 9).

Протоколом личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от {Дата изъята}, согласно которому в помещении УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, у ФИО1 были изъяты: в правом кармане кофты - сверток из фольги при вскрытии свертка в нем обнаружены два прозрачных полимерных пакета с веществом белого цвета и веществом желтого цвета; из правого кармана куртки - сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета (л.д. 14).

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому представленное на исследование вещество в количестве 0,23 гр., изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 содержит наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, представленное на исследование вещество в количестве 0,28 гр., изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 содержит наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 50-52).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 вещество и его упаковка (л.д. 54-62).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета с 2-мя сим-картами и картой памяти внутри, изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра обнаружены фотографии с участками местности с указанием GPS-координат { ... } и GPS-координат { ... } (л.д. 21-25).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов (наркомании), средняя стадия. Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в связи с наличием наркомании, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (л.д. 73-74).

Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании ФИО1, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым.

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений и квалифицирует его действия по каждому из них по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО1 по обстоятельствам совершения преступления, данные им в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они даны им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Перед допросом ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные соответственно ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, после чего последний согласился дать показания. Каких-либо ходатайств и заявлений ни от него, ни от его защитника не поступало.

Также суд кладет в основу приговора согласующиеся с показаниями подсудимого показания свидетелей ЧАК, ГОА, заключение физико-химической экспертизы, протокол осмотра телефона, а также иные письменные материалы уголовного дела.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что по каждому вмененному ФИО1 деянию умысел на незаконные приобретение и хранение разных наркотических средств формировался самостоятельно и в различный промежуток времени. Как показал сам подсудимый, он дважды заказывал разные наркотики {Дата изъята}, при этом употребил сначала один наркотик, а на следующий день решил заказать другой, который в последующем также употребил. Таким образом, действия ФИО1 предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных с приобретением и хранением наркотического средства. Следовательно, при указанных обстоятельствах правовая оценка действий ФИО1 как двух самостоятельных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Количество наркотических средств, приобретенных без цели сбыта ФИО1, - не менее 0,23 гр. и не менее 0,28 гр., суд относит к значительному размеру, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится количество наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в количестве, превышающем 0,2 грамма и не превышающем 1 грамма, а также наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), превышающем 0,2 грамма и не превышающем 2,5 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1).

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также в полной мере данные о личности последнего, который не судим (л.д. 104-105), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 113, 115, 117), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение не поступало (л.д. 122, 124).

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в последовательной даче признательных показаний об обстоятельствах содеянного, наличие малолетнего ребенка (л.д. 103).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что исправление и перевоспитание последнего возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия иждивенцев и отсутствия постоянного официального места работы, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому более мягкого наказания в виде штрафа.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 установленного экспертным заключением заболевания – { ... } суд считает необходимым применить положения ст.72.1 УК РФ и возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Наличие медицинских противопоказаний для проведения лечения от указанного заболевания судом не установлено.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, учитывая имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст, а также размер процессуальных издержек, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику - адвокату Кармановой А.Н. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению № 1) в виде 360 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению № 2) в виде 320 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль исполнения ФИО1 обязанности пройти лечение и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с ч.2 ст.72.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,22 гр. (остаток исследования); вещество, содержащее наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатион), в количестве 0,27 гр. (остаток исследования); 2 прозрачных полимерных пакета и два фрагмента фольги, в которых находились наркотические средства, – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по {Адрес изъят} до определения их судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами и картой памяти внутри, – считать выданным по принадлежности осужденному ФИО1

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3450 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Кармановой А.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.В. Понкратьев