Апелляционное постановление № 1-504/2023 22-4404/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-504/2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-4404/2023 Судья: Овчинникова Л.И.

Дело № 1-504/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 августа 2023 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1,

при секретаре Алиеве К.К.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт-Петербурга Денищица Е.А.,

осужденного ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Маштакова Б.М., действующего в интересах осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО2 и его защитника - адвоката Маштакова Б.И. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым

ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенный в должности <...>, ранее судимый:

- <дата> Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162, ст. 56, ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденный условно-досрочно <дата>, не отбытый срок 9 месяцев 20 дней;

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год,

осужден:

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга от <дата>.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга от <дата> в виде лишения свободы на срок 2 месяца, окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтен день задержания ФИО2 <дата> по приговору от <дата> и время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить, ФИО2 взят под стражу немедленно в зале суда.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнение осужденного ФИО2, его защитника Маштакова Б.М., которые просили не рассматривать их апелляционные жалобы, просили прекратить апелляционное производство, прокурора, не возражавшего против прекращения производства по апелляционным жалобам, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

до начала рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции по существу, осужденным ФИО2 и его защитником – адвокатом Маштаковым Б.М. заявлены ходатайства о прекращении апелляционного производства по апелляционным жалобам на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.

Других апелляционных жалоб и представлений на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> не поступило.

Прокурор Денищиц Е.А. не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционным жалобам.

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 и его защитника – адвоката Маштакова Б.И.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 и его защитника – адвоката Маштакова Б.И. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, а также об участии защитника, в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Такое ходатайство может быть заявлено лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Судья