Приговор № 1-703/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-703/2024Дело 1-703/2024 74RS0007-01-2024-003797-98 Именем Российской Федерации г. Челябинск 03 июля 2024 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола секретарем Тиуновой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Дубикова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 16.04.2024 года около 12:00 часов ФИО1 находился на работе в компании ООО «БМТ-сервис», расположенной по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. Северный луч, д. 20, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, с целью личного употребления. Реализуя умысел, ФИО1, используя мобильный телефон «Vivo 1921» в сети Интернет, на сайте одного из магазинов, занимающихся реализацией наркотических средств, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства содержащего N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). С целью оплаты приобретаемого товара ФИО1 осуществил перевод денежных средств неустановленному лицу в размере 3000 рублей. После оплаты неустановленное лицо предоставило ФИО1 сведения о местонахождении наркотического вещества путем направления координат и фотографий с местонахождением тайника с наркотическим веществом, соответствующий участку местности в лесном массиве по географическим координатам 55.212271, 61.277356 в 200 метрах от <...> в Курчатовском районе г.Челябинска. ФИО1, получив сведения о местонахождении тайника, 16.04.2024, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, где из тайника находящегося у дерева в траве, поднял сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакет c пазовой застежкой с веществом, содержащим производное N–метилэфедрона–PVP (?-пирролидиновалерофенон),, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,42 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 16.04.2024 около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи дома № 26 по ул. Александра Шмакова в Курчатовском районе г.Челябинска, был задержан сотрудниками полиции. 16.04.2024 в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой, с веществом содержащим производное N–метилэфедрона–PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,42 грамма. Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Масса вещества составила 0,39 грамм, без учета ранее израсходованных 0,03 грамма. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащие N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 0,2 грамм и не более 1 граммов, признается значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора. Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд, в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает занятость общественно полезным трудом, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику по месту жительства и работы, отсутствие сведений о специализированных учетах и судимостях. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1, отягощенное заболеванием, помощь, которую он оказывает своим родственникам. Оснований для отнесения вышеуказанного объяснения к явке с повинной суд не усматривает, поскольку объяснение получено в условиях очевидности, после его фактического задержания сотрудниками полиции. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20.000 (двадцать тысяч) рублей с перечислением в доход государства. Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России /УФК по Челябинской области, номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062; номер счета получателя - 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000; КБК: 18811603121010000140; УИН – 18857424010480005710. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0, 34 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в специальном хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО1 вышеуказанного наркотического вещества. Мобильный телефон «Vivo 1921», IMEI код № – возвратить законному владельцу ФИО1, освободив от обязанности дальнейшего хранения. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий А.И.Ростов Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ростов Александр Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |