Решение № 2-37/2018 2-37/2018 (2-643/2017;) ~ М-505/2017 2-643/2017 М-505/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-37/2018

Дело № 2-37/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01

09 февраля 2018 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

с участием:

ФИО1, представляющего интересы местной администрации с.<адрес> по доверенности,

Истицы Ж. Р.М.,

ответчика Ж. Н.М., ФИО2 (Ж. )З.М.,

ФИО3, представляющей интересы ФИО2 (Ж. )З.М., ФИО2 (Ж. )З.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представляющего ФИО2 (Ж. )З.М., интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев исковое заявление Ж. Р.М., Ж. Дж.М. к <адрес>, администрации с.<адрес>, заинтересованным лицам: нотариусу ФИО5, Ж. Н.М. о восстановлении ФИО6, ФИО7 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включив в наследственную массу домовладение, расположенное в КБР, 1/2 часть жилого помещения и 1/2 часть земельного участка в размере 1400 кв.м., расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> а, встречного иска ФИО2 (Жемуховой ) З. М. к ФИО6, ФИО7, местной администрации <адрес>, КБР, местной администрации с.<адрес> о включении недвижимое имущество в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес> в наследственную массу ФИО8 после его смерти. Установить факт принятия ФИО8 наследства в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО8. Включить недвижимое имущество в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО8 после его смерти. Установить факт принятия ФИО10 наследства в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес> после смерти отца ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к <адрес>, администрации с.<адрес>, заинтересованным лицам: нотариусу ФИО5, Ж. Н.М. о восстановлении ФИО6, ФИО7 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включив в наследственную массу домовладение, расположенное в КБР, 1/2 часть жилого помещения и 1/2 часть земельного участка в размере 1400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО2 (ФИО11 ) З. М. обратилась в суд с встречным иском к ФИО6, ФИО7, местной администрации <адрес>, КБР, местной администрации с.<адрес>, в котором она просит включить недвижимое имущество в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес> в наследственную массу ФИО8 после его смерти. Установить факт принятия ФИО8 наследства в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти брата ФИО8. Включить недвижимое имущество в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу ФИО8 после его смерти. Установить факт принятия ФИО10 наследства в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО8,

В судебном заседании Ж. Р.М. поддержала свои иск и попросила восстановить пропущенный срок принятия наследство по причине, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО8. Они являются наследниками первой очереди. В 1984 г. их родители разошлись и брак между ними был расторгнут. Ни отец, ни его родственники их не навещали и не интересовались ими. Связь с отцом они не поддерживали. В ноябре 2016 г. незнакомая женщина сообщила им о смерти отца. Она обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, но в этом ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Согласно выписки из похозяйственной книги за отцом числится 1/2 часть жилого дома и земельный участок в размере 1400 кв.м., расположенные по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. Срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. Она не знала о смерти отца и не могла знать так как она проживала в Нальчике и связь с отцом и его родственниками не поддерживала.

Молов М.Х., представляющий интересы местной администрации с.<адрес> по доверенности решение вопроса как по иску Ж. Р.М., Ж. Дж.М., так и по встречному иску оставил на усмотрение суда.

ФИО2 (Ж. ) З.М. и ее представитель ФИО3, заинтересованное лицо Ж. Н.М., исковые требования истца не признали и попросили отказать в восстановлении срока принятия наследства, так как истец пропустил установленный шестимесячный срок по неуважительной причине. ФИО2 (Ж.) З.М. и представитель ФИО3 попросили суд удовлетворить их встречный иск.

Выслушав сторон, проверив представленные материалы дела, суд находит иск Ж. Р.М., Ж. Дж.М. в восстановлении срока для принятия наследства суд находит не подлежащим восстановлению, а встречный иск ФИО2 (Ж. З.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 (Ж. ) З.М. и ее представитель ФИО3 суду пояснили, что 1/2 часть жилого дома и земельный участок, площадью 2400 кв.м., находящиеся по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, принадлежал ее дяде ФИО8. Данное домовладение в 2003 г. выкупил ее отец – родной брат ФИО8 ФИО8. Данная сделка по купле-продаже произведена устно. На полученные от продажи указанного домовладения деньги ФИО8 приобрел в <адрес> другое домовладение и переехал туда жить. Она со своими родителями заселились в домовладение в виде 1/2 части жилого дома и земельного участка, площадью 2400 кв.м., находящегося по адресу, КБР, <адрес>, с.<адрес>, где по день смерти проживали ее родители, а она продолжает проживать со своей семьей по настоящее время. Она фактически приняла наследство, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги.

В 2005 г. умер ее дядя ФИО8. Ее отец перевез тело брата и похоронил его в <адрес>.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что является сестрой ФИО8, умершего в 2005 г. На его похоронах приехали родные дочери ФИО6 и Д..

Аналогичное объяснение дала суду заинтересованное лицо Ж. Н.М.

Свидетель ФИО14, допрошенная судом по инициативе Ж. Р.М., суду пояснила, что она была замужем за ФИО8 и прожили совместно 17 лет в сел. Герменчик. С детьми от первого брака он не общался за неимением денег. После смерти М. его похоронили в родительском доме сел Атажукино. На похоронах она присутствовала, но детей от первого брака она не видела. В ходе похорон ей стало плохо и она отлучилась на несколько часов. Бали ли дочери за это время на похоронах или нет ей неизвестно.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1155), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что Ж. Р.М. и Ж. Дж.М. пропустили срок для принятия наследства по неуважительной причине, суд находит их иск подлежащим отклонению за необоснованностью, а встречный ФИО2 (Ж.) З.М. подлежащим удовлетворнию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В восстановлении срока ФИО6, ФИО7 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включив в наследственную массу домовладение, расположенное в КБР, 1/2 часть жилого помещения и 1/2 часть земельного участка в размере 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, отказать за необоснованностью.

Включить недвижимое имущество в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес> в наследственную массу ФИО8 после его смерти.

Установить факт принятия ФИО8 наследства в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> после смерти брата ФИО8.

Включить недвижимое имущество в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в наследственную массу ФИО8 после его смерти.

Установить факт принятия ФИО10 наследства в виде 1/2 части домовладения и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес> после смерти отца ФИО8,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд.

Преседательствующий:_________..________________________А.Гергов

.
.