Решение № 2-1660/2023 2-1660/2023~М-1505/2023 М-1505/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-1660/2023Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданское УИД 31RS0001-01-2023-002183-12 Дело № 2-1660/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2023 года г. Алексеевка Белгородской области Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н., при секретаре Гетманской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 27 мая 2023 года в 23 часа 55 минут ФИО2 публично оскорбил сотрудника полиции ФИО1 при исполнении им служебных обязанностей. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 09.08.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием 20% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства ФИО1, ссылаясь на то, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред, просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – электронным заказным письмом, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК – РФ) предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ обязательным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по уголовному делу, является приговор, вступивший в законную силу, и только по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда преступлением, совершенным ФИО2, подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 09.08.2023 г., вступившим в законную силу 25.08.2023 года. Согласно п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ и п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суд учитывает обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, находившегося при исполнении служебных обязанностей, наличие умышленной вины ответчика, требования разумности и справедливости. С учетом вышеизложенного, заявленный истцом размер морального вреда 1 000 руб. не является завышенным и подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. На основании под 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в бюджет Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области. Судья Е.Н. Кузнецова Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года. Суд:Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |