Постановление № 10-2/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 10-2/2024Бологовский городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело №10-2/2024 УИД №69MS0061-01-2023-000279-19 06 февраля 2024 года г.Бологое Судья Бологовского городского суда Тверской области Дьяконова Ю.В., изучив материалы уголовного дела и апелляционное представление государственного обвинителя Кузнецова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 20 октября 2023 года, В Бологовский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, с апелляционным представлением государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 20 октября 2023 года о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При изучении материалов дела и апелляционного представления установлены основания для возвращения дела для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному обжалованию. В соответствии с ч.1 ст.259 УПК РФ, в ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). Согласно ч.6 ст.259 УПК РФ составленный протокол судебного заседания подписываются председательствующим и секретарем, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи. Отсутствие в уголовном деле надлежаще оформленного протокола судебного заседания является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона. При изучении материалов дела установлено, что протокол судебного заседания исправления, внесенные после его изготовления, заверенные секретарем судебного заседания, без удостоверения их мировым судьей, что является ненадлежащим заверением вносимых в процессуальный судебный документ исправлений и описок. Также, из материалов дела следует, что подсудимому ФИО1 и его защитнику Григорьеву О.Б., извещенным о принесении государственным обвинителем апелляционного представления, не было предоставлено право подать возражения на указанное представление, что является нарушением права подсудимого, регламентированного п.19 ч.4 ст.47 УПК РФ, и требований ст.389.7 УПК РФ, согласно которой обо всех принесенных по делу жалобах (представлениях) суд первой инстанции уведомляет осужденного, его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагивает обжалуемое решение, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. В соответствии со ст.389.8 УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, в суд апелляционной инстанции направляет уголовное дело с апелляционными жалобой и представлением только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав сторон. В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению дела, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, и направлению мировому судье судебного участка №6 Тверской области для устранения отмеченных обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, выполнения требований ст.ст.389.8, 259-260 УПК РФ На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, Возвратить материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, с апелляционным представлением государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 20 октября 2023 года о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению. Судья Ю.В.Дьяконова Суд:Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Дьяконова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 10-2/2024 Апелляционное постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 10-2/2024 Апелляционное постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 10-2/2024 Апелляционное постановление от 5 августа 2024 г. по делу № 10-2/2024 Апелляционное постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 10-2/2024 Апелляционное постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 10-2/2024 Апелляционное постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 10-2/2024 Апелляционное постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 10-2/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 10-2/2024 Апелляционное постановление от 29 января 2024 г. по делу № 10-2/2024 Апелляционное постановление от 17 января 2024 г. по делу № 10-2/2024 |