Решение № 2-197/2019 2-197/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-197/2019

Дело №2-197/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Кубня" к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Кубня" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного тем, что ответчик 07 июня 2019 года самовольно скосил с земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на площади 15 га принадлежащую истцу многолетнюю траву на сумму 150000 руб.

Истец - представитель общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Кубня" ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала на основании указанных в нем доводов.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что многолетнюю траву на площади 15 га весом в сушенном виде 648 кг он скосил с принадлежащего ему и его родственникам земельного участка, право пользования им истца было до этого прекращено по взаимной договоренности.

Выслушав стороны и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 19.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ самовольно скосил с земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на площади 15 га принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Кубня" многолетнюю траву и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом суд считает установленным, что ФИО1 своими действиями причинил ущерб истцу, при этом довод ответчика о том, что право аренды истца на данный земельный участок было прекращено, опровергается не только вышеуказанным судебным постановлением по делу об административном правонарушении, но и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право собственника земельного участка с кадастровым номером № ограничено договором аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца.

При определении размера причиненного истцу ущерба суд исходит из минимальных данных об объемах изготовленного сена с 1 га и его себестоимости, предоставленных Управлением сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в Кайбицком муниципальном районе, с учетом этого размер ущерба определяет в 112500 рублей (30 ц (урожайность сена с 1 га) х 15 га (площадь скошенного сена) х 250 рублей (стоимость 1 ц сена)).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Кубня" к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Кубня" (ОГРН <***>) в возмещение ущерба 112500 рублей и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3450 рублей, а всего 115950 (сто пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2019 года.

Судья подпись И.А. Багавиев