Решение № 2-2281/2026 2-2281/2026~М-1001/2026 М-1001/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-2281/2026

Дело № 2-2281/2026

УИД: 03RS0004-01-2026-002974-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Улемаева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Примаковой А.В.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> ФИО4, действующей по доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие, указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выданы разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия моделей: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего зарегистрированное на его имя оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия отдела полиции № УМВД России по <адрес> до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия.

Вышеуказанное оружие с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, при этом его хранение требует материальных затрат, в том числе регулярного технического ухода и соблюдения специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Во время изъятия оружия сотрудником ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> в адрес ФИО2, супруги ФИО1, было направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на хранение двух единиц огнестрельного оружия либо к его отчуждению в установленном законом порядке, однако с момента изъятия никаких действий по оформлению лицензии либо разрешительных документов ответчиком не предпринято, каких-либо обращений в ОЛРР не поступало.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться, если они не ограничены в обороте, при этом законом могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам относится оружие, владение которым предполагает соблюдение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также иных нормативных правовых актов.В силу статей 3, 9, 13, 27, 28 Федерального закона «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам, приобретение, хранение и ношение которых допускается на основании соответствующих лицензий и разрешений; оружие, изъятое в связи со смертью собственника, находится на хранении до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года, после чего принимаются меры по его принудительному отчуждению, а уполномоченные должностные лица вправе обращаться в суд с соответствующим заявлением.

Согласно пункту 1 и подпункту 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается, в том числе, при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, а принудительное изъятие имущества допускается в случаях, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО5 как наследник имущества умершего не предприняла мер по оформлению лицензии на приобретение оружия и разрешительных документов на его хранение и ношение, а также не осуществила отчуждение оружия в установленном законом порядке, в связи с чем указанное имущество не может принадлежать ей на праве собственности.

Длительное бездействие ответчика после уведомления о необходимости урегулировать правовой статус оружия свидетельствует об отсутствии законных оснований для дальнейшего сохранения за ней права собственности на указанное имущество.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одним из полномочий войск национальной гвардии является осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого оружия. Согласно абзацу 6 статьи 25 Федерального закона «Об оружии» оружие, обращенное в государственную собственность, уничтожается войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на две единицы огнестрельного оружия моделей: <данные изъяты>

Передать в государственную собственность огнестрельное оружие моделей: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Р.Р. Улемаев

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2026 г.