Постановление № 1-32/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020

<данные изъяты>

Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

09 июля 2020 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Мартынова Д.С.,

следователя СО МОМВД России «Кораблинский» ФИО3,

подозреваемой ФИО1,

защитника адвоката Бычкова Ю.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино Рязанской области ходатайство следователя СО МОМВД России «Кораблинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Следователь СО МОМВД России «Кораблинский» ФИО3 обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь ФИО3 указал, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании трудового договора, заключенного с федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») в лице начальника <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО4, работала почтальоном 3 класса ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России».

В соответствии с вышеуказанным трудовым договором и договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполняла работы по получению денежных средств для доставки и доставку адресатам пенсий и пособий, а также несла ответственность за сохранность вверенных ценностей. При этом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ФГУП «Почта России», ФИО1 несла полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем - ФГУП «Почта России» денежных средств и материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 во исполнение своих трудовых обязанностей почтальона 3 класса, находясь в ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», получила именные и номерные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат и приняла денежные средства, предназначенные для доставки получателям пенсий и других социальных выплат, указанных в данных поручениях, проживающим в <адрес>, в том числе ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов 00 минут ФИО1, выполняя работу почтальона 3 класса ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», подошла к дому по месту жительства ФИО7, расположенному по адресу: <адрес>, где у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения части поступивших в её распоряжение как уполномоченного на то представителя ФГУП «Почта России» денежных средств, принадлежащих ФИО7, путем присвоения и последующего их обращения в свою пользу.

После этого ФИО1 зашла в квартиру <адрес>, где передала ФИО5 денежные средства, принадлежащие ФИО7, в сумме <данные изъяты> вместо полагающихся <данные изъяты>, при этом не передав умышленно поручение № на имя ФИО7 на сумму <данные изъяты>, где получатель обязан расписаться за полученные им денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ФГУП «Почта России» для осуществления их доставки получателю пенсии и других социальных выплат ФИО7, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления указанных последствий, то есть действуя с корыстной целью, по мотиву личной корыстной заинтересованности и материального обогащения, в имеющемся у неё поручении на доставку пенсий и других социальных выплат №, сформированном ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на имя ФИО7, собственноручно в соответствующей строке данного поручения поставила подпись за получателя пенсии от имени ФИО7, а денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7 и предназначенные ей к доставке, присвоила и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО7 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для последней является значительным.

Она же подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании трудового договора, заключенного с федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») в лице начальника <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО4, работала почтальоном 3 класса ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России».

В соответствии с вышеуказанным трудовым договором и договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполняла работы по получению денежных средств для доставки и доставку адресатам пенсий и пособий, а также несла ответственность за сохранность вверенных ценностей. При этом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ФГУП «Почта России», ФИО1 несла полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем - ФГУП «Почта России» денежных средств и материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 во исполнение своих трудовых обязанностей почтальона 3 класса, находясь в ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», получила именные и номерные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат и приняла денежные средства, предназначенные для доставки получателям пенсий и других социальных выплат, указанных в данных поручениях, проживающим в <адрес>, в том числе ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов 15 минут ФИО1, выполняя работу почтальона 3 класса ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», подошла к дому по месту жительства ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>, где у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения части поступивших в её распоряжение как уполномоченного на то представителя ФГУП «Почта России» денежных средств, принадлежащих ФИО8, путем присвоения и последующего их обращения в свою пользу.

После этого ФИО1 зашла в квартиру <адрес>, где передала ФИО8 принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> вместо полагающихся <данные изъяты>, при этом не передав умышленно поручение № на имя ФИО8 на сумму <данные изъяты>, где получатель обязан расписаться за полученные им денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ФГУП «Почта России» для осуществления их доставки получателю пенсии и других социальных выплат ФИО8, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления указанных последствий, то есть действуя с корыстной целью, по мотиву личной корыстной заинтересованности и материального обогащения, в имеющемся у неё поручении на доставку пенсий и других социальных выплат №, сформированном ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на имя ФИО8, собственноручно в соответствующей строке данного поручения поставила подпись за получателя пенсии от имени ФИО8, а денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО8 и предназначенные ей к доставке, присвоила и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО8 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для последней является значительным.

Она же подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании трудового договора, заключенного с федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») в лице начальника <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО4, работала почтальоном 3 класса ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России».

В соответствии с вышеуказанным трудовым договором и договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполняла работы по получению денежных средств для доставки и доставку адресатам пенсий и пособий, а также несла ответственность за сохранность вверенных ценностей. При этом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ФГУП «Почта России», ФИО1 несла полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем - ФГУП «Почта России» денежных средств и материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 во исполнение своих трудовых обязанностей почтальона 3 класса, находясь в ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», получила именные и номерные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат и приняла денежные средства, предназначенные для доставки получателям пенсий и других социальных выплат, указанных в данных поручениях, проживающим в <адрес>, в том числе ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов 30 минут ФИО1, выполняя работу почтальона 3 класса ОПС <данные изъяты> почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», подошла к дому по месту жительства ФИО9, расположенному по адресу: <адрес>, где у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения части поступивших в её распоряжение как уполномоченного на то представителя ФГУП «Почта России» денежных средств, принадлежащих ФИО9, путем присвоения и последующего их обращения в свою пользу.

После этого ФИО1 зашла в дом <адрес>, где передала ФИО9 принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> вместо полагающихся <данные изъяты>, при этом не передав умышленно поручение № на имя ФИО9 на сумму <данные изъяты>, где получатель обязан расписаться за полученные им денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ФГУП «Почта России» для осуществления их доставки получателю пенсии и других социальных выплат ФИО9, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления указанных последствий, то есть действуя с корыстной целью, по мотиву личной корыстной заинтересованности и материального обогащения, в имеющемся у неё поручении на доставку пенсий и других социальных выплат №, сформированном ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на имя ФИО9, собственноручно в соответствующей строке данного поручения поставила подпись за получателя пенсии от имени ФИО9, а денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО9 и предназначенные ей к доставке, присвоила и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО9 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для последней является значительным.

В судебном заседании следователь ФИО3 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании ходатайство следователя ФИО3 поддержала, свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, раскаялась в содеянном, согласилась с прекращением уголовного дела и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что полностью возместила потерпевшим вред путем выплаты похищенных денежных средств.

В судебном заседании защитник Бычков Ю.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание потерпевшая ФИО7 не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением, подписанным её представителем ФИО5, о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указано, что против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа она не возражает, поскольку ФИО1 полностью возместила причиненный ей вред путем выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> и принесения извинений, претензий материального и морального характера к ней она не имеет.

В судебное заседание потерпевшая ФИО8 не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, поскольку ФИО1 полностью возместила причиненный ей вред путем выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> и принесения извинений, претензий материального и морального характера к ней она не имеет.

В судебное заседание потерпевшая ФИО9 не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, поскольку ФИО1 полностью возместила причиненный ей вред путем выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> и принесения извинений, претензий материального и морального характера к ней она не имеет.

Помощник прокурора Кораблинского района Мартынов Д.С. полагал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению и считал возможным назначить ей судебный штраф в размере 4000 рублей, определив срок оплаты штрафа 1 месяц.

Выслушав мнение участников процесса, изучив ходатайство и материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов уголовного дела усматривается, что подозрение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и перечисленных в постановлении о возбуждении ходатайства.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО1 впервые совершила преступления, предусмотренные ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшим вред путем выплаты денежных средств и принесения извинений, уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ следует прекратить и в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить обвиняемую ФИО1 от уголовной ответственности, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимой, имущественное положение ФИО1 и её семьи, в том числе те обстоятельства, что ФИО1 <данные изъяты>.

Процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО МОМВД России «Кораблинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, определив срок его оплаты в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока – судебному приставу-исполнителю.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова