Решение № 2-866/2025 2-866/2025~М-733/2025 М-733/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-866/2025

Дело № 2-866/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре Чернухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде с участием представителя заявителя, действующего на основании ордера П.Я.П., гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти Б.Ю.В., умершего 25 июля 2024 года.

В обоснование заявления указав, что 25 июля 2024 года при выполнении задачи в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, погиб ее сын Б.Ю.В., ДАТА года рождения. Смерть наступила в период прохождения военной службы и в связи с исполнением обязанностей военной службы. После смерти сына открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на банковских счетах, принадлежащих сыну. Заявитель обратилась к нотариусу, которая разъяснила установить факт места открытия наследства, поскольку на момент смерти у сына отсутствовал регистрация по месту жительства. В период с 2020 года умерший проживал с заявителем по адресу Челябинская <данные изъяты>, и данный адрес он везде указывал в качестве места проживания. Полагает, что местом открытия наследства после смерти Б.Ю.В., умершего 25 июля 2024 года, является место, по которому умерший проживал, и в качестве такового указывал во всех своих документах. Установление юридического факта места открытия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти сына.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель заявителя, действующий на основании ордера адвокат П.Я.П. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав на отсутствие спора о праве.

Представители заинтересованных лиц и заинтересованные лица в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, возражения по заявлению не представлены.

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Местом открытия наследства, как следует из статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен переход в порядке наследования права собственности на имущество умершего гражданина к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Б.Ю.В., ДАТА года рождения, является сыном заявителя ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС 22 ноября 2002 года.

25 июля 2024 года Б.Ю.В. умер.

Согласно адресной справки по имеющимся сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области Б.Ю.В., ДАТА года рождения, был зарегистрирован по месту регистрации матери по адресу: АДРЕС период времени с 04 июля 2008 года по 19 августа 2013 года, в дальнейшем в 11 декабря 2014 года по 17 января 2018 года был зарегистрирован в городе Коркино по месту жительства по адресу АДРЕС, после этого имел только регистрацию по месту пребывания, последнее место регистрации по месту пребывания закончило свое действие 12 октября 2021 года, так же регистрация по месту пребывания имело место в г.Коркино, действительно на день смерти у Б.Ю.В. место регистрации отсутствовало.

Представленные в материалы дела доказательства никоим образом не опровергнуты в ходе судебного разбирательства, в своей совокупности они подтверждают тот факт, что местом открытия наследства после смерти Б.Ю.В.. является его последнее место жительства и место регистрации по месту жительства по адресу регистрации матери: АДРЕС. Спор о праве судом не установлен.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1

Установление места открытия наследства имеет для заявителей юридическое значение, так как позволяет им реализовать свои наследственные права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Местом открытия наследства, оставшегося после смерти Б.Ю.В., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, установить его последнее место жительства по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Н.А. Швайдак