Решение № 2-6579/2017 2-720/2018 2-720/2018 (2-6579/2017;) ~ М-5908/2017 М-5908/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-6579/2017

Дело № 2-720/2018

Строка стат. отчета 2.171


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20.02.2018 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

11.11.2016 г. умер отец истцов ФИО3 В собственности ФИО3 находилось транспортное средство ВАЗ 21112, VIN №, а также гараж № в ГСК «Магистраль».

В порядке наследования по закону ФИО1, ФИО2 вступили в часть наследства. 20.10.2017 г. нотариусом нотариального округа г.о.г. Воронеж ФИО4 было удостоверено свидетельство о праве на наследство ФИО1, ФИО2 в равных долях на транспортное средство ВАЗ 21112, VIN №. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано, в связи с тем, что до своей смерти ФИО3 не оформил право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке.

Согласно справке ГСК «Магистраль» б/н от 12.11.2002 г. ФИО3 стал застройщиком гаража с 21.11.2002 г.

Полагая, что наследодателю в силу справки ГСК «Магистраль» №5 от 28.09.2017 г., а также на основании полной оплаты паевого взноса, данный объект недвижимости принадлежал на праве собственности, истицы просят признать их право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Магистраль» по адресу: <адрес>, в равных долях (по 1/2 доли).

Истицы ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Воронежской области, представители третьих лиц Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, ГСК «Магистраль» в судебное заседание не явились. О времени и месте извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду сообщено не было. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельств о рождении №, №, паспортов истиц №, выданного 11.11.2011 г. отделом УФМС России по Воронежской области в Ленинском районе г. Воронеже, №, выданного 21.02.2006 г. ОВД Ленинского района г. Воронежа, усматривается, что ФИО3 является их отцом (л.д. 12-21).

Согласно свидетельству о смерти № от 14.11.2016 г. умер ФИО3 11.11.2016 г. (л.д. 11).

20.10.2017 г. нотариусом нотариального округа г.о.г. Воронеж ФИО4 выдано ФИО2, ФИО1 свидетельством о праве на наследство по закону по 1/2 доли на транспортное средство ВАЗ 21112, VIN № (свидетельство №, л.д. 23).

25.09.2017 г. нотариусом нотариального округа г.о.г. Воронеж ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле после смерти 11.11.2016 г. ФИО3 на гараж (бокс) № (л.д. 24).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно справке ГСК «Магистраль» от 12.11.2002 г. ФИО3 является застройщиком гаража (бокса) № с 12 ноября 2002 г. (л.д. 26).

В соответствии со справками от 28.09.2017 г., 25.11.2017 г. ГСК «Магистраль» ФИО3 с 2002 г. является членом гаражно-строительного кооператива, и ему принадлежит гараж №. Паевой взнос внесен полностью, задолженности по членским взносам не имеется (л.д. 25,27).

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от 01.12.2017 г., выписке из ЕГРН от 20.12.2017 г. на нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. Красноармейская, д. 10, ГСК «Магистраль», гараж №, право собственности не зарегистрировано (л.д. 28, 42-63).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1, ФИО2, а именно признании права собственности на гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья Ю.А. Спицын