Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Административное Дело №2-217/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 03 марта 2017 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Шабалиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом ФИО3 На основании указанного свидетельства, была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающая регистрацию права. Наследодателем при жизни в выше названной квартире была прописана ФИО2 Со слов наследодателя - для того, чтобы ответчик получила разрешение на работу в России. Фактически ответчик на данной жилплощади не проживала и не несла расходов по ее содержанию. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справки, данной Завьяловской управой Администрации Талицкого городского округа, ответчик остается зарегистрированной. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять ее с регистрационного учета в Завьяловской управе Администрации Талицкого городского округа истцу отказали. Членом ее семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация и проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает истцу права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала. В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.14). Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного свидетельства, Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.01.2017 о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6,8). Ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками Завьяловской управы Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.7,15). Ответчик никогда не являлся членом семьи собственника. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются показаниями свидетелей. Как пояснили свидетели З., Г., они проживают по соседству с квартирой истца, ответчик никогда в указанной квартире не проживала. При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бакланова Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|