Решение № 2-1118/2017 2-1118/2017~М-1078/2017 М-1078/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1118/2017

№ 2-1118/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Батталовой О.А., с участием истицы ФИО1, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда по расписке, возмещении морального вреда, расходов на юридические услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ приняла ответчицу на работу на должность продавца по трудовому договору, в котором обусловлены права и обязанности сторон. С ее стороны все условия трудового договора исполнялись надлежащим образом. Ответчик же грубейшим образом нарушила условия договора, который собственноручно подписала, а именно, в пункте 3 «права и обязанности обеих сторон» в пункте 3.2.4 «бережно относиться к имуществу работодателя…», которое выразилось в том, что ответчик из кассы торгового формата самовольно взяла 22 575 рублей, чем причинила ей убытки. О том, что ответчик действительно похитила 22 575 рублей, подтверждается распиской, которую она написала собственноручно и поставила личную подпись. На неоднократные обращения к ответчику с просьбой возвратить денежные средства, ответчица не реагировала, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Просила суд: взыскать с ФИО2 в ее пользу 22 575 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 366 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 877,25 руб., за оформление доверенности 1 000 руб.

Истица ФИО1 в судебном заседании от заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 366 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. отказалась, остальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять добровольное признание иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчицы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 366 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, выяснив добровольный характер признания ответчицей иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчицей иска.

Принятие судом добровольного признания ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда по расписке, возмещении морального вреда, расходов на юридические услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 22 575 руб., судебные расходы за юридические услуги 5000 руб., за оформление доверенности 1000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 877,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья Бирского межрайонного суда: О.А.Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1118/2017 Бирского межрайонного суда РБ